Schweiger igazi osztálytalálkozói vadonként futnak; Co
Til Schweigernek új filmje van - a „Klassentreffen 1.0” -, és Milánó Peschelt és Samuel Finzit felvette a fedélzetre.
Til Schweiger (54), Samuel Finzi (52) és Milan Peschel (50) nem együtt jártak iskolába. Ennek ellenére most együtt ülnek Schweiger finnkertjében Mallorcán, hogy „osztálytalálkozókról” beszéljenek. Olyan vígjáték, amelyben az iskola óta a legjobb haverokat játsszák. 30 év után állítólag osztálytalálkozóra kerül sor, de az oda vezető úton hármukra káosz tör ki.
30 fokos árnyékban Schweiger, Peschel és Finzi elmondják, hogy mindez itt kezdődött a fincán. Itt találkoztak először próbálni, ez volt a lövöldözés utolsó napja. Markus Tschiedert újságíró ott találkozott vele, és gyorsan rájött, hogy a három idős fiú már régóta a magánéletük legjobb haverjaivá vált.
Schweiger úr, sok német sztárral barátkozol. Elkényeztetett, hogy ki játszhatja a haverjait az „osztálytalálkozókon”?
Til Schweiger: Az „osztálytalálkozók” három nagyon különböző típuson boldogulnak. Tehát nem lett volna helyes erre Bruno Eyront, Thomas Kretschmannt és engem leadni. Mert hárman ugyanarról a területről származunk. Tehát először Samuel, majd Milan lépett pályára. Őszintén szólva, miután megnézte a filmet, nem juthat eszébe más felállás.
Milan Peschel: Így van, és erről van szó. Fel kell szabadítania a szereplőket a szerepek alól, és nem is kell gondolkodnia azon, hogy ki játszhatta el őket.
TS: Persze, elméletileg bármelyik szereplő bármilyen szerepet játszhat. A kérdés csak az, hogy meggyőző-e ebben. Miért játszik Samuel a stresszes apát az aranyérrel, én pedig a film DJ-jét? Mert a szereposztás azt jelenti, hogy a lehető legjobb színészt válasszuk ki egy karakterhez.
Milyen vadul megy a saját osztálytalálkozódon?
Samuel Finzi: Ez nekem nagyon régen volt. Húszas éveim végén jártam, és mégis mindenkit felismertem. Ez nagyon vicces volt, de ki tudja, milyen lenne ma. Külsőleg mégis megváltozol.
TS: De még mindig lehetsz szívvel fiatal. Mindig attól függ, hogy fejlődött-e tovább vagy sem. Ha megáll, gyorsabban öregszik. Legalábbis az a tapasztalatom. Ezért volt józanító a hat évvel ezelőtti osztálytalálkozóm.
MP: Három évvel ezelőtt volt az utolsó osztálytalálkozóm, és most nem az, hogy többet akarok. Talán azért, mert akkor még nem volt ilyen intim kapcsolat az osztálytársaimmal, mert csak 6. osztályig voltam velük. Megszakadt a kapcsolat az összes utána érkező iskolatárssal.
Hirtelen másként kezelik, amikor kiemelkedővé vált?
TS: Nem, nem tudtam megtudni. De a korábbi barátaim sem voltak velem iskolában. Megismerhettem őket kick-box játék közben, egy futballklubban vagy amikor kimentem. Ma ugyanúgy bánnak velem, mint akkor. Büszke vagy arra, amit elértem. Senki sem ér többet, mint a másik.
SF: Nemrégiben meghalt egy iskolai barátom. Hagyott egy lányt, aki most árva, mert az apa korábban meghalt. A középiskolás régi klikk azonnal újra összeállt, hogy alapot hozzon létre a lány számára. Hihetetlenül meghatott, hogy milyen hamar visszatért az előző szolidaritás.
Mit jelent számodra a barátság?
TS: Az a tény, hogy Samuel és Milán olyan kedves volt, hogy meglátogattak engem a finca-n, mert nem volt időm visszatérni Németországba, mielőtt Amerikába utaztam volna, számomra a legjobb bizonyíték arra, hogy milyen nagyszerűvé vált barátságunk.
MP: Csak a Tils Fincával társítunk jó tapasztalatokat. Az egész itt kezdődött egy évvel ezelőtt, amikor kidolgoztuk az „osztálytalálkozókra” vonatkozó szerepeinket. És itt befejeztük a filmet.
SF: Így van, a finca olyan lett, mint egy otthon.
TS: A próbák során mindig jól éreztük magunkat. Jó emlékek maradnak.
Mennyire emlékszik vissza azokra a gegekre, amelyek miatt le kellett engednie a nadrágot az „osztálytalálkozókon”? Neked került ez?
MP: Miért lehet ez probléma? Teljesen logikus a filmben. Ahogy Ernst Lubitsch "Lenni vagy nem lenni" című mondása tartja: "A nevetés nem megvetendő."
TS: Hasonlóan magas színvonalú mondatom van: „Mindig a vasrúdnak indulsz” (nevet)
MP: Ki mondta ezt?
TS: Csendes! (mindenki nevet)
De vannak olyan gegek is, amelyek nagyon fájnak ...
TS: Mint azok, akiknek a szaunában összetört a tojása?
SF: Minden embernek tragédia lehet.
TS: De pontosan azért, mert ilyen dráma, ezért nevetsz rajta. A vígjáték pontosan így működik: érzel a hőssel, azonosulsz vele. Minden ember, akinek valaha elakadt a zsák a cipzárban, felismeri benne, és teljesen képes nevetni.
Mindig úgy érezte, hogy meg kell nevetni az embereket?
TS: Már az iskolában. Még mindig emlékszem, hogyan kellett volna művészeti előadást tartanom egy Giessen-i kórház építészetéről egy tizenkettedik osztályos barátommal. Ehhez fényképeket is készítettünk. Azonban sokkal szórakoztatóbban fotóztuk magunkat, ezért a képeken alig látott valamit az épületből.
És pontosan így volt?
TS: Az osztály hangosan nevetett, a tanár később oldalra vitt, és azt mondta: „Ezzel a típussal nem fogsz nagyon messzire jutni az életben.” De azt hiszem, pontosan ez a típus hozta el, ahol ma vagyok.
Hogyan jellemezné ezt a fajt?
TS: Naiv, kíváncsi, humoros.
Naiv?
TS: Ezt nem negatív módon értem. Esetleg gyermeki - és mi jellemzi a gyermeket? Bízzon Istenben a világban! Csak más emberek vagy rossz események törik meg. Ha háborúban nő fel, akkor már nem lehet naiv. De a kemény munkán kívül a naivitás a kulcsa annak, amit elértem.
Soha nem kellett negatív tapasztalatokat szereznie vele?
TS: Engem is többször letéptek. Ennek ellenére én is így maradtam és mindig is az maradok. Mert rengeteg nagyszerű embert ismertem meg. Ez nem történt volna meg, ha megtiltom magamnak, hogy naiv legyek, hogy elszigeteljem magam a világtól, mert amúgy is mindenki csak akar valamit a hírnevemből vagy a pénzemből. Akkor ma gondozott ember lennék. De boldog ember vagyok.