Selmer vagy Couesnon vagy SML

Téma beállítások
Keresés a témában

Néhány évvel ezelőtt kaptam pár klarinétot. Abban az időben kipróbáltam egy kicsit, de mivel a fő hangszereim, a nagybőgő (big band), a szaxofon és a gitár már eléggé megterhelt, nem tudtam belemenni.

couesnon

Nemrég kezdtem újra, és lelkesen csinálom.

És most a (luxus) problémához: Hangszereim nem rossz szülőktől származnak:

Selmer sorozat 9
Couesnon Monopole Conservatoire (CMC)
SML Marigeaux 5 csillagos
Noblet D

Fúvókaként a Vandoren 5RV-t használom. Vandoren B45 és Selmer HS *, valamint egy Dolnet 2V is kapható. Jelenleg egy Rico Royal 2-vel játszom.

A Couesnont a klarinétorvos éppen felújította, de az alsó részében még nem volt lezárva. Ezt még át kell dolgozni. A Selmer volt apám fő hangszere, és ennek megfelelően sokat játszott - de így is teljesen rendben van. Az SML szintén rendben van. A Noblet nem áll készen a játékra.

Kezdőként nem szabad több építkezést létrehozni, mint amennyi feltétlenül szükséges. Tehát ezek közül a klarinétok egyikét szeretném választani, és a többieket visszatenni a szekrénybe.

De melyiket válasszam? Mindannyian remekül szólnak, de egyértelműen különböznek is, és nincs egyértelmű érzésem, melyik számomra a klarinét a legjobb.

Fő eszközeimmel azonnal alkalmazhattam a számomra meghatározó minőségi előírásokat és dönthettem.

Természetesen nem hozhatja meg ezt a döntést helyettem. De talán segít.

A 2 náddal a Selmer sokkal sötétebbnek hangzik, mint a Couesnon, és valójában úgy hangzik, mintha klarinétokat ismernék. A CMC sokkal fényesebb és valahogy örömmel játszik. Valószínűleg az is sötétebb lenne, ha 3 náddal játszanák, és - ez az érzésem - ez lenne a nagyobb hangvételű, támogatóbb hangszer.

Nem tudom, mit tegyek most. a vita nyitott.

Egyébként a lakóhelyem Dorsten.