Semmi sem okoz több konfliktust, mint a rosszul kezelt nézeteltérések

Írta: Denis St-Pierre Megjelent: 2020. november 17. Frissítve 2020. november 19

Tartalom
  • 1) megérteni a kontextust
  • 2) Vegye figyelembe a kapcsolatot
  • 3) Képzelje el a nézeteltérést egy évvel azután
  • 4) Fogadja el mások irritációját
  • 5) Ne próbáljon nevelni
  • 6) Ne próbálj mindig igazad lenni
  • 7) Helyezze magát ellenfele helyére
  • 8) Ne mutasson büszkeséget
  • 9) legyen objektív
  • 10) Kerülje a nézeteltérésekről való beszélgetést
  • 11) tanuljon a nézeteltérésekből
  • 12) Vállalja a következő kihívást: legyen boldog a nézeteltérések ellenére
  • Kivétel: a gazdagító eszmék konfrontációja
  • A cikk korlátai
  • Következtetés
  • Kiegészítő témák

- Jobb elveszíteni egy vitát, mint elveszíteni egy barátot. "

Fontos, hogy harmonikus kapcsolatunk legyen embertársainkkal. És sajnos elkerülhetetlen, hogy időnként egyesekkel egyet nem értek. Számos nézeteltérés kisebb és következménytelen. De néha nézeteltérésekkel nézünk szembe, amelyek alááshatják bizonyos emberekkel fennálló kapcsolatainkat. Ez a cikk számos megoldást mutat be erre a problémára.

„Semmi sem okoz több veszekedést, mint nézeteltérést. »Omraam Mikhaël Aïvanhov

Megjegyzés: ez a cikk elsősorban a nem blokkoló nézeteltéréseket célozza. Más szavakkal, a következő tizenkét megközelítés alkalmazható leginkább azokra az ötletkonfliktusokra, amelyek témája nincs konkrét hatással az életére. További információkért lásd az "Ez a cikk korlátai" című részt az oldal végén.

több

Ha a beszélgetés minden alkalommal elkeserül, amikor egyet nem értést mutat, lehetőség szerint kerülje ezt a beszélgetéstémát. Nyilvánvaló, hogy ha a másik személy maga hozza fel a vitás kérdést, akkor tiszteletben kell tartania őt, meg kell hallgatnia, amit mondanak, és válaszolni a kérdéseikre. De ebben az összefüggésben gyakran az a legjobb, ha nem szándékosan ösztönözzük a nézeteltérésről folytatott beszélgetést. És mindenekelőtt ne hidd, hogy mindig szükség van a kérdés megvitatására, ezért:

  • Először is, ritkán vagyunk 100% -ban biztosak abban, hogy igazunk van.
  • Másodszor, még ha biztosak is vagyunk benne, hogy igazunk van, nem feltétlenül előnyös, ha megpróbáljuk kijavítani a beszélgetőtársunkat.
  • Harmadszor, beszélgetőpartnerünk gyakran nem akar a vele ellentétes nézőpontot hallani.