Senki sem biztos abban, hogy “- A WHO kétségbe vonja a koronás fertőzés utáni immunitást
. és ellentmond az RKI-nak
Védtelen vagy a túlélő koronafertőzés után - vagy sem? A Sajtótájékoztató Genfben Mike Ryan, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) sürgősségi segélyigazgatója, Mike Ryan múlt pénteken elnyomta a reményeket, hogy a vírus túlélte fertőzés védelmet is jelent - és így ellentmond többek között a Robert Koch Intézet (RKI) értékelésének.
"Senki sem biztos abban, hogy valakit ellenanyagok védenek-e a betegség ellen" - mondta Ryan. Jelenleg a kapott információk azt mutatják, hogy a populációnak csak egy kis része fejlesztett ki még antitesteket a koronavírus ellen - folytatta Ryan. „Lehet, hogy arra számítottak, hogy az állomány immunitása már megvalósult, és hogy az emberek nagy részén már kialakultak antitestek. Az általános tények ellene mutatnak. "
olvasni is
A koronafertőzéstől való félelem Hogyan lehet orvoshoz jutni anélkül, hogy elmennénk
Tanulmány a koronabetegekről Hónapok után is 90 százalékuknak van tüdőkárosodása
RKI lényegesen más értékeléssel, mint a WHO
A szakértők nem értenek egyet abban, hogy egy új koronavírus fertőzése egyáltalán megvéd-e egyáltalán és mennyi ideig.
A Robert Koch Intézet lényegesen más értékelésre jut, mint a WHO: Itt feltételezzük, hogy a felépült betegeknek csak nagyon alacsony a reinfekció kockázata. „Nem világos, hogy ez az immunstátusz mennyire rendszeres, robusztus és tartós. A tapasztalatok más koronavírusfertőzésekkel (SARS és MERS) azt sugallják, hogy az immunitás akár három évig is fennmaradhat "- mondja a SARS-CoV-2 aktuális profilja az RKI weboldalán.
Prof. Klaus-Dieter Zastrow, a berlini Higiéniai Intézet főorvosa a fertőzés után is immunitást feltételez: „Igen, a fertőzés után immunis. De hogy egy életre szól-e, vagy újra véget ér az oltás, azt egyelőre nem lehet megmondani. "
A dél-koreai esetek felkavartak
Csak a hónap elején 91 dél-koreai beteg kapott feltételezett gyógyulást követően újra a vírust, és felvetette a kérdést, hogy a gyógyult betegek valóban védettek-e a vírustól. Brit kutatók hamis teszt eredményeket feltételeztek, és nem okozott új fertőzést.
olvasni is
Szakértő a korona konzultációs órákban? Tényleg immunok vagyunk-e egy fertőzés után?
Virológus Dr. Martin Stürmer a dél-koreai esetről szóló BILD-konzultáció során mindent egyértelműen elmondott: „Osztom sok más kolléga véleményét is, miszerint először alaposan meg kell vizsgálnia, hogy nem történt-e valami rossz a tesztelvet illetően. Mert érdekes, hogy a jelenséget annyira összpontosítottuk Dél-Koreában, de egyébként nem hallunk jelentést más érintett országoktól. "Gyakori jelenség lenne-e, hogy a vírus újra aktiválódhat (vagyis az, hogy a meggyógyult emberek újra megbetegednek utánad Az immunrendszer küzdött a vírussal), sokkal több lenne az esetszám - gyanítja a virológus.
A vírus mutációja veszélyeztetheti az immunitást
Például orvos Dr. Wimmer: Míg az RKI hároméves immunitást feltételez, az időszakot lényegesen rövidebbnek becsüli. Az ok: a vírus mutálódhat. - Úgy gondoljuk, olyan, mint az influenza. A vírusok folyamatosan változnak, és a koronavírus is. Ha idén koronám lenne, jövőre újra megkaphatom. Más, ha néhány hete volt nálam - a vírusok nem változnak ilyen gyorsan. "
olvasni is
A Sars-CoV-2 szakértői koronavakcinával megakadályozzák a vírusmutációkat?
A Corona-fertőzés utáni immunitás kérdése nem az első alkalom, hogy a szakértők nem értenek egyet a Corona-válság kapcsán: A szakértők már akkor vitatkoztak, amikor arról volt szó, hogy valóban viselnek-e védőmaszkokat véd a vírus ellen.