SF Shocking Images kígyók szenvednek a luxusipartól 7. oldal
Őrült fickó
A macskák jó okkal "játszanak" az ételükkel.
A macskáknak nincs más módja annak kiderítésére, hogy táplálékuk egészséges-e, és nincs-e olyan betegség, amely károsíthatja őket.
Vannak vírusok (például toxoplazmózis, veszettség) és paraziták, amelyek kikapcsolják a zsákmány természetes menekülési viselkedését.
Ezek a vírusok a macskákra is veszélyesek. (A toxoplazmózis nem veszélyezteti a felnőtt macskákat, de árt a cicáknak.)
És az állapotfelmérés mellett a zsákmánnyal való "játék" egyúttal vadászkészség-képzés is. Csak egy jól képzett macska tud megtelni és kinőni kicsinyeit.
Az Anyatermészet nem kegyetlen, csak hatékony.
Thomas_G.
Őrült fickó
Mert kedvel téged!
A macskák egyedül vadásznak, de baráti társaságban élnek.
Néha visszahozza a zsákmányt társához.
Legyen büszke rá, és vegye annak, ami van.
A barátság jele!
Thomas_G.
Őrült fickó
Az egér a macskák természetes tápláléka.
A kígyó része a táplálkozási spektrumának?
A macskák nem gondolnak jóra és rosszra.
Az egér a zsákmányuk és jó.
Miért humanizálsz egy állatot?
A macska, a macska, a macska és a maga nemében él.
Gondoltam az elején idézett jelentésre és más hasonló tartalmakra, és úgy döntöttem, hogy abbahagyom a krokodil- és kígyószíjak vásárlását.
Olyan jó marhabőr hevederek vannak ma, hogy nem kell emiatt aggódnom.
Talán a szalag a tányéron található steakhez kerül
esők
Thomas_G.
esők, gondolja át a szavak választását. Engem nem kell perverznek hívni. Mivel az összehasonlításomat ilyen közvetlenül tartalmazza, úgy tűnik, rám gondol. A bocsánatkérés minden bizonnyal rendben van.
Kár, hogy a komoly érveket senki nem veszi figyelembe (a bevallottan bátor macska-összehasonlítás mellett). Lényegében azonban azt kell mondanom, hogy makabrosnak találom, amikor állítólag büszke vagyok egy zsákmány áldozatára - mert egy házimacska bizonyosan megfelel általában nem a macska természete - vagy ezeket az állatokat mindig a szizál kaparóoszlopnak és egy szerető konzervnyitónak szánták? Akkor az egér gyilkos egy olyan ember, aki háziasította az állatot, és sajnos nem tudja legyőzni az ösztönöket?).
Kint vagyok onnan.
Őrült fickó
Lényegében azonban azt kell mondanom, hogy macabernek találom, amikor állítólag büszke vagyok egy zsákmány áldozatára - mivel a házimacska bizonyosan nem felel meg általában a macska természetének -, vagy ezeket az állatokat mindig a szizál kaparóoszlopnak és egy szerető konzervnyitónak szánják volt? Akkor az egér gyilkosa olyan személy, aki háziasította az állatot, és sajnos nem tudja legyőzni az ösztönöket?).
Kint vagyok onnan.
Ok, fogalma sincs a ragadozó Felis Catusról.
Kérjük, olvassa el a legutóbbi viselkedési vizsgálatokat erről a ragadozó fajról.
Leyhausen nagyon ajánlott!
A macskák az egyedüli állatok, akik háziasították magukat.
És függetlenül attól, hogy törzskönyvezett macska vagy mezei erdő és réti dorombolás, minden állat továbbra is a természetes viselkedését követi.
A természetes viselkedés pedig az, ha a macskák zsákmányt hoznak cicáiknak vagy csoportjuk többi tagjának.
Ha élő egereket hozott volna neked, ez azt jelentené, hogy ő azon a véleményen van, hogy vadászképességedet még ki kell képezni.
A te esetedben ez csak egy ajándék vacsorára.
És ez a viselkedés nemcsak az embernél élő macskáknál figyelhető meg, hanem a vadmacska telepeken is.
Miért vagyunk emberek annyira kimondhatatlanul önigazak, hogy ki merjük osztani társainkat jóra (vegetáriánusra) és rosszra (húsevőre)?
Ragadozóknak kell lenniük, hogy a növényevő populációk egészségesek maradjanak és ne kerüljenek ki a kezükből.
Képzelje el, hogy az egereknek már nem voltak ragadozóik?
Rövid távon ez nagyszerű lenne az egerek számára.
De hosszú távon?
Mi emberek mindenevők vagyunk, növényekre van szükségünk az ételünkben, és húsra is szükségünk van.
Mivel levetettük a bundánkat, szükségünk van egy külső bundára is, hogy megvédjük magunkat a hidegtől.
Egy állat teljes kihasználása természetes viselkedésünk.
Étkezési hús, csontok szerszámokhoz és bőr vagy szőr a védelem érdekében.
De megölni egy állatot csak a bőre miatt, és a többit kidobni?
A érzem mint egy perverz.
jószágot nézni
pszichedelikus
Néhány héttel ezelőtt megkérdeztem tőled - honnan veszed az összes tudásodat? Hogyan jutott eszedbe, hogy az embereknek húsra van szükségük? Mi a helyzet a vegetáriánusokkal és a vegánokkal? Nem életképesek? Mondjon egy létfontosságú összetevőt, amelyet csak hússal lehet fogyasztani. Nem fog eszedbe jutni - fogadni?
Tehát totális hülyeség, hogy az embereknek van húsuk szükség.
Egyébként az exem több mint 20 éve otthon érezte magát - hús nélkül.
Aeternitas
pszichedelikus
Kedves Aeternitas, szerintem ez vicc. Az első lányom élete első 5 évében nem evett húst, a második az első 3 évben. Nem etikai okokból, hanem egyszerűen azért, mert nem tetszett nekik.
Menjünk velük orvoshoz?
Kiváló egészségük van, hidd el.
Kettejük még ma sem eszik húst. Ismét: mely létfontosságú összetevőket lehet csak hússal fogyasztani?
Ki a szakember a szemedben, és miért nem kivitelezhető? Mondj néhány érvet. Kíváncsi vagyok.
Őrült fickó
Néhány héttel ezelőtt megkérdeztem tőled - honnan veszed az összes tudásodat? Hogyan jutott eszedbe, hogy az embereknek húsra van szükségük? Mi a helyzet a vegetáriánusokkal és a vegánokkal? Nem életképesek? Mondjon egy létfontosságú összetevőt, amelyet csak hússal lehet fogyasztani. Nem fog eszedbe jutni - fogadni?
Tehát totális hülyeség, hogy az embereknek van húsuk szükség.
Egyébként az exem több mint 20 éve otthon érezte magát - hús nélkül.
A biológia alapjai.
A Homo Sapiens faj fejlődése.
Az egészséges táplálkozás alapjai a mindenevőkről.
Nézze csak meg a fogát a tükörben.
Meglátja a húsevő és a vegetáriánus fogak keverékét.
Nézd meg a hús nélkül nevelt gyermekek tanulmányait. Jó néhány hiánybetegséget fog látni.
Vagy csak vess egy pillantást a régészeti csontleletekre.
Foglalkozhat az emberek magasságának fejlődésével is.
Azokban az időkben, amikor nekünk, embereknek sok hús volt az étrendünkben.
Elértük a mai magasságot.
Azokban az időkben, amikor vegetáriánusabb étrend volt, mi emberek lényegesen kisebbek voltunk.
Itt dolgozhat végig:
És meglehetősen lapos a gyakorlattól:
Plazma donor vagyok.
Ha egy hónapig nem eszem húst, kizárnak az adományból, mert a hemoglobinszintem túl alacsony.
Ha pontosan meg akarja tudni, hogy az emberek mely anyagokhoz jutnak a húsból.
Forduljon táplálkozási szakemberhez (azokhoz, akik valóban tanulmányozták. És nem az a fajta, hogy "csináltam egy hétvégi szemináriumot")
Elég, ha tudom, hogy mindenkinek szükségem van valamire a kiegyensúlyozott étrendhez.
A barátnődnek vegetáriánusnak kell lennie?
Aztán tojást és tejtermékeket is eszik.
Egy vegánnak még mindig étrend-kiegészítőkkel kell dolgoznia, ha egészséges akar maradni.
Btw. Mi köze ennek az óraszíjakhoz?
Függetlenül attól, hogy egy óra kígyóbőrön vagy marhabőr hevederen lóg.
Ez elsősorban csak a szépség szempontja.
A biztonság megőrzése mindkettőt megteszi.
Csak ellenzem egy állat megölését, csak annak szépsége miatt.
Bo1987
Ez nem vicc. Ismerek néhány vegánt, akik megerősítették velem, hogy további kiegészítőket kell szedniük. Alternatív megoldásként léteznek olyan vegán termékek is, amelyekhez ezeket az adalékanyagokat már hozzáadták.
Az a tény, hogy a gyerekek az első években nem esznek húst (és nincs rá szükségük), köze lehet az evolúcióhoz. Hogyan kell egy kisgyermeknek nagy húsdarabokat tépnie a vadászott mamutból? Anélkül, hogy tudnám, úgy gondolom, hogy a kisgyermekek ezeket az alapvető összetevőket anyatejjel táplálják, amíg elég nagyok nem lesznek.
pszichedelikus
A barátnődnek vegetáriánusnak kell lennie?
Aztán tojást és tejtermékeket is eszik.
Egy vegánnak továbbra is étrend-kiegészítőkkel kell dolgoznia, ha egészséges akar maradni.
Ex, kedves Birgit, volt barátnő. Ez csak két betű, de rendkívül fontos. Látom, mennyire figyelmesen olvassa el a cikkeket.
Idézet tőled: Mi emberek mindenevők vagyunk (mindenevők), és növényekre van szükségünk az ételünkben húsrészre is szükségünk van.
Ez rossz. Nem azt mondtam, hogy a vegánoknak nincs szükségük további termékekre, csak kritizáltam ezt az állítást.
Mert határozottan nincs szükségünk húsra. Ez nem az egészséges táplálkozásról szól, hanem arról, hogy az állatoknak értünk kell meghalniuk. A kellene Nem lehet.
Továbbra is tartozol nekem a válasszal, hogy melyek a létfontosságú összetevők kizárólagosan tartalmazzák a húsban. És ne hivatkozzon szakértőkre vagy szakirodalomra, hanem állítólagos ismereteivel ragyogjon a változásért, és válaszoljon erre a kérdésre - ha teheti.
Uhhhh. Nem tudom, hogy vannak-e gyermekeid, de az enyémet 2 éves koromban már nem szoptattam, és már nem tudtam ezeket az alapvető összetevőket (bármit is érteni ez alatt) bevinni az anyatejbe.
Egyet kell értenem veled, nem ismered a módját.
büntetés
Őrült fickó
Sajnálom, hogy a kapcsolatod annyira rosszul tönkrement.
Hogy ezt a személyt nem is nevezheted barátnak.
Miért nem guglizgatja magát, hogy a hús mely összetevői nélkülözhetetlenek az élet számára, és melyek hiányoznak a helyi növényi ételekből?
A történeti adatok elegendőek számomra. (Egyébként ez volt a fenti link. Elnézték?)
Számomra a tetves hemoglobinszint elegendő bizonyíték.
Ellenkező esetben megkérdezheti a nagybátyját.
Tudom, hogy húsra, tejre és tojásra van szükségem az étrendhez.
Nincs szükségem a természetes ételek összetevőinek pontos listájára.
(A macskabárhoz szükséges asztalok nekem elégek. Elég hosszúak.)
Ha nem vetted volna észre?
A specialitásom nem a táplálkozás, hanem a régészet és a történelem.
Az egyetemes tudósok Kant óta elhaltak.
Igen, még egy kérdés.
Miért válsz mindig ilyen személyessé?
Bo1987
A B12-vitamin hiánya káros anémiához (káros vérszegénység), a vérkép betegségéhez és a funikuláris mielózishoz vezethet. Ennek a hiánynak az oka lehet az étellel történő elégtelen bevitel vagy az elégtelen felszívódás. Ha a gyomor-bél traktus elégtelenül felszívódik, akkor a szervezetből hiányzik a gyomornedv belső tényezője, amely a gyomor parietális sejtjei által termelt glikoprotein, és elengedhetetlen a B12-vitamin felszívódásához. A belső faktor megköti a kobalamint az emésztési enzimektől védett komplexben, és ezáltal lehetővé teszi a transzportot a bélsejtekbe, ahonnan a B12-vitamin más fehérjékhez (transzkobalaminhoz) kötődve jut el a külső szövetekbe. A terminális ileum felvételének zavara szintén hiányhoz vezethet.
A B12-vitaminhiány első jelei felnőtteknél a bizsergés és hidegség lehet a kézben és a lábban, kimerültség és gyengeség, gyenge koncentráció, sőt pszichózis.
A B12-vitamin hiányának tipikus következményei a következők:
* Metilmalonát-aciduria (a metilmalonil-CoA mutáz aktivitás hiánya)
* Homocystinuria (metioninszintáz aktivitás hiánya, esetleg másodlagos metioninhiány)
* Megaloblasztos vérszegénység (a folsav anyagcseréjének megzavarása az N5-metil-THF THF-be történő hasításának blokkolásával)
* Hiperszegmentált leukociták (az öregedés jelei a szintézisproblémák miatt)
* szenzoros neuropathia (valószínűleg a metilmalonil-CoA mutáz aktivitás hiánya és az anaemia eredménye)
A gyomor parietális sejtjeiből a glikoprotein belső faktorához kötött B12-vitamin fiziológiailag felszívódik a terminális ileumban. A gyomor reszekciója vagy autoimmun gastritis (A gastritis) után, amelyben az immunreakció a belső faktort képező parietális sejtek ellen irányul, a B12-vitamin felszívódása alig lehetséges - legalábbis akkor, ha az ellátás normális ennek eredményeként B12-vitamin hiány alakulhat ki. Még az ileum súlyos gyulladása, különösen a Crohn-betegség (= terminális ileum), de egyéb felszívódási szindrómával járó bélbetegségek, vagy a terminális ileum vagy a gyomor reszekciói után is tipikusan B12-vitamin-hiány jelentkezik.
Ezekben az esetekben a B12-vitamin pótlása szükséges, de ezt nem szájon át, hanem inkább intramuszkuláris injekcióval kell elvégezni, mivel vagy a hiányzó belső tényező, vagy a hiányzó vagy erősen zavart ileum nagymértékben megakadályozná a szájon át adott B12-vitamin felszívódását. . A B12-vitamin nem specifikusan szívódik fel csak nagyon nagy dózisban. A felszívódási arány azonban nem látható előre, ezért ezekben az esetekben a B12-vitamin szájon át történő szubsztitúciója általában nem elegendő.
Az első hatékony készítmény a káros vérszegénység kezelésére, a campolone az 1930-as években alakult ki, a levágott állatok májának tisztított kivonatain alapult, és fő komponensként B12-vitamint tartalmazott. Ez váltotta fel a korábban gyakorolt májdiétát, amelyben a betegeknek minden nap nyers májat vagy abból készült ételeket kellett fogyasztaniuk.
Az életmód változik. Korábban nem volt bébiétel és remek bébiétel. Korábban a szoptatás addig folyt, amíg a gyermek önállóan nem ehetett ételt.
Ezt bizonyíthatja, hogy a szoptató anya addig termel tejet, amíg a nő abbahagyja a szoptatást. Kétség esetén 3 év is.
Az a tény, hogy az emberek mindig húsevők voltak, a fogaink természetével is magyarázható. A Dentes Caninit kifejezetten az állati zsákmány befogására tervezték, amely az evolúció során logikusan csökkent. Amióta az emberek dárdálták a mamutokat, az agyarak elavultak.
Még a legerősebb rágóizom, a masszírozó izom is képes (edzetlenül) akár 800 kilogramm erőt kifejteni, amely evolúciós értelemben csak nyers hús fogyasztásához volt szükséges.