Smolny kísértete

Index feltételek

Kulcsszavak:

Vázlat

Teljes szöveg

1 Az 1917. októberi forradalom 90. évfordulója alkalmat adott a média, az írott és a televízió számára, hogy 2007. november elején különféle beavatkozásokat kínálhasson: cikkeket, aktákat, kerekasztalokat, dokumentumfilmeket vagy kitalált filmeket. Mindazonáltal nem hagyhatjuk figyelmen kívül az eseménynek szánt csökkentett helyet, legyen az megértése, felmagasztalása, elferdítése vagy kriminalizálása, mindazok a testtartások, amelyeket különböző mértékben találunk az első győztes proletárforradalom ezen beavatkozásai során a történelemben. Ez a vegyes befogadás azt jelenti, hogy ez a forradalom ezen a ponton "hideg" történelmi objektummá vált? Ez egy olyan esemény iránti érdeklődés hiánya, amely szerintünk (tévesen) azt gondoljuk, hogy az összes szempontot már feltárták? Hol van tehát, nem inkább a történelem egy pillanata, mindenekelőtt egy történelmi pillanat, amelyről kívánatos, hogy ne beszéljünk túl sokat - miután túl sokat beszéltünk róla, de rosszul ?

kísértete

  • 1 Ezzel a címmel a szerző azt akarja jelezni, hogy Lenin "rányomja bélyegét" a forradalmi folyamatra (.)
  • 2 Laurent Joffrin, "A nevedet írom, kegyetlenség", Felszabadulás, 2007. október 4., csütörtök, p. VIII-IX
  • 3 A náci megszállás alatt írt költemény, Paul Eluard „Írom a nevedet, szabadságom” cím-pasztéca. (.)
  • 4 Paul Nizan, Az összeesküvés (1938), Párizs, Gallimard/Le Livre de Poche, 1968, p. 80.
  • 5 A Cahiers du cinéma számban megjelent szöveg, 220–221. Szám, 1970. május – június, „Russia years vi (.)” Különszám
  • 6 Sajnáljuk, hogy nem volt hozzáférésünk a Munkáspárt (PT) (.) Információihoz (Ouvrières).
  • 7 Rouge, 2226. szám, 2007. november 8
  • 8 Lutte Ouvrière, n ° 2049, 2007. november 9
  • 9 Lutte Ouvrière, n ° 2050, 2007. november 16
  • 10 Lutte Ouvrière, n ° 2051, 2007. november 22.
  • 11 Jan Malewski a Negyedik Nemzetközi Igazgatóság tagja. A (.) Előadásában
  • 12 Ez a pontosabb leltározás tárgyát képezi. Ez csak az első (.) Jelzése
  • 13 "Mi maradt az októberi forradalomból? ", L’Humanité, 2007. november 7., p. 11-14.
  • 14 "A történelem próbára tett 1917. október", Le Monde diplomatique, 2007. november, p. 22–23.

4 Ezen a harcias emléken kívül, amelynek „közös szála” mégis nagyon gyengének tűnik12, megtartjuk a kerekasztalt Marc Ferro, Nicolas Werth és Serge Wolikow között, a L'Humanité-ban13, valamint Moshe Lewin történész hosszú cikkét. a Le Diplomatikus világban 14. Úgy tűnik, az első eszmecseréből két fő gondolat merül fel. Az első az állam és a forradalom fogalma közötti szoros kapcsolat. Az állam összeomlik, mert a történelmi létmódját meghatározó összes norma és struktúra elavulttá vált, és új forradalmi állam épül, többek között Sztálin alatt. Serge Wolikow felidézi ezt az "állam megszállottságát", amely az állam és a forradalom összeolvadásához vezet.

  • 15 Alain Badiou, „A formalizáláson túl”, interjú Peter Hallwarddal és Bruno Bosteels-szel, december 1. (.)
  • 16 A bolsevik forradalom előkészítéséhez a Forradalmi Katonai Bizottság fegyveresei (.)

5 Nem vonhatjuk le a párhuzamot Alain Badiou azonos elemzéseivel, aki számára „ez az alakja annak, hogy egy másik állam az államot átveszi a népi történelmi szereplő, a tömeg, vagy az osztály döntő nyomására […] forradalom szóval jelöljük ”15. A második pont az októberi meghajtó erő, amely olyan sokáig működött, mind a kapitalista kizsákmányolási rendszer rendíthetetlen elutasításaként, mind pedig egy jövőbeli társadalom projektjeként. Marc Ferro számára október "nyelvtanként, a cselekvés szintaxisaként szolgált", beleértve a kolóniák nemzeti felszabadító mozgalmait is. Bizonyos szempontból azt mondhatnánk, hogy a "Smolny" 16 a fejjel lefelé fordított világ ígérete volt, ezért óriási hatása volt. Moshe Lewin emellett ragaszkodik egy központosított és erős szovjet államhatalom sürgős felépítéséhez, egy túlnyomórészt paraszti társadalomban, 75% -ban írástudatlanul, káoszba, majd hamarosan polgárháborúba sodródva a javak társadalmi ellenállása miatt, külföldi beavatkozással.

  • 17 Alain Badiou, Le siècle, Párizs, Le Seuil, koll. "A filozófiai rend", 2005, p. 10.

6 A francia-német Arte csatornán két dokumentumfilm és egy kitalált film teszi lehetővé annak elképzelését, melyek voltak azok a napok, amelyek eredete annak, amit kétségtelenül megnevezhetünk Alain Badiou17 nyomán, a "szovjet század" nyomán: remegés és a világ megdöntése, minden megvan, és ott is a jövő dühének forrása, hogy megpróbálja (és sikerrel) helyreállítani egy állítólag jobban megfelelő rendet.

  • 18 Kivéve, ha Serguei Eisenstein október sokadik alkalommal tervezi.
  • 19 Walter G. Krivitsky, a párizsi Sztálin ügynöke voltam, az Editions Champ Libre, 1979.
  • 20 Victor Kravchenko, a szabadságot választottam, Párizs, Editions Self, 1947