Soleanca, az összes szereplővel és összeesküvéssel a Kreml konyhájában
készítette: Cătălin Gomboș, Marian Voicu, 2020. június 6., szombat, 11:31
Amikor meghallja, hogy milyen összetevők kerülnek az oldatba, az a benyomása támad, hogy valaki elvette a rágcsálnivalókat egy vodkától (a megoldás orosz), és egy halomba rakta, forrni. Ez egyfajta leves, mindenféle levessel: tartalmaz húsdarabokat, füstölt húsokat, szalámit, savanyúságot, hagymát és sárgarépát, zöldet, húslevest, és ha olvadni akar, olajbogyót, kapribogyót és egy kevés levet, amelyet egy Citrom.
Amikor megkóstolod, megérted, miért sürgették annyira, hogy próbáld ki. Ön belekötött, ahogy angolul mondják, ez a kifejezés jobban illik, mint a román „elkapta”.
A leves is alkalmazkodik ahhoz, amit a kamrában és a hűtőszekrényben talál: marhahús helyett használhat sertéshúst, ha nincs sárgarépa, akkor burgonya működik, ugyanolyan jó, ha szalámi helyett némi kolbászt (de senki sem ideges, ha kombinálhatja őket), és kiegyenesítheti egy egészséges kanál tejszínnel, amelyet az Ön elé helyezett tálba dobtak.
Oroszország információs támadása, amely mind a saját lakosságát, mind a moszkvai, mind a nyugati egykori műholdakat megcélozza, nagyon emlékeztet az ünnepségre: az összetevők nemcsak praktikusak, de ismerősek is a vacsorára meghívottak számára, és túl vannak a sajátos különbségeken. helyben a recept ugyanaz.
"Hazudtál az embereknek a tévével!": A forradalom terroristáitól Soros kutyáig. A félretájékoztatás halhatatlan receptjei
A manipulációk, a félretájékoztatás és az összeesküvés elméletek nem új keletűek Romániában az elmúlt évtizedekben: közvetlenül a forradalomtól indultak, képzeletbeli terroristák mérgezték meg a vizet és megrohamozták az egész helikopter századot, és folytatták az erőszak körül szövött történetekkel Marosvásárhelyről és a Mineriades-i etnikai csoportok összeültek az ország és az emberek megmentése érdekében, és "információ" formájában megérkeztek korunkba a Soros által az #resist tüntetések során fizetett kutyákról.
Néhány témát megismételtek, kis eltérésekkel: a "mi nem adjuk el hazánkat" a 90-es években retorikává vált a multinacionális vállalatok és olyan külföldiek körében, akik a Dragnea-korszak óta ki akarják használni Romániát; hisztéria azok ellen, akik nem ettek szójaszalámit annak ellenére, hogy a diaszpóra nem fizetett adót, de azt állította, hogy szavaz.
Mások változások nélkül megismétlődtek - a június 13-15-i brutális beavatkozást puccskísérletre hivatkozva indokolták, és ugyanezt elmagyarázták az augusztus 10-én történtekről (érdemes emlékezni arra, hogy a tézis államcsínyt a kollektív tüntetések keretében is terjesztették).
Az újrahasznosított elbeszélések egyébként a leggyakoribbak. Nincs módunk tudni, hogy ez az őket előléptetők fantáziahiányának, annak a ténynek köszönhető-e, hogy senki nem vette a fáradságot a tankönyvek frissítésével, vagy egyszerűen az az ötlet, hogy soha nem változtatja meg a győztes csapatot - vagy esetünkben a képlet.
Az egyik rész a szocialista Románia propagandájának átvétele/adaptálása, tele itt-ott a legionárius beszéd ötleteivel; mások a narratívák olyan változatai, amelyek más országokban jelennek meg.
Az #rezisztens kutyák finanszírozóját, Soros Györgyöt rettegőként használják Oroszországtól és Magyarországtól Izraelig; az LMBTQ közösség elpusztította a családokat, bárhol is vannak Istent szerető népek; a menekültek és a bevándorlók veszélyeztetik az olaszok, a britek, a lengyelek és a magyarok munkáját és nemzeti rostját, oltásokat pedig csak azért készítettek, hogy a globális okkultitás csökkenthesse az Atlanti-óceán mindkét partján élő népességet.
Spárga a "plandémia" alatt, egzotikus összetevő
Az 5G összeesküvés-elmélet hívei Londonban. FOTÓ: Pierre Alozie/Eyevine/Profimedia Images
Általánosságban, ha a határokon túllépő elbeszélésekről van szó, Oroszország nevét is elhangzik. Ez néhány hete történt, amikor Bukarestben több száz ember tiltakozott a társadalmi távolság szabályainak megsértésével és a "plandémia" összeesküvésének elítélésével.
Az elmúlt években sokat írtak Oroszország kezéről az ukrajnai háborúval, a menekültválsággal, az amerikai választásokkal vagy a Brexit-kampánnyal kapcsolatos elbeszélésekben és álhír-kampányokban. A kérdés iránti aggodalom folyamatosan nőtt Romániában, amely Moszkva figyelmébe is tartozik, ezt mutatják a Dughin listájával ellátott történetek vagy a család népszavazásával kapcsolatos történetek.
Május 15. után pedig párhuzamot vontak más országok hasonló eseményeivel, tipológiákat azonosítottak a tüntetők között, és még a tiltakozások egyfajta figuraszimbólumát is megtalálták: "a spárgás lány", Oana Lovin, aki minden kompromisszumra érdemes ribanc-szégyentől (ami egyenesen ironikus), és a Kremlben játszó virtuális amazonák kategóriájába került.
A szóban forgó fiatal hölgy egy ideje izgatott személyes Facebook-oldalán, ahol Florin Cîțu-t trollkodott, és olyan videókat tett közzé, amelyekben megismételte azokat a téziseket, amelyek már a neten és a televíziókban keringtek a média kénes részén: kérte, hogy mutassák meg. ő szintén orosz ügynök volt Romániában (tettei mentén, Sputnik és Mircea Badea tapsára), még a RISE finanszírozási forrásait is figyelembe véve; a spárgaepizód csak felhívta a figyelmét, amire valószínűleg vágyott.
Valójában Lovin túllátott a trollkodáson, anélkül, hogy látszólag bármilyen módon zavarta volna a róla írtak, sőt megmutatta, hogy hasonló humora lehet, mint Hruscsov és Lavrov, vagy közelebb az otthonhoz., Adrian Năstase: megjegyezte, hogy "mivel ki voltam téve, az egység a feszültséget veszi, nem a hőmérsékletet".
És ezzel a történet kissé megmozdult Dâmbovița csúfolódásának területén, messze attól a csillogástól, amely körülvette Anna Chapmant, a Maximban látható képes kémet, vagy attól a szinttől, amelyen a lőfegyverek kedvelője, Maria Butina dolgozott. behatolni a legbefolyásosabb amerikai lobbicsoportba, az NRA-ba, és kapcsolatokat létesíteni az Egyesült Államok politikai színterén.
Soleanca a leves földjén: orosz elbeszélések Bukarestben
Az orosz elbeszélések megragadnak, mert a már létező témákhoz és áramlatokhoz igazodnak. Nem az oroszok találták ki az anti-vaxxer áramot, hanem fel akarták erősíteni. A menekülteket és a bevándorlókat megcélzó álhírek kampányai rasszizmust sürgettek, amelyet nem lehet kiküszöbölni a nyugati társadalmakból, és Hillary Clintonról szólók kihasználták az általa képviselt elit bizalmatlanságát és gyanúját.
A Soros Györgyről szóló elbeszélések - a civil társadalom támogatása miatt, az autoriter rezsimek fenyegetéseként - számtalan összeesküvés-elmélet által előkészített iparmágnáról és az Új Világrendről szólnak, és látens antiszemitizmust szorgalmaznak (őt maga is táplálja összeesküvés elméletek).
Van egy egész virtuális világ, ahol mindenféle tagadók, szélsőségesek és marginalisták találkoznak, akik készek átvenni és továbbadni a meggyőződésüknek és ideológiájuknak megfelelő elbeszéléseket. Nyilvánvaló, hogy Románia nem lehet kivétel ez alól a szabály alól, és a Kreml által népszerűsített elbeszélések is ide illenek.
Vegyük például az általánosat, amely szerint az Európai Unió szétesik, a nemzetállamok fellázadnak Brüsszel azon terveivel szemben, hogy kolóniává alakítsák őket, az utcai mozgalmak egyre nagyobb számban vannak, csakúgy, mint a nemzeti önrendelkezési mozgalmak.
A Románia számára adaptált változat szerint az ország európai gyarmattá válását kockáztatja, hogy eladták az EU és a NATO csatlakozásához, hogy külföldiek vásárolják meg a földet, a hagyományos értékek torzulnak, és a nemzetközi "okkult" dönt a jövőben. A gépfegyveres helyettes, a PSD korábbi főtitkára, Cătălin Rădulescu a Facebookon elküldte a Bukarestben akkreditált külföldi nagyköveteknek, akik aggódnak az igazságszolgáltatás törvényeinek megváltoztatásáért:
"Nem avatkozunk be országai belügyeibe, nem kérjük, hogy változtassa meg törvényeit (sic!) Vagy hozzon törvényeket, hogy nekünk, románoknak örömet szerezzünk; mi nem vagyunk a gyarmatunk és nincsenek gazdáink." És Călin Popescu-Tăriceanu, volt Európa-párti liberális miniszterelnök, Dacian Cioloș volt miniszterelnököt „a romániai politika egyik képviselőjének tartja, aki szerint Romániának elégedettnek kell lennie egy kolóniaállammal az Európai Unióban.
"Románia - a Nyugat gyarmata" - írta Dumitru Mazilu, a forradalom egyik képzeletbeli vezetője, elfogadva a belügyeinkbe való beavatkozást, amelyet néhány európai és tengerentúli tisztviselő gyakorolt a "transznacionális birodalmak" szolgálatában. "
A beszéd feltűnően hasonlít az 1980-as évek paranoid nemzetkommunistájára.
Egy másik orosz ihletésű elbeszélés szerint az EU Gayropa, amelyet egy meleg lobbi vezet, amely kiragadja a gyermekeket családjaikból és meleg párokra bízza őket, legalizálva a pedofíliát.
Az orosz sajtóban az azonos neműek házasságait említik a zoophilia, a necrophilia vagy a pedophilia mellett, amelyek mind az iszlám által legyőzött nyugati civilizációs és demográfiai hanyatlást szemléltetik. Kék Európa, Gayropa, elveszett, a civilizáció központja most Moszkva - Róma III.
A Nyugat perverz módon akar behatolni az ortodoxia világába meleg propaganda útján, az emberi jogok nevében, amelyet Kiril pátriárka "globális eretnekségnek" nevezett.
A "meleg lobbi" szolgálatába állítás vádja hatalmas politikai fegyverré vált az orosz ellenzék, különösen Alekszej Navalnij ellen, és a modellt a chisinaui oroszbarát elnök, Igor Dodon vette át, aki ellenfele, Maia Sandu címe a 2016-os választási kampányban.
A Kreml trombitája, a Sputnik kiadja a „Bomba kinyilatkoztatások: Románia, a pedofilok kedvenc célállomása” című cikket, az európai eredetű pedofíliát pedig Georgiana Arsene, Gelu Voican Voiculescu felesége (majdnem 50 évvel fiatalabb), az egyik legvitatottabb szereplő. az 1990-es évek eleje óta, később vádlott, mind a forradalom, mind a bányászat esetében.
A Romániában megfogott harmadik elbeszélés összefügg a Kreml rögeszméivel az úgynevezett színes forradalmak iránt, amely Ukrajnát és Grúziát kiragadta befolyási köréből: a világoligarchia, amelynek képviselője Soros György, színes forradalmakat finanszíroz és államcsínyekkel megragadni a hatalmat; a népi demokráciát "párhuzamos állam" támadja.
Ez az elbeszélés 2017 januárja óta felerősödik a román térben, a Sputnik révén. Iulian Capsali, egy harcos újortodox publicista azt írta, hogy Románia veszélyét nem a korrupció jelenti, hanem a "párhuzamos állam", amely mögött Soros és a norvég állam.
Az elbeszélést különféle publikációk és a közösségi hálózatok megismétlik, az orosz és a magyar tapasztalatokra hivatkozva a civil szervezetek külföldi finanszírozásának megszüntetését követelik. 2017 novemberében a PSD még határozatot fogadott el az úgynevezett "Párhuzamos és illegális állam" ellen, és általános mozgósítást rendelt el.
Románia egyedülálló időszakon ment keresztül: 12 hónap alatt három kormányt állítottak fel, az utolsó ilyen helyzetet 1944-ben, a háború közepén regisztrálták. De a kormányokat nem a "párhuzamos állam" változtatta meg, hanem a PSD-ALDE, pártértekezleteken vagy akár a saját kormányuk elleni bizalmatlansági indítvány révén.
Nem véletlenül ugyanazok a politikusok, akik a "párhuzamos államról" és a "külföldi érdekekről" beszéltek, arra is figyelmeztettek, hogy Románia "az Európai Unió gyarmatává" alakul.
Az elmélet 2020-ban frissített változata hozzáadja Bill Gates-t az oligarchia képviselőihez, és a biológiai fegyverek (COVID-19) létrehozását is az okkult tevékenységek közé sorolja.
Chisinau Soleanca: a moldovai nemzet és a román csendőr gonoszsága
Ion Chicu (balra) és Mihail Mishustin orosz miniszterelnök Kazahsztánban tett látogatása során az eurázsiai kormányközi tanácson. FOTÓ: Alexander Astafyev/POOL/TASS/Sipa USA/Profimedia
Romániát közvetetten orosz vagy szovjet narratívák is célozzák: ezek azok, amelyek a Prut-szerte keringenek, hogy igazolják a terület fenntartását Moszkva pályáján.
Ion Chicu miniszterelnök közelmúltbeli csúszása az egyik ilyen elbeszélésre utal, amikor a chisinaui tisztviselő a Dnyeszter bal és jobb oldalán lévő moldovákra hivatkozik.
Talán nem véletlen, hogy Chicu támadása után néhány nappal az 5G hálózatok összeesküvés-elméletének híve Chisinauban bejelentette a Moldova Mare párt megalakulását; valójában a híres Iurie Roșca, a románbarát áramlat egykori vezetője, aki a kommunista Vlagyimir Voronin szövetségesévé vált, és újabban Putyin ideológusának barátja és támogatója, Aleksandr Dughin is felszólalt az 5G hálózatok ellen.
És hogy a kör teljessé váljon, az összeesküvés-elméleteket, beleértve a Bill Gates-szel rendelkezőket is, hivatalosan is magáévá tette a moszkvai patriarchátushoz tartozó moldovai metropolita egyház.
Visszatérve a Chicu által idézett tézishez, azt mondja, hogy a moldovai népek Romániától elkülönült nemzet, saját nyelvükkel és történelmükkel, és az "orosz világ" részei - amelyben a népek egymás mellett élnek, ahogy ők tették a Cári Birodalomban és a Szovjetunióban, védve a nyugat felől érkező csapásoktól.
A moldovai nyelv, az államiság, amely közvetlenül Nagy Istvántól származik, Szent György szalagja, a tartály lakosztályok az emelvényen, és a fasiszta Nyugat felé néző csövekkel ellátott emlékművekké alakultak, a Győzelem napja - mindez a moldovai metanarratúra eleme, amelyet most álhírek eszközölnek.
A moldovai lakosok természetesen 1812-ben tértek vissza a cári birodalomba, az ortodoxok hazájába. Kétszer - 1940-ben és 1944-ben - szabadították meg őket a román fasiszták és csendőrök elől. Akinek először eszébe jutott egy moldvai ország, sőt álmodott Nagy-Moldováról, egy évszázaddal ezelőtt, Grigori Kotovski, igazi bolsevik cowboy, akinek lovasszobra ma is Chisinau-ban uralkodik, és egy második fiatalságot él a Dodon elnök által 2019-ben finanszírozott arcplasztika után.
Dodon egykori mentora, Vlagyimir Nyikolajevics Voronin volt elnök pedig rajong Kotovszkijért, akit újságírók kérdésére válaszolva "Robin Gudnak" nevezett. "G" -nek ejtik, mint az oroszban? Csak Hitler a Ghitler, Moldovában pedig nem?
A moldovai nemzet történetét megkétszerezi a besszarábiai parasztokat megverő román csendőr paranoid elbeszélése. Bármilyen furcsának tűnik, ezek az álhírek több mint 100 évesek.
1919-ben a besszarábiai nemesség marsallja, Aleksandr Krupenski és Chisinau volt polgármestere, Alexander Schmidt írták a 15 oldalas brosúrát, amelynek címe: "A besszarábiai események összefoglalása". Ketten létrehozták a párizsi békekonferencia besszarábiai küldöttségét. ", ahol intenzív kampányt folytattak az Unió ellen, az orosz emigrációval együtt, és az amerikai elnöknek, Woodrow Wilsonnak táviratot küldtek, amelyet a The Morning Post 1919. szeptember 26-án tett közzé, amelyben" fizikai kínzás módszereivel "vádolták a román rendőrséget. divatos a középkorban ".
Tudjuk, hogy visszaélések történtek a besszarábiai parasztokkal szemben, ezeket a chisinaui állami levéltárban dokumentálják, de ilyen esetek a háborúk közötti Románia egész területén előfordultak, és egyetlen más forrás sem említi a "körömhúzást és az ujjak zúzását" vagy a "kínzókamrákat".
Ez az egyik legkorábbi példa arra, hogy a sajtó miként működhet eszközként egy összeesküvés-elmélet megalkotására és megerősítésére. A román csendőr mítosza a mai napig fennáll: a 2016-os elnöki kampányban Dodon azt mondta: aludj nyugodtan, hamarosan ez a csontváz egyesül és arra kényszerít bennünket, hogy megtanuljuk az állami nyelvet! ", és szlogenjévé tette:" A román csendőr nem lesz a mi urunk! "
Miért akarja a szakács, hogy megkóstoljuk a soleancát
Putyin érdeke, hogy hatalmon maradjon - természetesen demokratikusan megválasztva, amikor csak az emberek akarják. Ezért az elbeszélés intenzív népszerűsítése, miszerint a nyugati liberális demokrácia modellje nem működik és elavult; jobb az élet Oroszországban, annak ellenére, hogy szembeszálltak a ruszofób Nyugattal, amely démonizálja Vlagyimir Putyint - a hatékony vezetőt, akinek vasököl van.
Putyin alfahímként mutatja be magát: amikor nem a MIG-eket vezeti és nem merül a tengeralattjáróval, a szibériai tigrisekkel és fürdőkkel harcol (az ortodox kereszttel a nyakában). Elsősorban a belső nyilvánosságnak szánt elbeszélés, de megragadja a külsőt is, ahol Vlagyimir Vlagyimirovicsnak (rajongóknak szóló Vova) vannak csodálói.
És az a tény, hogy a tényleges vezető egy vasököl, nem mulaszthatja el az "önkéntes" politikusok tetszését. Egy erős vezető erősebb országot vezet, mint mások. Oroszországnak a nagyhatalom, egy nagy nemzet képét kell kivetítenie, Ahol a múlt nem felel meg, hamis elbeszélések írják át.
Nem a Szovjetunió kezdte a második világháborút, hanem Lengyelország; a Szovjetunió nem támadta meg a balti országokat, Finnországot és Romániát. Ebben a hatalmi verseny logikájában Oroszország érdeke a versenytársak és a lehetséges célpontok gyengítése - és ezt a célt hamis elbeszéléseken keresztül is elérik, amelyek célja kiszolgáltatottá és megosztóvá tenni őket.
A Brexit széttépte az Európai Uniót, Trump megválasztása polarizálta az Egyesült Államokat, a menekültválság lendületet adott a szélsőjobbnak. A pandémiás káosz új lehetőségeket teremtett. Arra késztette a karanténba helyezett állati hűtőszekrényt, hogy változatlanul maradjon minden alternatív igazság, amellyel Moszkva diszkréten ellátja a liberális demokráciák szupermarketét.
A félretájékoztatás pestise még finomabbá teszi a vigaszt.