Sophie Wahnich; A rendkívüli állapot a posztdemokratikus rezsim tünete

  • Politika
  • világ
  • ökológia
  • ötletek/kultúra
  • gazdaság
  • podcastok

Sophie Wahnich: "A szükségállapot a posztdemokratikus rezsim tünete"

Sophie Wahnich, a történész, akinek munkája megújította a francia forradalom jövőképét, rendkívüli állapotot vállal, és elmagyarázza, hogy el akarja pusztítani az igazságszolgáltatást, félelem útján uralkodni és nyilvános vitáktól elvetni minket.

rendkívüli

Úgy néz ki. Miért ellenzi a rendkívüli állapot meghosszabbítását és alkotmányozását azáltal, hogy részt vesz a január 3-i tüntetés után a február 3-i állampolgári sztrájkban? ?

Sophie wahnich.Az alkotmányozás ellenzésének okai először technikai jellegűek: az Alkotmányt nem érintik olyan időszakban, amikor rendkívüli állapotot hirdetnek. Ami magát a rendkívüli állapotot illeti - ezt letartóztatásokkal, környezetvédelmi aktivistákhoz való behívással, indokolatlan keresésekkel stb. Igazolták. - elsődlegesen a demokratikus nyilvános térben történő mozgósítás klasszikus repertoárjának aláásása, és következetes kritikával mozgósított bármely csoport gyanújának felkeltése. A rendkívüli állapot itt jelenik meg annak, ami a posztdemokratikus rendszer tünete. A szükségállapot alkotmányosítása egy olyan posztdemokratikus logikának engedelmeskedik, amely ellentmond a szokásos jognak, a jogállamiságnak, és jogilag rögzíti azt.

"A rendkívüli állapot meghosszabbítása és alkotmányosítása az igazságszolgáltatás megsemmisítésére tett kísérlet"

Ön részt vesz a Polgári Sürgősségi Tanácsban, amely február 3-án intézkedésre szólít fel, és különösen aznap V betűvel ellátott karszalagot kell viselni. Miért ?

Az állampolgári sürgősségi tanács elkötelezett a posztdemokrácia ellen, tehát annak megakadályozására, hogy törvényesen megszenteljék, cselekvésre szólítunk fel, ugyanakkor egy valóban demokratikus és republikánus intézményeket is fel kell tudnunk építeni. Különösen nem szeretnénk azoknak az embereknek diktálni, akik ebben a kezdeményezésben felismerik cselekedeteik értelmét, és megfékezik ötletességüket. De az V. nagybetûnek az az elõnye, hogy emlékeztet minket az éberség (a rendõrségsé válás folyamatában lévõ rezsimmel szemben), az Igazságra (abban az idõszakban, amikor a rendõri mûveletek hamis felmondásokon alapulnak, vagy a hírszerző szolgálatok által kiadott híres "fehér jegyzetek" használata, amely kizárható minden kritikai és nyilvános vizsgálatból). Végül V-ről Will-re gondoltunk, mert ma a fő tét a népakarat helyreállítása, amely képes szembenézni az igazság rendszerével a hatalommal való visszaélésekkel szemben. De mindenki befektetheti a maga módján, így visszanyerheti saját cselekvési szabadságát és a helyzet magyarázatát.

Ez az igazságrendszer elválaszthatatlan az igazságosság kérdésétől ...

"Az államhatalom célja, hogy a félelem politikája révén népi támogatást szerezzen"

De ez a válság aligha vált ki reakciókat ...