Stano roidok; Prohormonok
Stano
nak,-nek Rémálom77 »2013. február 25. 22:16
Érdekelne, hogy a Stano-nak van-e értelme a normál étrendben is, mint "hobbi BB'ler".
Sokak szerint ez egy szteroid, amely valóban a WK'ler számára van fenntartva, pontosan azért, mert szinte semmi sem ragad, amikor újra leveszi.
Tényleg ilyen?
Folyamatosan hallok/olvasok két különböző véleményt, amelyeket egy parlamenti csoport mond (igen, ez nagyon jól működik, és valami előjön). A többiek azt mondják ("Az elválasztás után minden pillanatok alatt visszament").
Érdekelne a véleményed, de kérlek, csak személyes tapasztalatod legyen, és ne "A haver testvérnek vannak idõi stb."
Re: Stano
nak,-nek Loriot_MP »2013. február 25. 22:26
Melyik adagra vagy melyik veremre gondolt?
De most elmondhatom, hogy a Winstrol költség-kockázat aránya semmiképpen sem
hozzávetőlegesen pozitív/előnyösebb .
Re: Stano
nak,-nek Rémálom77 »2013. február 25. 22:34
Eleinte nem is gondoltam a Stano adagolására.
Először is tisztázza, hogy megéri-e még.
A héten kívül használnád?
A Testo/Tren-t mérsékelt dózisokban tervezik.
Stano akkor rendes lenne. A kérdés az, hogy "megéri-e".
Re: Stano
nak,-nek abergau »2013. február 25. 22:40
A Stanozolol rossz dolog, maradjon távol tőle. Az a tény, hogy minden "újra működik", egyáltalán nem a lényeg (mert ez többé-kevésbé minden szteroidra vonatkozik). Inkább az a lényeg, hogy a sztanozolol nagyon rövid idő alatt drámai módon rontja a vér lipidszintjét, rideggé teszi az inakat és gyors ütemben okozza a porckopást. (És nem tudom a párom testvérétől.) Hidd el, sportbarát: Nem előnyös, ha néhány hétig "szétaprózva" nézel ki, ha utána évekig nem tudsz fájdalommentesen lemenni az alagsori lépcsőn.
Re: Stano
nak,-nek Rémálom77 »2013. február 25. 22:45
Pont neked egyetértek veled.
Ha megemlíti a negatívumokat, akkor tegye jól, és írja le a pozitívumokat is.
Lesz néhány, különben a cucc nem lenne annyira népszerű.
Re: Stano
nak,-nek Loriot_MP »2013. február 25. 22:47
Népszerű, mert rövid távon erezetes, száraz megjelenést kölcsönöz. de egészen szabadon mondom, hogy a
A felhasználók egyáltalán nem ismerik a kockázatokat, csak ragyogni akarnak az uszodában.
Ráadásul még mindig sokan veszik az Ulab tabletta szarát. akkor jó néhány egészségügyi pofont elkap
egy csapás.
WK-n kívül használnám? -> soha.
Re: Stano
nak,-nek DTO35 »2013. február 25. 23:24
Re: Stano
nak,-nek Loriot_MP »2013. február 26. 09:17
Általában nem sokáig használja. Inkább röviddel azelőtt,
hogy kinyomjon egy kis valamit.
De ez általában elegendő a vér lipidjeinek jelentős csökkentéséhez
tölteni.
Re: Stano
nak,-nek Rémálom77 »2013. február 27. 00:33
Re: Stano
nak,-nek Tömeg2 »2013. február 27. 00:45
A hatás/mellékhatás aránya egyszerűen egy szar viszonyban van a hobbi területén.
Abergau írta:
A Stanozolol rossz dolog, maradjon távol tőle. Az a tény, hogy minden "újra működik", egyáltalán nem a lényeg (mert ez többé-kevésbé minden szteroidra vonatkozik). Sokkal inkább az a lényeg, hogy a sztanozolol nagyon rövid idő alatt drámai módon rontja a vér lipidszintjét, rideggé teszi az inakat és gyors ütemben okozza a porckopást. (És nem tudom a párom testvérétől.) Hidd el, sportbarát: Nem előnyös, ha néhány hétig "szétaprózva" nézel ki, ha utána évekig nem tudsz fájdalommentesen lemenni az alagsori lépcsőn.
És meg kell kérdezned magadtól, hogy megéri-e.
Ezek "tények", természetesen bárki eljöhet és elmondhatja: "Rendellenes durranásom volt, és nem voltak mellékhatásaim. Ez idő alatt 175 alkalommal jártam orvosnál, és mindent megnéztek. Mindig rendben volt."
De tényleg nem orientálnám magam erre.