Stemwede testi sértés miatt szabadságvesztés
Frissítve: 2016.09.02 - 19:53
Haldem - A zuhany alatt lévő haj elég sok vitát váltott ki a szobatársak között. A Klinik Schloss Haldem egyik betegét láthatóan annyira felzaklatta ez a fajta szennyezés tavaly áprilisban, hogy megütötte azt, aki okozta. Tegnap hat hónap börtönbüntetésre ítélték a Rahden körzeti bíróság előtt.
Az ügyész szerint a 43 éves vádlott meglepte a javítóintézetről érkező betegek egy csoportját, miközben a monopóliumot játszotta. Megkérte egyiküket, hogy tisztítsák meg a zuhanyt. Vádja: A később sérült félnek (21) ott levágták a haját, majd nem tisztította meg. Amikor a 21 éves fiatal nem válaszolt kérésére, a vádlott megütötte az ügyész szerint.
A vádlott kijelentette, hogy órákkal a bűncselekmény előtt kérte a haj eltávolítását. Azt válaszolta, hogy előző este kellett volna neki szólnia, mert most nincs ideje. "Az a dolgom, hogy a zuhanyzó mellett üljek, és megnézzem, okoz-e valaki szennyeződést?" A vádlott tegnap, majdnem egy évvel az eset után ideges volt.
Azt mondta, nem találta el a sérültet. Csak szembe akart szállni vele. "Valószínűleg megütötte az arcát".
Az állítólagos röhögés azt mondta, hogy a zuhany alatt az első hajszál után kereste meg az ápolókat. Ezek felnéztek volna, és nem találtak volna durva rendetlenséget. Ezért később azt mondta az alperesnek, hogy hagyja békén. A 43 éves férfi ekkor az asztalra nyomta a fejét, és "hátulról megütötte a fej oldalát". Saját kijelentései szerint négy hétig csak korlátozott volt a hallása.
A Monopoly többi játékosa megerősítette az áldozat verzióját. Néhányan részletesen be tudták alakítani a helyzetet, mások nem figyelték figyelmesen a jelenetet, mert a játékukra összpontosítottak. Mint egy 39 éves lakos: "Abban a pillanatban, amikor a társamnak bérleti díjat akartam adni, sok pletykát hallottam" - mondta. Enyhe ellentmondás volt a tanúk vallomása között.
A vádlott meg volt győződve arról, hogy csapattársai azért jöttek össze, hogy befejezzék. A tanúk tagadták a vádat. A vádlottakkal előzetesen nem voltak negatív kapcsolatok - mondták, ahogy a sértett sem.
Csak egy tanú, szintén a klinika egykori lakója mutatta megértését a vádlottak iránt: "Nem volt könnyű neki az emberekkel". A tanú előbb szánalomból írt vallomást az alperes iránt, később azonban visszavonta vallomását, mert mint mondja, valójában nem látott semmit.
Az ügyész elhitte csapattársait. Voltak ellentmondások, de hitelesebbé tették a kijelentéseket. Nincsenek bizonyítékok egyes lakosok összeesküvésére. Nyolc hónap börtönbüntetésre indult. "Véleményem szerint ez nem olyan egyszerű" - mondta a vádlott ügyvédje. - Tényleg támadás? Tényleg az ügyfelem akart bántani? ”- kérdezte. És hozzátette: "Azt hiszem, ez nemtetszésének kifejezése volt - de már nem." Felmentést követelt.
Schebitz bíró hat hónapos börtönbüntetésre ítélte a vádlottat, akinek egyébként még néhány évet a rácsok mögött kell töltenie. Indoklása hasonló volt az ügyészéhez.