Stretch takarmány fűvel - VWFD-Budgie Forum
Stretch takarmány fűvel
Jelenleg úgy módosítom a Jehl Budgerigar keveréket, hogy az összesen 25% fényességet és 20% fűmagot tartalmazzon. A pelleteknek adom a takarmány mennyiségének negyedét.
Kicsikém kissé pufók, de egy igazán megfelelő étrend meglehetősen nehéz lenne, mert Ernie mindig nagyon gyorsan fogy, Flea pedig vastag borsot etet. Ennek ellenére szeretnék minél soványabban etetni, amit véleményem szerint ezzel a keverékkel már megteszek. De most az a bajom, hogy nincsenek tele azzal a mennyiséggel, amit adok (2 teáskanál madáronként). Tehát fűvel is teszek a tetejére.
Most kíváncsi vagyok, hogy rendben van-e, ha füvet adok nekik enni. Úgy értem, hogy a fűnek meglehetõsen soványnak kell lennie, de tényleg meg tudom-e etetni gyakorlatilag korlátlanul, vagy végül is hízik?
Köszönöm a segítségedet.
Graui, Ernie, Heaven, Benu és a toll nélküli, valamint a plüss orr Faye
Szivárványos földeken: Antolin, Ginny, Mo, Pfefferkörnchen, Fini, Sunny és Floh
Csak néhány irányelv az összehasonlításhoz:
(az értékek valójában csak a tájolásra vonatkoznak, mivel ingadozhatnak)
Csülökfű 4,3% F, 72,7% KH, 13,8% P.
Köles:
Szenegáli köles 3,7% F, 59,8% KH, 11,1% P
Manna köles 3,7% F, 59,8% KH, 11,1% P
Vörös köles 3,7% F, 59,8% KH, 11,1% P
Japán köles 3,7% F, 59,8% KH, 11,1% P
Sárga köles 3,7% F, 69,8% KH, 9,5% P
A gazdagabb kölesek közül a következők tartoznak:
Zöld köles 4,0% F, 72,5% KH, 12,0% P
Platahiret 4,0% F, 72,5% KH, 12,0% P
Fehér köles 4,0% F, 72,5% KH, 12,0% P
A szénhidrátok értéke mindenképpen fontos. De még a zsírtartalom is fontosabb. A madarak elég jól képesek lebontani a szénhidrátokat, feltéve, hogy eléggé mozognak. A szalonnát tekerni hajlamos madaraknál a zsír halmozódik fel. Ezért van értelme elsősorban a zsírtartalomra, másodsorban pedig a durván fogalmazva a szénhidráttartalomra figyelni. Természetesen a kiegyensúlyozott étrendhez sokkal alaposabban kell eljárnia, hogy ne legyenek hiányai (esszenciális zsír- és aminosavak, vitaminok és ásványi anyagok). De ebbe belemenni minden bizonnyal túl messzire vezetne itt. Röviden: a megfelelő keverék teszi.
A disznóhús egyetlen táplálkozási előnye, hogy nagyon-nagyon kevés van az egyes gabonákban, és a madaraknak sokkal keményebben kell dolgozniuk ugyanannyi takarmányért. Csak egyszer hámoztam meg egy ilyen gabonát. Ez nagyon apró. Mivel a madarak a fogságban gyakran alul vannak, bármit is kínálhat nekik, egyenesen hálásak ezért a rendkívül finom tevékenységért. Számomra ez azt jelenti: nincs sok köze a diétához, ha túl sokat kínál belőle. Természetesen egy kicsit megnehezítheti azt, ha az ételt egy dobozba temeti és meg kell ásnia, de akkor én a teljes keveréket szétszórnám, és nem csak a fűmagokat. Ez sokkal nehezebbé teszi a kiválasztást, és a legjobb az egészben az, hogy nyilvánvalóan nagyon szeretik.
Ha azonban elegendő abban a meggyőződésben, hogy a disznóparéjával sikereket érne el a ténylegesen szükséges takarmánymennyiségen túl (azaz kiegészítő), akkor rossz úton jár. Sajnos nekem is át kellett élnem ezt a szerencsétlen élményt, mert elkapott a pletyka, miszerint sokkal több kifli füvet adhat. A normál takarmánymennyiséghez hozzáadott rög adagokkal ez nem más, mint ésszerű étrend.
Emellett feltételezem, hogy a sólyomfű önmagában sem elég. Adjon hozzá még néhány fűmagot, hogy változatosabb legyen a játék. Minden magnak kissé eltérő a tápértéke, természetesen a fűmaggal is. Ezenkívül különböző méretűek, és néha kissé másképp néznek ki. Rajomban azt is észrevettem, hogy néhány magot nem ennek meg annyira, mint például a disznót. Természetesen egy kicsit csökkentheti a kapzsiságot.
Akár 20% fűmag keverék, arányosan normál takarmányká alakítva, tökéletesen finom, és a törpepapagájok kiegyensúlyozott étrendjének elengedhetetlen része. De nem adnék többet, és adnám a takarmányadagot megfelelően adagolva. Magam a szükséges napi mennyiség legalacsonyabb határán adom a gabona takarmányt, és nagyon jól teljesítek vele:
A helyzetet tovább rontja, hogy amikor a takarmány mennyiségét a nagyon terjedelmes disznómagon keresztül mérik, az állattartó úgy véli, hogy ez elegendő. Milyen gyakran olvastam, hogy a madarak hirtelen soha nem kapnak eleget, és csodálkozik. A kanálon annyi van, mint az előző takarmányban disznó nélkül. Ezért jobb mérlegelni a takarmányt. Természetesen itt sincs 100% -os összehasonlítás, de valamivel értelmesebb, mint egy kanállal.
Itt írtam le a gondolataimat, tapasztalataimat és a róla olvasottakat: viewtopic.php? F = 2 & t = 96346,
Különösen a következő cikkben figyeltem fel a kanállal történő mérés közötti hatalmas különbségeket: viewtopic.php? P = 3157677 # p3157677
Még mindig mögötte vagyok, és máris jelentős eredményeket értem el vele.
Extrudátumokkal viszont úgy kezelem, hogy korlátlanul is kínáljam. Tapasztalatom szerint garantáltan nem esznek túl, és abszolút nem kell éhezniük. Ennek előfeltétele természetesen az, hogy ők is megegyék.
Ami a takarmánykeverékedet illeti: amikor legközelebb megrendeled, elhagyhatod a zab- és a salátamagot (csak a megrendelésnél add meg). Ez a két mag nagyon keveset tartalmaz, de különösen kemény, ha az egyes madarak többet fogyasztanak belőlük, mint mások. Az ilyen magokat egy extra tálban tálalhatjuk a vedlés során. Ezután alaposan figyelheti azt is, hogy ki csinál többet. Természetesen mindenkinek kellene valamit kapnia ebből. Így nagyon figyelemmel kísérheti, hogy ki szeret „zsírot enni”, és ki esik el az út mellett. Magam is szeretek gazdagabb dolgokat adni (főleg zabot, mert a megapáciensem számára viszonylag könnyen emészthető és felizgatja a lelket; ehhez a Foniopaddy is kiválóan alkalmas> sok energiát kínál), és ha többet kell bevinnie, akkor tartsa meg Kifejezetten azért csinálom, hogy a szóban forgó madár tényleg megkapjon belőle (egy állat kivételével a madaraim nem szelídek, de megvesztegethetők).