Szabadság, arról, hogy hazudik hirdetni a saját újságjából, a sajtóból, a TV-ből és az

Írta: Răzvan Luțac, Cătălin Tolontan, 2019. január 31., csütörtök, 07:00. Utolsó frissítés: 2019. január 31., csütörtök, 11:18

Románia által az Európai Bizottság felkérésére 2018-ban elvégzett tanulmány kimutatta, hogy az 56 kutatott 20 helyszínen az étrend-kiegészítők az egészség csodájára vallottak.

Az állam nem ellenőrzi azoknak az étrend-kiegészítőknek a népszerűsítését, amelyek állítása szerint a magas vérnyomástól a fekélyig és a reumától a rákig terjednek!
Sárgabarackmagot, fagyöngyöt és pitypangot tartalmazó termékeket az emberiség legsúlyosabb betegségei elleni gyógyszerként értékesítettek.
Sem az Egészségügyi Minisztérium, sem az Élelmiszer-Bioresources Intézet, sem a CNA, sem az ANPC és senki más nem állítja le a hamis reklámot.

Ne ess kétségbe. Most a romániai betegek rendelkezésére áll az Onconovical, a rák elleni kezelés, száz százalékig természetes
realitatea.net

A címkézés, kiszerelés és reklám nem adhatja az étrend-kiegészítőknek az emberi betegség megelőzésének, kezelésének vagy gyógyításának tulajdonságát, és nem utalhat ilyen tulajdonságokra.
Az Egészségügyi Minisztérium 1069/2007

Alexandra Nistoroiu, Răzvan Luțac, Cătălin Tolontan vizsgálata

FRISSÍTÉS: Nézze meg, ki az a hatóságok első reakciója a Liberty rák kezelésében állítókkal kapcsolatos vizsgálatára: "Az Onconovical tulajdonosának cégének adminisztrátora vizsgálódik"!

A Libertatea, az újság, amelyen dolgozunk, 2019. január 25-én, pénteken jelent meg a címlapon, az Onconovical oldalán.

"A rák fogságban tarthat. A remény szabaddá tehet ".

„Onconovical, sz. 1 a világon onkológiai betegségek esetén ajánlott ".

Az onconovical 250 lejbe kerül egy doboz 135 tablettával.

Sárgabarackmagport, fokhagymaporát, fagyöngyöt tartalmaz, és amigdalin néven népszerűsítik, amely anyag a "B17-vitamin" is.

Az Egyesült Államok onkológusai 178 rákos beteget kezeltek mandulagyulladásos terápiával, és sokan a cianidmérgezés egyértelmű jeleit tapasztalták. Ezzel szemben ennek az anyagnak semmilyen előnye nem jelenthető a rák stabilizálása vagy enyhítése, a tünetek javítása vagy a várható élettartam növekedése szempontjából. A New England Journal of Medicine folyóiratban megjelent tanulmány következtetése a következő volt: "A tonsillin egy mérgező gyógyszer, amely nem hatékony a rák kezelésében.".

Az Egyesült Államokban szigorúan tilos az amigdalin reklámozása a rák kezelésében. Valójában az Egyesült Államok Gyógyszerügyi Hivatala felvette az illegális rákellenes kezelések listájára.

Nem állíthatják, hogy betegségeket vagy betegségeket gyógyítanak!

Amint az az újság hirdetési elrendezésében megjelenő dobozon szerepel, az Onconovical étrend-kiegészítő.

Amikor a Medicinas megkapta az IBA-tól az 2018. október 12-i AA/no: 11941 sorozatú értesítési tanúsítványt, erre az értesítésre azt írják, hogy „Tilos a csomagolást és/vagy a betegtájékoztatót felírni bizonyos betegségek megelőzésére, kezelésére vagy gyógyítására szolgáló tulajdonságokkal, vagy ilyen tulajdonságokra ”.

Az étrend-kiegészítő forgalomba hozatala érdekében a vállalat elkészíti az iratkészletet, amelyet megküld a hatóságoknak, és megkapja az értesítést arról, hogy azt már nem lehet visszavonni, bármit is tesz, még akkor is, ha a kiegészítőt egy gyógyszer hatásának mutatja be. Ezt az értesítést kapta az Onconovical termékről a Medica Laboratories.

Az IBA az Élelmiszer-biológiai erőforrások Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Intézetét jelenti.

Az IBA és az Egészségügyi Minisztérium ad értesítést, azaz forgalombahozatali engedélyt az étrend-kiegészítőkről. IBA, természetes termékek, MS, vitaminok és ásványi anyagok.

Az Onconovicalt természetes étrend-kiegészítőként regisztrálták.

Mindenesetre az étrend-kiegészítők, legyenek azok vitaminok, ásványi anyagok vagy természetes termékek, Romániában semmilyen kommunikációs formában nem hivatkozhatnak betegségekre, betegségekre vagy gyógymódokra.

Sem a címkén, sem a betegtájékoztatón, sem a reklámban.

Mivel az Egészségügyi Minisztérium 1069/2007 rendelete szerint az étrend-kiegészítők szerepe nem gyógyítás, hanem "a szokásos étrend teljesítése".

Számos európai és román törvény és számos szabály utal az étrend-kiegészítők gyógyszerekhez hasonló termékekként történő bemutatásának tilalmára, amelyek betegségeket kezelnek.

De ami valójában Romániában történik, hatalmas léptékben?

Miért teszünk közzé egy cikket, amely befolyásolhatja a hirdetést a saját újságjában?

Azért kezdtük a Libertatea modelljével, mert az felkeltette a figyelmünket, és mivel, ahogy ígérték, az újságíróknak ebben a híradóban nincsenek tabuk még akkor sem, ha saját bizalmuk kereskedelmi érdekeiről van szó.

Az étrend-kiegészítők az újság nyomtatott kiadásának hirdetési költségvetésének 70% -át teszik ki.

Összesen több mint 10 kiegészítő társaságtól több mint 350 000 euró lehet a tét.

De a Ringier egy olyan médiavállalat, amely elkötelezett az újságírók véleménynyilvánításának szabadsága és a nyilvánosság azon jogának védelme mellett, hogy megtudják, kit érdekel.

A Libertatea félrevezető reklámja, mind az Onconovical, mind számos más étrend-kiegészítő esetében, megtalálható az adevarul.ro, România Libera, evz.ro, ziare.com, realitatea.net, antena3.ro, Formula As weboldalakon. Doctorul Zilei, a Click újságban, a România TV-ben és más helyeken.

Romániát több mint 21 ezer étrend-kiegészítő árasztja el, ezt a számot tegnap megerősítette az Élelmiszer-Bioresources for Freedom Intézet. Ez egy globális trend.

Hazánkban a kiegészítőket 600 vállalat hozza forgalomba, némelyikük tudományos megalapozottság nélkül hirdeti meg az ígéreteket.

A szájtól kezdve minden gyógyul, a magas vérnyomástól a fekélyig és a süketségig, az ízületektől a rákig.

Szponzorált műsor a Romania TV-n, hazugságok olvashatóak a lapból

"Bármennyire is erős lesz életében, vagy akárhány éves is, a rák diagnózisának felállítása egyáltalán nem könnyű. De ne ess kétségbe. Most a romániai betegek rendelkezésére áll az Onconovical, a rák elleni kezelés, száz százalékig természetes, mivel 19 növény kivonatából készül, így számos előnye van a szervezet számára "- írja a Realitatea TV televíziós webhely reklámcikkében. .

A Romania TV még sorozatot is készített az Onconovical által szponzorált, a "Vágy az életért" sorozatból.

Az egyikben az RTV kiadásai, a Medicinas cég "termelési vezetője", az Onconovical tulajdonosa mechanikusan olvasható egy papírlapon: "Az amigdalin a bármilyen típusú onkológiai betegségek első váll-ellensége"

Az Adevărul című újság honlapján az Onconovical a következőket írja: "Az egyetlen teljes kezelés e betegség ellen Európában".

A nap eseménye egy megjelölés nélküli cikket tesz közzé reklámmal, amely a "Száz százalékban természetes természetes gyógymód, amely a rákos betegek támogatását szolgálja, kétségtelenül az Onconovical de la Medicinas" kifejezéssel kezdődik.

A Formula As-ban a szerkesztőség által jóváhagyott "szakemberek" a nyilvánosság számára előírt "receptekben" javasolják a kábítószert.

A példák folytathatók, de a demonstráció remélhetőleg elegendő.

Találkozzunk ennek a jelenségnek az első védnökével.

Férj és feleség megosztják vállalkozásukat

A Sante Verde Plus SRL az a társaság, amely 2016. november 25-én kapta meg az első értesítést az Onconovical-ról.

A Medicinas Bio Plus SRL a második értesítést 2018. október 12-én kapta meg. Ez a bejelentés ma érvényes.

Az első vállalat a Florentina Niculae céghez tartozik.

A második Vasile Niculae-nak, a férjének.

2017-ben a Medicinas forgalma 407 881 euró volt, nyeresége 210 288 euró volt.

Az Onconovical mögött azonban egy másik ember áll, Ionuț Moraru orvos, aki a Medica Laboratories tulajdonosa.

Számos étrend-kiegészítőt állít elő, némelyik csodálatos orvosi előírásokkal.

- Már nem tetszik a hirdetésem, vagy mi?

A Libertatea tegnap a Rodinii utcában, az Alba Iulia tér mögött, a Medicinas irodában volt, ahol Vasile Niculae, az Onconovical tulajdonosának irodája található. Nem volt ott, felhívtam.

- Miért akarsz beszélni?
- Újságíró vagyok a Libertatea-tól. Kérjük, találkozzon, hogy megbeszélje egy hirdetését. Újságunkban is megjelent.
- Nem tetszik a hirdetésem, vagy bármi más.?
- Kérem, beszéljen négyszemközt.

(személyes párbeszéd következik)

"A reklám a kereskedelem lelke"

- Mondd el.
- Az Onconovical-on megjelent egy hirdetés, köztük újságunkban is, amely hamis hirdetésnek tűnik.
- Értem?
- Hadd olvassam el neked. Az Egészségügyi Minisztérium 2007-es végzése, amelynek szövege a következő: "a címkézés, kiszerelés és reklám nem tulajdoníthatja az étrend-kiegészítőknek az emberi betegség megelőzésének, kezelésének vagy gyógyításának tulajdonságát, és nem utalhat ezekre a tulajdonságokra".
- Úgy van
- Nos, most megmutatom néhány reklámfilmjét. Például ezt a hirdetést, amelyet Ön a realitatea.net oldalon tett közzé "természetes rákkezelés és rákellenes étrend, amely megállítja a rákot" címmel

(megnézi a hirdetéseit)

- Igen, tudod, mindenesetre mindent jóváhagy az IBA. Minden rendben.
- Nem támogatják a reklámot. Értesítést adtak a termékről, és az azt írja, hogy nem hivatkozhat a betegségek kezelésére. Szerinted rendben van azt mondani, hogy rákot kezelsz?
- Uram, mondom, a reklám a kereskedelem lelke. Mit mondhatnék ennél többet? Ha úgy találják, hogy nem felelnek meg ezeknek a hirdetéseknek, azokat megváltoztathatják vagy visszavonhatják.
- Jól…- Felejtsd el például azt, amelyet megmutattál nekünk, a Reality reklámot. A realitateaiak elmondhatnák nekünk, hogy ez nincs összhangban, hadd mondják el nekünk. Mondja meg, hogy volt-e valami.
- Miért pont ők és nem te?
- Nos, hogyan tudjuk irányítani? Hogyan tudjuk ellenőrizni az összes hirdetést? Mindenesetre a hirdetőkkel egyetértésben íródnak. Együtt készültek. Még mindig vannak kérdései?

(próbáld befejezni a vitát)

- Meg tudná mondani, mi egy reklámügynökség neve
- Nem. Tudod, az emberek sokat tudnak beszélni. Sokat mondani. De nem mindegy, hogy a hirdetés mit mond, hanem azt, amit a termék mond. Viszontlátásra!

Nincs bizonyíték arra, hogy a sárgabarackmag kezelné a rákot

Az Amygdalin, amely a Medicinas képviselői szerint az "első számú ellenség az onkológiai betegségekben", olyan anyag, amely természetesen megtalálható diófélékben, mandulában, barackmagban vagy cseresznyében.

A 19. században kezdték népszerűsíteni a rák gyógymódjaként. Van egy szintetikus formája az amigdalinnak, amelyet az 1950-es években tévesen "B 17-vitaminnak" neveznek.

Az akkori elmélet szerint az onkológiai betegségeket egyszerűen a vitaminhiány okozza, és az étrend amigdalinnal történő kiegészítése megelőzné vagy kezelné a rákot. Mindkét elmélet hamisnak bizonyult.

A mandulagyulladás azonban nem vitamin, és tudományos állítások nem támasztják alá azt az állítást, hogy gyógyítaná vagy enyhítené a rákot.

Steve McQueen Mexikóban hunyt el mandulagyulladásban

A sárgabarackmag nagyon népszerű volt az Egyesült Államokban az 1970-es évek óta, amikor a mandulagyulladást kezdték népszerűsíteni a rák kezelésében.

Steve McQueen színész esete, aki az 1980-as években Mexikóba távozott azzal az illúzióval, hogy meg fogja gyógyítani a végső rákját, híres. Néhány hónappal az amigdalin-terápia megkezdése után meghalt.

De ő és mások a mai napig túlélték a kajszibarack-kultusz szuperételként való kultuszát, bár olyan esetekről is beszámoltak, amelyekben fogyasztásuk néhány gyermek halálához vezetett.

Természetesen nem ez az egyetlen szuperélelmiszer, amelyet az internetes gyógyítók javasolnak a rák kezelésére.

Egy egyszerű keresés a Google-on több tucat példát talál: a brokkolitól a zöld teáig.

Annak ellenére, hogy ezen élelmiszerek többsége egészséges, az úgynevezett daganatellenes tulajdonságok mögött álló tudomány nem annyira egészséges. Gyakran a bizonyítékok teljesen hiányoznak.

Hány barackmagot ehetünk

Ha azonban visszatérünk a mandulagyulladásra, az nagyon mérgező lehet a betegek számára. Amikor emésztőrendszerünk mandulákat dolgoz fel, cianid szabadul fel. A kutatások szerint 0,5-3,5 milligramm cianid/testtömeg-kilogramm halálos lehet.

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) alaposan tanulmányozta az amigdalin és a kajszibarack potenciális veszélyeit. Az EFSA következtetése az, hogy a felnőttek számára megengedett legnagyobb megengedett mennyiség három barackmag, míg egyetlen mag mérgező lehet egy kisgyermek számára.

Az Onconovical kiegészítő weboldalon a vállalat azt állítja, hogy nincs esély arra, hogy a termék bármilyen mellékhatást váltana ki, mert: "csak vegyi anyagok okozhatnak mellékhatásokat".

De a tudomány mást mond nekünk: túl nagy mennyiségben még a víz is mérgező.

Dan Jinga onkológus: "Az étrend-kiegészítők mérgezőbbé tehetik a rákellenes szereket"

Dan Jinga onkológus, kutató és a bizonyítékokon alapuló orvoslás híve.

A Bukaresti Egyetemi Sürgősségi Kórházban dolgozik, a legnagyobb Romániában.

Arra a kérdésre, hogyan viszonyul a növényi eredetű étrend-kiegészítők rákos betegek általi használatához, Dan Jinga onkológus arra a következtetésre jut: „Nem használjuk és nem ajánljuk őket. Javasoljuk, hogy a betegek korlátozzák magukat a szokásos kezelésekre. Nem tudjuk ajánlani az összes alapot a piacon. "

Felhívja a figyelmet arra, hogy a kemoterápiával vagy a sugárterápiával ellentétben a gyógynövény-kiegészítőknek nincsenek tanulmányaik hatékonyságuk igazolására: „Bármilyen veszély bekövetkezhet, hogy erősítsük gyógyszereink hatását, mérgezőbbé tegyük őket. Amíg nincsenek ismert dolgok, veszélyesek vagy haszontalanok. Ha haszontalanok, akkor illúziókat árulnak, amikor veszélyesek, veszélyeztetik a beteg életét ".

"Az emberek a kétségbeesésre számítanak"

Megkérdeztem az onkológus véleményét az amigdalinnal kapcsolatban is, amely anyag az Onconovical reklámban gátolja a rákos sejtek fejlődését. "Ez nem része az arzenálunknak" - mondta nekünk Dan Jinga. "Nem igazolják a klinikai vizsgálatokat, ezért nem használják őket. Sajnálom, de világos, bizonyítékokon alapuló gyógyszerünk van ... ".

Az egyértelmű szabályozás hiánya felidegesíti az orvosokat is. "Az emberek kétségbe vannak esve és kétségbeesésükre támaszkodnak".

Dan Jinga, a Bukaresti Egyetemi Sürgősségi Kórház onkológusa

Illegális drog Amerikában

A Cochrane, egy független egészségügyi felülvizsgálati rendszer 2015-ben közzétett szisztematikus áttekintése fekete-fehéren azt mondja, hogy "az Amygdalin jótékony hatással van a rákos betegekre" nem támasztják alá szilárd klinikai adatok.

Ezzel szemben a tonsillin fogyasztásával történő cianidmérgezés miatt jelentős a súlyos mellékhatások kockázata, különösen szájon át történő bevitel után (általában az anyag injektálható változatát biztonságosabbnak tekintik).

Az orvosi szakirodalomban különféle klinikusok számolnak be olyan esetekről, amikor a rákos betegek elhunytak vagy súlyos állapotban érkeztek a kórházba az úgynevezett amigdalin-kezelés okozta cianidmérg miatt. Az illúzió-eladók azonban továbbra is a mandulagyulladás hamis ígéretét használják profitjuk növelésére.

És akkor hogyan népszerűsítik az étrend-kiegészítőket csodálatos kezelésekként Romániában?

Kinek a feladata románok millióinak haszonszerzővé alakítása? Miért hagyta el az állam polgárait?