Szakszervezeti akció - Pagini Libere KiadóPagini Libere Kiadó
Minden, ami a törvényre vonatkozik, és nem korlátozódik az uralkodó osztályok kiváltságainak védelmére és a belső vitáikban a választottbíráskodás szükségességére, csak azért létezik, mert a munkásosztály nyomása kényszerítette rá.
Ha ez a nyomás megszűnik, akkor hajlamosak lesznek elsősorban a törvényt figyelmen kívül hagyni. Később, amikor megjelenik valami, ami a polgárságot a munkavállalók kizsákmányolásának fokozására hívja fel, a törvényeket nemcsak figyelmen kívül hagyják, hanem újraírják. Lehetetlen, hogy a munkásosztály politikai eszközökkel szembeszálljon ezzel a nyomással, mivel az államot uraló politikai mechanizmusok nem tartoznak hozzá. És ha nem is így lenne, a jogi szférában elért diadal érvényesítésének képessége attól függ, hogy milyen ellenállóképességgel és erővel bír a munkaügyi kapcsolatokban. Vagy a munkásosztálynak sikerül kikényszerítenie a munkaadók számára a törvény alkalmazását azáltal, hogy megszervezi azt a munkahelyet, ahol a kizsákmányolás történik, vagy a törvény haszontalan. Gyengeség esetén a munkavállaló kapcsolatba lép a munkáltatóval, hogy megpróbálja megkerülni a törvényeket.
Az osztálykapcsolatok állam általi átalakításának elleni küzdelem nem korlátozódhat az elégedetlenség puszta megnyilvánulásaira, amelyek könnyen figyelmen kívül hagyhatók és következésképpen haszontalanok. A szakszervezet nem állampolgárok vagy pusztán aktivisták csoportja, és nem szabad ilyennek viselkednie, így tettei egyfajta petícióvá válnak, amely csak hozzájárul a tényleges harci képességek gyengüléséhez és az illúziók táplálásához a munkásosztály között, beleértve az állam és a törvény semlegességének fogalma a társadalmi osztályok előtt. A munkaügyi törvényeket nem tévhitek miatt, vagy azért, mert a politikusok képviselik a káros ideológia, nevezetesen a neoliberalizmus szóvivőjét, hanem azért, mert a burzsoázia számára a válságok leküzdésére rendelkezésre álló leghatékonyabb eszköz a munkásosztályba való áthelyezés. Amikor az állam megkönnyíti az elbocsátásokat vagy csökkenti az ellátásokat, azzal érvelve, hogy ez növeli az alkalmazottak számát, akkor nem válaszolhatunk azzal, hogy vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy az új munkahelyek létrehozása elhanyagolható, hanem elutasítva e manőverek valódi szándékát, hogy hogy gyengítsék a munkavállalók alkupozícióját a vállalaton belül.
Az általános sztrájkokat konkrét követelésekkel és annak specifikációjával kell bejelenteni, hogy azok mindaddig folytatódnak, amíg szükséges. A szakszervezetnek nem kötelessége megkönnyíteni az állam munkáját, korlátozni a munkások igényeit és harcmódszereit, hogy emészthetőbbé tegye őket a burzsoázia számára. Az általános sztrájk nem "az elégedetlenség demonstrációja", hanem egy küzdelem, amelynek célja a kényszer végrehajtása egy kényszer apparátuson, az állam kényszerítése arra, hogy a polgári társadalom képviselője és szabályozója szerepében engedjen a a dolgozók kívánságait. Ha pedig erőjükkel sikerül megdönteniük a kapitalista elnyomás mechanizmusát, az nem tragédia, katasztrófa, "politikai válság", hanem diadal lesz. Ez lesz az elnyomás és a kapitalizmus vége. Az a munkás pedig, aki nem reméli a kapitalizmus végét, az a munkás, aki nem vágyik arra, hogy szabad legyen.
Megfigyelhetjük, hogyan manipulálják a szakszervezetiséget olyan politikai pártok, amelyek vagy pusztán a polgári hatalom mellékletei, következésképpen egyáltalán nem hajlandók a munkavállalók érdekeit előnyben részesíteni, vagy ennek hiányában kisebbségben maradnak, kevés erővel és hatalommal, részben az ellenőrzés miatt. unió.
A politikai pártok korántsem hasznosak számukra, hogy bekapcsolódjanak a munka szférájába annak parazitálása érdekében, a szakszervezeteket pedig a politikai rendszer egyszerű szóvivőivé téve, amelyben jól megalapozottak. Minden gyakorlati szempontból a politikai pártok átviteli övek a polgári hatalom és a munkásmozgalom között, mindig abban az értelemben működnek, hogy befolyásolják a munkavállalók integrációját a kapitalizmus bürokratikus apparátusába, ahol ez az integráció csak a szakszervezetiség megszűnéséhez vezethet. De ha figyelembe vesszük, hogy a munkások nem mondhatnak le a kapitalizmus ellenállásáról, és egy erre a küzdelemre létrehozott szervezet, amely nem hajlandó harcolni, haszontalan, ez azt jelenti, hogy a szakszervezetiség integrációja a polgári társadalomba megfelel a szakszervezetiség összeomlásának, és új eszközök létrehozásának szükségességét váltja ki.
Forrás: Az Apoio Mútuo anarchoszindikalista folyóirat 2. számának 2013. januári cikke, az AIT-SP kiadója
Készítettem egy szórólapot is ezzel a szöveggel, amelyet alább megtalálhat és letölthet. Műszaki adatok: A4, kétoldalas, fekete-fehér (hosszában kettévágva)