Szennyezett baba tej - Szülők szavai - Hírek - UFC-Que Choisir
A szülők szavai
A harag és az értetlenség között ingadoznak, vannak, akik panaszt tettek a Lactalis ellen, mások ezt tervezik ... Sok szülő, aki megvásárolta a Lactalis által felidézett tejet és diétás termékeket, megdöbbenésének kifejezése érdekében lépett kapcsolatba velünk. Ajánlások.
Az UFC-Que Choisir elkötelezett
Az UFC-Que Choisir által a párizsi tribunal de grande instance (TGI) által december 28-án benyújtott panasz nyomán a Lactalisnak bíróságon kell válaszolnia a csecsemők által elfogyasztott termékek sokszoros meghibásodásáért. . Ezzel a büntetőeljárással párhuzamosan, amelynek az összes felelősségre, sőt a bűnösségre is fényt kell derítenie az ellenőrzések és a termékkivonások szintjén, az UFC-Que Choisir szándékozik mozgósítani, hogy kártérítést szerezzen a Lactalis-tól az érintett családokért. A kártérítés, amely elvileg nem akadályozza meg az áldozat és a Lactalis közötti megállapodást, kivéve a felelősség keresését, a kártérítésben részesülő családok polgári félré válását az igazság kiderítése érdekében.
Kaotikus visszavonás
A. Szerkesztőségétől kapott tucatnyi ajánlás között Mit válasszon vagy a helyi szövetségeinken belül sokakat felháborít a diszfunkcionális lemondási folyamat. Három részleges visszahívási hullám kellett (december 2., 10. és 21.), mire a Lactalis folytatja a craoni üzemében előállított összes tétel visszavonását (53).
„Héloïse, tíz hónapos kislányunk 6 hónapos kora óta fogyasztotta a Craonban gyártott Milumel márka utótejét. Megnéztük tehát az első eltávolítási listát, amint megjelent. A tejporja nem volt ott, ezért megnyugodtunk ", Gaëtan elmagyarázza nekünk, ennek a kislánynak az édesapját, akinek a jobb vállában fertőző ízületi gyulladás van. Bakteriális betegség, valószínűleg szalmonella miatt. A tünetek a harmadik megvonási hullám előtt jelentek meg, amelyben a teje végül megjelent. Ironikus módon a gyermek hasmenése miatt gyermekorvosa jóhiszeműen felírta a szintén Craonban gyártott és azóta visszavont Picolite rehidratáló oldatot. Ha Heloise esetét a 37 hivatalos esetben nem rögzítik, a diagnózist megerősítő székletkultúra hiánya miatt a kétség több, mint megengedett az őt követő kórházi orvosok szerint. Végső következményeit csak egy éven belül értékelhetjük, szülei szorongás érzését keltve: "Nem annyira a kezdeti incidens, mint az elállási eljárások hiányosságai skandálnak minket", - foglalja össze az apát, aki most a vádemelésen gondolkodik.
A szülőktől származó információk hiánya
A Lactalis mellett az egészségügyi szakemberek felelősségének megosztása is kérdéseket vet fel. Natasha, egy 2 éves, veseelégtelenségben szenvedő lány édesanyja, aki napi maltodextridint, egy szintén Craonban gyártott tápláló port szed, sajnálja, hogy nincsenek információk olyan gondozóktól, akik ennek ellenére ismerik a lány esetét. "Sem gyógyszerészem, sem gyermekdefinológusom, aki ezt a diétás ételt írta fel, soha nem tájékoztatott minket a tételek visszavonásáról, vagy a lányom által vett dobozok valóban a potenciálisan szennyezett tételek között voltak". Megkerestük a gyógyszerészek megrendelését, ugyanakkor arról biztosítanak minket, hogy különféle figyelmeztetéseket küldtek a "gyógyszer aktában", amely szoftver szinte az összes francia gyógyszertár tulajdonában van. Nyilvánvaló, hogy az információk sem a szupermarketek, a nagykereskedők oldalára kerültek., kórházak és bölcsődék: 44 gyógyszertár mellett a DGCCRF (Verseny, Fogyasztás és Csalásellenőrzés Főigazgatósága), amely december 26-a óta 2500 ellenőrzést végzett, 47 olyan intézményt rögzített, amelyek a listák közzététele ellenére sem vonták vissza a visszahívott tételeket veszélyeztetett termékek !