Szerelmi történet Botosanitól! Egy szűz hallgató nemi erőszakkal vádolta mostohaapját, a férfit
A gyermekdrámák, ahol vannak, mély hegeket hagynak a felnőttek szívében, és gyógyíthatatlan sebekké válnak egyesek és mások számára. De amikor ezeket a drámákat különféle szorongások képzelik el és generálják, a felnőttek élete gyökeresen megváltozik és helyrehozhatatlan károkat szenved.
Szerelem és bosszú
Szerelmi történet egy tinédzser között BotoI ™ ani megye Suceavai lánynak pedig rossz vége lett: nemi erőszak vádjával és börtönbüntetéssel, végrehajtással. Az egész a lány bosszújával kezdődött a szülei ellen.
Denisa akkor a hatodik osztály tanulója volt egy szucsavai oktatási egységben. Vidéken él édesanyjával, mostohaapjával, két testvérével és egy nagyapjával. Anyja feleségül vette Radu I.-t, egy férfit, akivel az interneten ismerkedett meg.
Lánya, Denisa, megismerkedett egy online fiúval a BotoИ-ból, akit megneveztek Cosmin, amibe gyorsan beleszeretett, mint a tinédzserek. Leginkább telefonon, üzenetben beszélt vele.
Egészen addig, amíg egy nap szorosabb és nem túl közel álló édesanyja kiragadta a kezét a telefonról. Nem értett egyet azzal, hogy Denisa olyan fiúkkal beszélt, akiket nem ismert. A veszekedés megkezdődött, és a lány megvárta, hogy mostohapátja, I. Radu, akihez közel állt, védekezésbe lépjen.
Ez volt az a pillanat, amely később minden őrületet kiváltott. Mert nem tette.
Erőszak. kitalálta vagy sem?
"Miután anyám szidott, és mivel láttam, hogy Radu nem úgy véd, mint általában, annak ellenére, hogy tudott a barátságomról azzal a fiúval, ideges voltam Radunál és Mondtam anyámnak, hogy megerőszakolt, és elkezdtem randevúzni anyámmal. A jelenlévő Radu azt mondta anyjának, hogy ez nem igaz, erre anyám azt mondta, hogy hisz nekem, és Radu elhagyta a szobát ...,
ő mondta Denisa A később megadott állítások egyikében
A szülők közötti veszekedés késő estig folytatódott és a mostohaapa távozásával ért véget, akit a lány anyja elbocsátott. Másnap a rendőrséget tájékoztatták Radu, a 33 éves férfi állítólagos nemi erőszakáról a 13 éves lány ellen.
- Az első állítólagos nemi erőszak - az ujjak behatolása
A lány első nyilatkozata 2018 márciusában hangzott el. Denisa elmondta, hogy a nemi erőszak 2017 novemberében történt, amikor édesanyja rokona éberségére ment. Akkor Radu bejött volna abba a szobába, ahol a testvérek aludtak, csókolni és simogatni kezdte. A nemi erőszakok az ujjak általi behatolással állítólag valahol 2019 novemberében, később pedig januárban történtek.
• Nincs megadva a tények elkövetésének pontos időpontja, ez az első szempont, amely kétségeket ébreszt. Soha nem határozták meg, hogy mi lesz az utolsó szexuális cselekmény elkövetésének, valamint az első vagy más cselekmények elkövetésének időpontja. A sérült az első fázisban azt mondja, hogy csak egyszer erőszakolták meg, hüvelyi behatolással az ujjával. Később, a tárgyalási szakaszban visszatér a nyilatkozathoz, és azt mondja, hogy többször is beavatkozott, és többször megerőszakolták, többször ...
Eduard Luca, a BotoI Ügyvédi Kamara ügyvédje (fotó lent)
Az állítólagos második nemi erőszak pártokká vált
Később a lány visszatér a kezdeti kijelentéshez, és hoz egy újabb történetet, amely azt mutatja, hogy többször szexelt a mostohaapjával. Súlyosbító változata annak, ami állítólag a mostohaapa és a 13 éves lány között történt.
Két hete nem emlékszem pontosan arra a napra, amikor a szobámban aludtam a bátyámmal és nővéremmel, kb. 1:30 - 2:00 körül én mostohaapám, aki felébresztett és lefeküdt mellém, és elkezdte húzni a nadrágomat, amit levett, levetkőzött és elkezdett Nemi aktust folytatott velem, először az ujjaival, majd rendesen, körülbelül egy órán át. A nemi közösülés során nem ittam, mert féltem, és azt mondta nekem, hogy anyám ad az államnak, ha megtudja, mi történt köztünk ...
declaraИ> venni lány 2018 áprilisától
A lány azt mondta, hogy mostohaapja megpróbált adni neki néhány altatót, amelyeket valójában a bátyjának szántak, amit ő nem volt hajlandó. És hogy két hétig, 2:00 körül, éjjel-nappal a lány szobájába jött volna.
- Körülbelül tízszer volt normális szexe velem. 2018. április 5-én és 6-án az illető felajánlotta, hogy meneküljek el vele, és legyek a felesége. Egy este felajánlotta, hogy folytassak orális szexet, de én elutasítottam, és ez nem történt meg.,
declaraИ> venni lány 2018 áprilisától
Harmadszor csak elképzelte őket
Aztán a lánynak van egy harmadik állítása, amelyben azt mondja, hogy mindent kitalált, hogy bosszút álljon mostohaapján. Ez 2018. május 24-én történik.
- Megemlítem, hogy azt képzeltem, hogy ha ezeket mondom, akkor bosszút állok a mostohaapámon és az édesanyámon, és folytathatjuk a beszélgetést Botos barátommal. A nyilatkozatot a bűnügyi nyomozó szerv, a sértett ügyvédje, a szociális munkás és a sértett képviselője, azaz az anya jelenlétében tették. Tehát négy ember jelenlétében. Nem lehet arra következtetni, hogy a rendőrség vagy más személyek bármiféle kényszert követtek volna el. Fata neagă”,
Eduard Luca, a BotoI Ügyvédi Kamara ügyvédje
Denise utolsó nyilatkozatának alátámasztásaként érkezik a törvényszéki jelentés, amely kétségtelenül jelzi, hogy semmiféle agressziónak nem esett áldozata: - A megyei igazságügyi orvostani szolgálat által elvégzett vizsgálat szerint nemi erőszakot vagy erőszakos kísérletet eredményező elemek. Tehát a tett nem létezik ... - mondja az ügyvéd.
Nemi erőszak egy szűz lánnyal
Az orvosi igazolás szerint a vizsgálat után az orvosok megállapították, hogy a lány nem mutatott erőszakot a test külső felületén. Sőt, szűz volt.
Pszichológiai szempontból is megvizsgálták a Szociális Segély és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (DGASPC) Suceava aki ezt követően értékelő jelentést készített.
- Az érzelmi állapotát mélyen befolyásolta. A DGASPC képviselői előtt a kiskorú ismét elmondja az igazat:
Eduard Luca, a BotoI Ügyvédi Kamara ügyvédje
A kiskorú kettős magatartást, félelmet, bizalmatlanságot, aggódó éberséget, megértési nehézségeket, kiszolgáltatottságot mutat a stresszes helyzetekkel szemben
Javasoljuk, hogy vegyenek részt egy pszichológiai tanácsadó programban
A DGASPC jelentése
Valójában az anyja is megtudta időközben, hogy lánya hazudott a meghallgatásokon. Ám túljutva azon a tényen, hogy ilyen módon "feláldozta" férjét, a nő aggódni kezdett a lehetséges következmények miatt.
Nyilatkozatot adott az ügyésznek, amelyben elismerte, hogy a lány bosszút állt a mostohaapján, de annak okát is.
- Azt hiszem, a lányom azért állt bosszút, mert nem értettem egyet a kapcsolatával egy Botoï megyei fiúval, akit ismertem Cosminnak hívnak. És beleegyezem abba, hogy törvényszéki vizsgálatot végezzenek,
Denise anyja
Tehát az anyja eljön, és azt mondja: bosszú volt. Mert mostohaapja évekig nem hagyta, hogy egy Boto megyei fiúval beszéljen.
Elfogott telefonhívások
És ez derül ki az olasz anyjával folytatott beszélgetésből is, amelyben tagadta, hogy férje, Radu megérintette volna az arcát.
A bírósági ügyben bizonyítási eszközként telefonos lehallgatások sorozatát is benyújtották a kettő között, akik szabadon beszéltek, anélkül, hogy tudták volna, hogy meghallgatják őket.
- Kérdeztem Denisától, mondod az anyjának, igaz, amit Radu tett vele? Nem, anya. - Nehéz volt önnek igazat mondania a rendőrségnek? Nem kellett volna hazudnom. - Igaz, hogy Radu megérintette? - Nem. Kijavítani akar mindent, amit tett, de félt,
Az anya attól félt, hogy az a tény, hogy a lánya hazudott, helyzetbe került bírósági költségek megfizetésével.
Az eset másik bizonyítéka Radu édesanyja és a lány közötti beszélgetés volt, aki szintén megerősítette neki, hogy hazudik. A körülbelül 14 percig tartó filmet a bíró meghallgatta a bíróságon. Denisa többször megismételte, hogy nem erőszakolták meg.
Végül, de nem utolsósorban Radut a poligráf készülékkel tesztelték. Az eredmények azt mutatják, hogy igazat mond a nemi erőszakos kérdésekről.
Nem okoztak jelentős változásokat a poligráf diagramok útvonalain, amelyek jellemzőek a stimulált viselkedés mutatóinak jelenlétére.,
Ezenkívül DNS-mintákat vettek a lány pizsamájából, az ágyon lévő takaróból, de a férfi farmeréből is. A vett minták nem voltak meggyőzőek a DNS meghatározásához.
Jelentés után ›, I. Radut 24 órán át fogva tartották 2018. április 6-án a bíróság előzetes letartóztatási parancsot adott ki 29 napra. 2019. március 21-ig őrizetben volt, amikor bírósági ellenőrzés alá került.
A nemi erőszakkal vádolt tárgyalást a Suceava Járásbíróságon folytatták le, és 8 év börtönbüntetéssel zárult, Radu I végrehajtásával. Jogvédője, Eduard Luca a Fellebbviteli Bírósághoz fordult. Suceava, amely elrendelte az első mondat eltörlését és az ügy újratárgyalását a cselekmény jogi megváltoztatásával, a nemi erőszakról a kiskorúval való nemi életre.