Szeretne egy csomagot kapni a román postán keresztül. Íme, mi vár Önre Evenimentul Zilei
Szerző: AndreiVişan/Megjelenés dátuma: 2017-04-13 21:04
A román megtanult vásárolni az internetről, csak ezt a kis örömet árnyékolja be elsősorban a Román Posta. Az e-bayen vagy az amazonon megrendelt csomagjait megkülönböztetés nélkül hetekig blokkolják a Bukaresti Nemzetközi Tőzsdén.
Miért? Daniel Uliţă, a posta egykori tisztviselője, aki 21 főt dolgozott a külföldi szolgálatoknál, elmondja nekem:Az országban csak heti egyszer működnek vámsegélyekkel rendelkező postahivatalok. Vegyük ezt egy heti egyszeri feltételezett szerdának. Ebből adódóan, egy csomag az Amerikai Egyesült Államokból átlagosan körülbelül négy napot vesz igénybe Romániába. Tegyük fel, hogy egy hónap alatt átutazóban érkezett Romániába. Feldolgozzák és másnap szállítják, tehát kedden. Tehát ez a csomag csütörtökön érkezik meg, mert ha a tartományra vonatkozik, akkor még egy napig Brassóból, Kolozsvárról, Temesvárról vagy Jászvásárról száll át.
Rendben, tehát csütörtökön megérkezett a csomagunk. Nincsenek többé szokásaim. A vámhatóság minden engedély nélkül, abból kiindulva, hogy a postás tolvaj, bár a postai vezetés, és nem a vámhatóság, nem teszi lehetővé a küldemény feldolgozását. Vagyis minden szempontból ezeket a táskákat még hat napig, pontosabban jövő szerdáig kellett lezárni.
Szóval eltelt egy hét. Jön a vámtiszt, feldolgozzák a szállítmányt és értesítik a címzettet. Sejtetted, jövő szerdára! így, Két hét még van a fejünkben az irodában, plusz két nap az országban".
következtetés: A csomag négy napot vesz igénybe az USA-tól Romániáig, az országban pedig két hét alatt tart, amíg el nem éri a címzettet.
Mi a vámok érdeke?, - kérdeztem az egykori postástól. "Valahányszor értesítettem a postamestereket, azt mondták, hogy mit kell tennem, vagy hogy a vám önként jelentkezik a postán, holott valójában ez a tét és ez a tét, Román Posta a fiskális ügynök jelenlétének rendezésére. A megoldás egyszerű: a vámközvetítés és a havi kimutatás rögzített összegű rendszerben a beérkező szállítmányok mennyiségének becsült kiszámítása és véletlenszerű ellenőrzés után, vagy az olyan állami intézményektől származó információk után, mint az SRI, a Rendőrség, az Ügyészség, a SIE, a DIICOT stb. " - magyarázta nekem.
De mi a Posta érdeke, hogy fenntartsa ezt a helyzetet?, - kérdeztem korábban. A beszélgetőtárs azonnal kijavított: Pontosabban néhány főnök postán, majd folytatta: „Amit bemutatni fogok nektek, valódi ön szabotázs. 2015-ben egy panaszt kellett kivizsgálnom. Egy állampolgár 14 elmulasztott referenciára panaszkodott, egy állampolgár pedig csak háromra. Ezeket a bukaresti pénzváltó irodában blokkolták. Megfelelő kutatás, Felfedeztem és arra a következtetésre jutottam, hogy a szállítások a román vámhatóság által elrendelt közösségi gyakorlat miatt késnek, nevezetesen annak szükségessége, hogy a címzett által a vámbiztosnak adott meghatalmazást állítsák össze, ami bürokratikusan megnehezítette az egész folyamatot. Tagadhatatlan, hogy a szabály az EU állásfoglalásain alapult, de maradt néhány dolog.
Valójában az EU-rendelet 19. cikkéről volt szó. Az Európai Parlament és a Tanács 2013. október 9-i 952/2013/EU határozata az Unió Vámkódexének létrehozásáról.
Az ellenőrzések során azonban abban az állásfoglalásban találok bizonyos rendelkezéseket, amelyeket az EU rendelet 288. cikke tartalmaz. 952/2013, amely türelmi időt biztosított, pontosabban Románia esetében a pályázati időszak 2016. június 1-jétől kezdődött. Értesítettem ezt a szempontot, és főigazgatóként tettem javaslatot az érintett szolgálatok és azok részvételével, tájékoztatni a román vámhatóság számára előírt szempontot és ennek megfelelően eljárni. Legalább egy évig folyékonyan lehetett dolgozni. Miután ezt a rendszert megvalósították, valószínűleg lehetősége nyílt közvetlenül együttműködni a biztossal és a meghatalmazással, online, a helyszínen, szállítás közben, évente, negyedévente stb.
Amikor ezt észrevettem, az akkori Ellenőrzési Osztály vezetője közvetetten ellenezte ezt az elképzelést, miszerint harmonizálni kell a dolgokat a két intézmény között: Uliţă úr, panasza volt". (lát fax a cikk végén)
"De itt munkám megelégedéseként a kezembe kapom az ANAF - Regionális Vámigazgatóság, illetőleg a Postai Vámhivatal címét, amelyben az utolsó bekezdés kimondja, hogy a felhatalmazás gondolata szigorúan a posta vágya volt"- mondja Uliţă, aki úgy véli, hogy ez egyértelmű bizonyíték a szabotázsra a Posta tevékenységén belül.
A vám-postás kapcsolat története
Daniel Uliţă meg akarta pontosítani, hogy a Román Posta kapcsolata nem az alárendeltség, hanem egyszerűen a szolgaság viszonya. Magyarázata is van: "A posta vámszolga volt, amíg magam ismerem", "Például Ceausescu idején, de utána is, sok vámos végzettséggel rendelkezett a különféle biztonsági struktúrákban, később SRI vagy befolyásos informátorok. A postást általában megszégyenítették, hogy alázatos volt e hatalmas iránt, olyan messzire ment, hogy a vámosnak megvolt, amit akart a postás vezetésétől.. De utóbbi félt enni egy csomag cukorkát. Akkor, mint most, a vámhatóság is jóval meghaladta előjogait és jogköreit, bár egyszerű alkalmazottaik az adóhivatalnak, és célja az volt, és az volt, hogy adózzanak, ne pedig őrizetükben éljenek vissza a postával vagy annak vezetésével. ".
Az összegyűlt világból
Az Internet tele van olyan bejegyzésekkel, ahol az emberek panaszkodnak a csomagok késedelmes átvételével kapcsolatban. Íme néhány a Softpedia-tól, 2017. március 23-tól:
2. Körülbelül két évvel ezelőtt, miután a posta megszerezte a vámbiztos engedélyét (Bukarestben), pontosan így történtek a dolgok, Ön e-mailben küldte be a dokumentumokat, majd a csomagja a szomszédos postára érkezett, csatolva a fizetési értesítést.
Ez a dolog egy ideig tartott, most már nem tudom, miért nem használják, valószínűleg túl gyorsan ment, és nem volt jó.
3. Hivatalos elutasító nyilatkozatot kell adnom abban az értelemben, hogy már semmit sem értek.
Mostanában van egy csomagom, amely megállt a bukaresti 6. vámhivatalnál (ahol szembesülök majd hiteles vámosokkal), de egy másik csomagot a Posta vámügyi megbízott részlegének védőszárnya alá vittek, amely most küldött nekem e-mailt, hogy a vámkezeléshez szükséges dokumentumokat szeretné.
Az e-mailt küldő fiatal hölgy pedig része annak az úgynevezett, nagyon izgalmasnak nevezett "B.S.I. Bukaresti Operatív Csoportnak".
Valószínűleg a postán belső harc folyik a vámhatóságért, ezért olyan hangosak a nevek, mintha kommandós csapatok lennének.
4. Nekem ugyanaz a problémám, több csomag is megjelenik a Bukaresti BSI feldolgozásakor, a legidősebb körülbelül 3 hetes a BSI-nél. Az elmúlt években legalább 200 csomagom volt aktív, amelyek egyike sem volt a BSI-nél hosszabb, mint egy hete. Történt ott valami az utóbbi időben? Attól tartok, nem küldi vissza őket.
Nehéz elküldeni, nemcsak fogadni
Csomag elhelyezése a CNPR-nél: átköltözött a postahivatalhoz, ahová tartozik (sic!), 2 űrlap követi kitöltéséhez - a feladó, beírja az adatokat a számítógépbe - az operátor, kitölti a nyilvántartást - az üzemeltető, nyomtatott A4-es nyomtató ... 10 perc. Időtartam a csomag rendeltetési helyéig - 3 nap. A visszatérés időtartama - 3 nap. (Készpénz).
Csomag elhelyezése magánfutárnál: rendeljen futárt online, jöjjön be a központba, nyomtasson nyugtát egy mini-eszközre, vegye át a csomagot. Időtartam a csomag rendeltetési helyéig - 1 nap. A visszatérés időtartama - 1 nap. (Számlán).
Mit válasszunk, mit válasszunk?! ”, Gyűjtötték a Facebookról 2017. április 11-én.