Szerkesztőség - Nyitva vannak az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok Élvezzük Románia katonáját
Az orosz Biztonsági Tanács titkára, Nyikolaj Patrusev legutóbbi látogatása után a napokban a román külügyminiszter Oroszországba látogatott, ahol találkozott kollégájával, Szergej Lavrovval, Oroszország vezető hangjával, az elnökkel és a miniszterelnökkel együtt. miniszter.
És beszéltek egymásról, arról, hogy mindkét fél szeretné a kapcsolatok megerősítését, hogy kulturális központokat nyitnak meg, az oroszoknak nem tetszik a Deveseluval való szakasz, hogy folytatják a kincstári bizottság tevékenységét, hogy mindkét fél támogatja Moldova szuverenitását és integritását. hogy csak a szuverén nép dönt majd arról, hogy talán kiküszöböli a közvetítőket a gázszerződésekből, és talán csökkenti a gázárakat.
A román sajtóban a moszkvai szolgálat dicséretei (befolyás ügynökei és/vagy egyszerű hasznos idióták) dicsérni kezdték a történelmi nyitottságot, a bátor átorientálódást, az eljövendő nagy előnyöket, olcsó gáz mindenkinek, az EU elnyomásából való üdvösséget és USA, látomás, bátorság és sok más imbecil.
Arról, amit Moszkva Lavrov szavaival továbbított?
Mindenekelőtt arra figyelmeztetett, hogy nincs szó unióról. Bármilyen körülmények között támogatni fogják Moldova szuverenitását. Egységet akarsz, botránnyal és ostorozással derül ki Dnyeszteren túli régióban. Ez könnyebb Besszarábiát hazahozni.
Másodszor, amikor azt mondja, hogy támogatja Moldova integritását, Oroszország valami egészen mást ért, mint amit mi. Moldova EU-csatlakozása esetén ez a Dnyeszteren túli térséggel történik, de annak vezetői nagy szerepet játszanak Moldova döntéseiben, ideértve a Moszkva számára legfontosabb kérdések vétójogát is. A Dnyeszteren túli régió a háborúk közti kezdetektől a mai napig KGB-GRU központ volt, a Moldova politikájának és gazdaságának ellenőrzésének eszköze, és az oroszok nem lesznek bolondok, ha feladják ezt az eszközt. Éppen ellenkezőleg, ezt az eszközt az EU-n belül akarják bevezetni. Amíg van vétójog az EU-döntésekhez, Oroszország számára előnyös lesz egy erős mechanizmus, amely blokkolja az európai döntéseket, ha nem értenek egyet. Németország ezt is tudja, de nem zavarja, mert az EU-Oroszország ügyekben mindenesetre jobban koordinál, mint az európai partnerekkel. Moldova, az EU tagja és távolról Moszkva vezetésével, Moszkva és Németország érdekeit egyaránt szolgálja.
Egyébként a román – orosz megbeszélések szokásos törmelékei:
- a kincstárról folytatott megbeszéléseket a bizottság folytatja. És akkor mi van? Folytatják, majd megállnak és így tovább. A kincstár problémája az orrunk körül lobog annak érdekében, hogy támogatást nyerjünk a Moldova + Dnyeszteren túli régió projektjéhez az EU-ban;
- az orosz beruházásokról, most láttam a Mechelt, vagy azt, hogy hogyan lehet stratégiai iparágat felállítani. Nemcsak tuskókkal látták el a közvetlen piacot (Campia Turzii), hanem az egyetlen speciális acélgyárat (Targoviste) is eltemették. Sőt, egyes egységek folyamatos tűzzel történő bezárásával a nemzeti energiarendszer még kiegyensúlyozatlanabb volt;
- Csak a kereskedelem bővüléséről mondhatunk: minél magasabb az Oroszországgal folytatott gazdasági kereskedelem szintje, annál sebezhetőbb vagy Moszkva előre nem látható reakcióinak. Oroszország nem működő piacgazdaság, minden a Kreml ellenőrzése alatt működik, és minden kétoldalú vagy nemzetközi kérdésben fennálló nézeteltérés magával hozza a román export blokkolását (különféle ürügyekkel), ami hatalmas veszteségeket okoz egyes iparágaknak. Oroszország intenzíven gyakorolja ezt a rendszert, beleértve az EU-t is, és soha nem fogja habozni, hogy Románia ellen alkalmazza;
- a gázár csökkenése: legyünk komolyak, az árak politikai megállapodással csökkenni fognak (ha esnek), majd "szigorúan technikai és gazdasági" okokból emelkedni fognak;
- a közvetítők megszüntetése: a közvetítők elsősorban orosz-német vállalatok. Csak nem teszik tönkre partnerségüket Románia érdekében. Másodszor ezer köbméter gázt adhat el 300 dollárért öt közvetítőn keresztül, vagy akár 500 dollárért is eladhat közvetítők nélkül. Ez a hamis téma;
Kíváncsi lennék, ha Oroszország a nyilvánosságra hozatal mellett üzenetet küldene Romániának a palagáz és a fekete-tengeri kiaknázás kérdésében. Lehetetlen, hogy nem továbbított valamit, mert ez a probléma fáj a legjobban. Különösen a palagáz előállítása és szállítása (olcsóbb) tartaná a Déli Áramlatot, mert a szállítási áraknak esniük kell. Oroszország megígérte, hogy beleegyezik Moldova csatlakozásába az EU-ba (természetesen Dnyeszteren kívül is), ha további 5-10 évvel késleltetjük a műveletek megnyitását?
Mit tegyen Románia?
Először is rendkívül óvatosan kell reagálnia Moszkva javaslataira. Oroszország volt és Románia legveszélyesebb ellenfele az elmúlt 250 évben. Ő áruló szövetségesünk volt, amikor nem ő volt az ellenségünk.
Romániának támogatnia kell Moldova függetlenítését a Dnyeszteren túli régiótól.
Erőfeszítéseket kell tennünk villamosenergia- és gázhálózataink összekapcsolására annak érdekében, hogy megszüntessük Moldova függőségét a Dnyeszteren túli erőműtől (Cuciurgani) és csökkentsük függőségüket az orosz gáztól. Ebben a második problémában készen kell állnunk a B változatra, mivel a moldovai gázszállítási hálózatot az oroszok irányítják, és előfordulhat, hogy a gázvezetékekkel el kell mennünk a chisinaui és más fontos települések helyi elosztóihoz.
A Dnyeszter-vonalat az EU jövőbeli határaként kell beiktatni, Dnyeszteren kívül. Rossz álom az EU-tag, aki vétójoggal rendelkezik és Moszkva felé fordul. Meg kell győzni a lakosságot, hogy hagyjon fel a Dnyeszteren túli mesterséges építkezéssel, és fogadja el az uniós integrációt Dnyeszterig. Nehéz lesz meggyőzni azokat, akik 1992-ben harcoltak, és általában a Dnyeszteren túli románokat, és ehhez Romániának készen kell állnia arra, hogy támogassa Moldovát, annak pénzügyi szempontból is, hogy átvegye a hatalmat a Dnyeszter jobb partján, akik mozogni akarnak. Meg kell találnia a megoldásokat arra is, hogy Romániába eljuttassa azokat, akik ezt akarják (lakhatás, munkahely, iskolai és óvodai férőhelyek, nyugdíjak). A 2004-es népszámláláskor mintegy 178 000 román volt Dnyeszteren túli régióban, a népesség azóta csökkent, sokan nyugat felé indultak, de fel kell készülnünk egy lépésre, a Dnyesztertől jobbra és/vagy Romániában, mintegy 100 ezerre. emberek (valószínűleg sok idős ember és az "állami" apparátusban dolgozók nem hajlandók távozni).
Ebben a pillanatban Románia érdeke, hogy Dnyeszteren túli kapcsolat maradjon Moldovától, tekintve, hogy továbbra is szomszédos problémánk van, de ezt egy másik anyagban fejtem ki.
Moldova európai integrációjának fokozott támogatása
Erősen fel kell gyorsítanunk Moldova EU-s integrációjának reális megoldását diplomáciai támogatással, szakértőkkel, tanácsadással, finanszírozási programok végrehajtásával, tisztviselők képzésével és bármivel, amire szükség van. Miután Moldova csatlakozik az EU-hoz, lesz időnk közösen eldönteni, mit tegyünk az újraegyesítéssel kapcsolatban.
A következő generáció felnevelése
A diákok, hallgatók, mesterképző hallgatók, doktoranduszok ösztöndíjának számának növelése minden gazdasági, gazdasági, igazgatási, politikai, katonai területtől kezdve. Ők lesznek azok, akik 10-15 év múlva vezetik Moldovát.
Növekvő kölcsönös függőség
A moldovai egyetemek bevonása az egyetemeink által végzett kutatási programokba, a moldovai kutatóintézetek bevonása a folyamatban lévő romániai projektekbe, hallgatók, oktatók, kutatók cseréje.
Növekvő kulturális csereprogramok, színházak, zenekarok, előadók turnéival a Prut mindkét oldalán, színészcserék, rendezők cseréje, a moldovai színházak kooptálása romániai európai színházi projektekben.
Megnyitják Moldovában a román egyetemek néhány fiókját, a román rádió- és TV-állomások stúdióit, a főbb román újságok és magazinok zonális kiadványait.
A moldovai könyvtárak felszerelése román könyvekkel, többek között magánadományokkal.
A román állampolgárság visszaszerzésének felgyorsítása.
A román diplomáciai képviselők és a moldovai diaszpóra közötti kapcsolatok javítása az EU-ban. A románokkal kapcsolatos törvényekkel mindenhol megtörtént egy lépés, de azt konkrétan kell alkalmazni.
Romániai befektetések megnyitása Moldovában vagy legalábbis a nyugati vállalatokkal együttműködésben, a kereskedelem növelése, a moldovai vállalatok bevonása a román promóciós akciókba az EU-ban (vásárok, kiállítások).
A hadsereggel és a moldovai biztonsági struktúrákkal való kapcsolatok gyakoriságának és jelentőségének növelése, közös gyakorlatok és műveletek, képzések szervezése.
Sok ilyen dolog már folyamatban van, de nagyobb léptékben kell végrehajtani, ha el akarjuk érni azt a kedvező véleményáramlatot, amely lehetővé teszi az újraegyesítést nagyobb görcsök nélkül. A görcsök különösen az orosz és az ukrán kisebbségektől származnak, de mivel az idősebb generációk kihalnak, a fiatalabbak pedig kapcsolatba kerülnek az európai valósággal, ezek a problémák csökkennek.
Románia energiaközpontjának szerepének növelése a térségben
Az AGRI projekt újjáélesztése és fejlesztése fontos amerikai vállalatok kiválasztásával a projekt társaságban. Erős amerikai jelenlét nélkül a projektben részt vevő országoknak nem lesz politikai, gazdasági és katonai súlya a projekt finanszírozásának és a szállítási útvonal biztonságának biztosításához. Ezenkívül az amerikaiak bevonása a projektbe újabb erőt ad a Törökországgal folytatott tárgyalásokhoz, ha az öbölből, Izraelből vagy Ceyanból akarunk Konstancába juttatni LNG-t, tudva a törökök vonakodását, hogy lehetővé tegyék az LNG-fuvarozók átjutását a szoroson keresztül.
Fel kell gyorsítani a Fekete-tenger kerületeinek engedményezésére vonatkozó eljárásokat. Jó, hogy az OMV és az Exxon talált gázt, de jó másokat találni, hogy az előbbiek ne adjanak erőfölényt az adókról, a jogdíjakról, az árakról és a program késedelmekkel történő zsarolás lehetőségéről folytatott tárgyalásokon annak érdekében, hogy jobb feltételek a tárgyalásokhoz.
A palagáz elleni gyűlések ökológiai-gáz-ígéretes körének áthaladása és a feltárások és kiaknázások hatályos, de szigorú környezeti ellenőrzés mellett történő megkezdése. Palagáz létezik, nemrégiben a Romgaz képviselője elmondta, hogy 17 évvel ezelőtt pala pala gázt találtak és teszteket végeztek a hidraulikus repesztési módszerrel. Üzembe kell helyezni, mert olcsóbbak, mint a hagyományos gáz. Románia energiafüggetlenségének megszerzése mellett a térségbeli export révén elérhetővé válik más államok orosz gázellátástól való függőségének csökkenése.
A 3. és 4. reaktor megvalósítása Cernavodából, de ugyanazzal a CANDU technológiával (esetleg továbbfejlesztve), mert lehetőségünk van felszerelést és üzemanyagot szállítani az országból. Ha a kínaiaknak van befektetési pénzük, elmehetnek Tarnitába vagy más infrastrukturális projektekbe, nem kezdünk el 2 reaktort gyártani az egyik technológiánál, és 2-et a másikon, ahol teljesen függünk a külső beszállítóktól.
Gázhálózati kapcsolatok megvalósítása kettős áramlásban Bulgáriával és Magyarországgal, a sokféle exportlehetőség megvalósítása érdekében, de egyben támogatás esetén is, ha az oroszok fel vannak háborodva és elvágják a gázt.
Röviden, azt kell mondanunk, hogy "igen, igen, beszélj", de látni kell az érdekeinket. Oroszország nem jelentett semmi jót Románia számára, és ez a továbbiakban is ugyanaz lesz, túl a pompás kijelentéseken és néhány idióta felmagasztalásán.