Szerzői jog Franciaországban és Japánban - Arty Parade - kulturális, gazdasági és
Szerzői jog Franciaországban és Japánban [1]
írta Damien Concé
A szerzői jog fogalma nemcsak a jog és a művészet összefolyásában található, hanem a főbb jogágak: a közjog és a magánjog kereszteződésében is.
A publicista hatásoknak két formája van: az alkotmányjog és a közigazgatási jog. Tehát, mivel a szerző véleménynyilvánításának szabadsága attól az egyéni szabadságtól függ, amelyet egy alkotmány a polgárok számára biztosít, a szerzők jogai az emberi jogok társadalom általi elismerésén, tehát alkotmányos szervezetén alapulnak. Ez a véleménynyilvánítás szabadsága, az összes szerzői jog lényege a közrend és ezért a közigazgatási jog fogalmával is szembemegy. A cenzúra tehát e két jog találkozási pontja, és a jogalkotónak mindig dönteni kell a szerző szabadsága és a társadalom védelme között.
Ezenkívül a szerzői jogok a magánjognak is köszönhetőek: a vagyoni jogok engedményezésének mechanizmusa, a szerző erkölcsi jogainak továbbadása a halála után, a házasság során létrehozott művek tulajdonjoga. Az irodalmi és művészeti tulajdon ihlette a kereskedelmi jogot is, amikor előírja a jogi személy által a mű felett fennálló erkölcsi jogok, valamint a szociális törvény, amikor a munkaszerződéseknek a munkavállaló kreatív tevékenységére gyakorolt hatását írja elő. Végül a szerzői jog a büntetőjog fogalmaival biztosítja a szerző védelmét és szankcionálja jogainak megsértését.
szerzői jog határhatár, amely polarizálja a modern világ kihívásait. Különösen kedvező terepet jelent Franciaország összehasonlításához. és Japán mivel a törvény és a művészet kölcsönös hatások voltak e két ország között. Valójában a 19. század második felében, miközben a párizsi műhelyekben a "japonizmus" fújt, Gustave Boissonade-nak és más francia jogászoknak részt kellett venniük egy modern francia ihletésű törvény japán bevezetésében, a császár kérésére. Meiji.
Ha a szerzői jog megjelenése Franciaországban egy lassú fejlődés gyümölcse, amely az Ancien Régime [2], forradalma általi megerősítése [3] és a 20. századi felszentelése [4] alatt találja meg forrásait, akkor szükséges Japán vonatkozásában inkább az inkorporációról beszélni. Valójában a nemzetközi szerződésekben kell megkeresnünk e jog forrását [5]. Hasonlóképpen, a jelenlegi rendszer egy olyan evolúció eredménye, amelyet a kortárs történelem erősen befolyásolt [6]. Ennek ellenére a szerzői jog fogalmát a történelem miatt hasonló módon fordítják francia és japán pozitív törvényekbe.
A szerzők jogai műveik felett
A szerzőknek műveik felett biztosított jogok tükrözik a társadalom elképzeléseit arról a helyről, amelyet az alkotóknak el kell foglalniuk benne. . A szerzői minőség vagy a szerzők számára biztosított erkölcsi és vagyoni jogok tartalmának tulajdonítási jogi mechanizmusainak összehasonlítása lehetővé teszi e két ország meghitt sziluettjének megrajzolását.
Jelen esetben az eredmény szembetűnő, mert a művészet és a művészek státusának eltérő elképzelései ellenére 1 a francia és a japán törvény hasonlóan elismeri, hogy "a szerzői jognak védeni kell a forma alkotásait, nem pedig az ideáit", és hogy védeni kell a formát „eredeti” legyen.
Ezek a kezdetek egy váratlan közelséget hangsúlyoznak az antipódusok ezen országai között. De a különbségeket a leggazdagabb megtanulni.
Szerző minősége.
A szerzői jogok tulajdonítása, valamint az ebből eredő védelem reagál a változó társadalmi kritériumokra, amelyek függenek az alkotók által a társadalomban elfoglalt helytől, valamint a jog használatának társadalmi felfogásától: gazdasági felhasználás vagy az egyén védelme.
Franciaországban és Japánban minden embernek, aki részt vesz a mű létrehozásában, szerzői minőség lesz. A japán törvények és a francia törvények között azonban tényleges ellentét merül fel a jogi személyek szerzői jogok birtoklásának lehetőségével kapcsolatban, amelyet a japán törvény (az 1971. évi törvény 15. cikke) elismer és Franciaországban tilt.
Erkölcsi jogok
Sőt, bár Franciaország és Japán elismeri a szerzők műveikhez fűződő erkölcsi jogait, ennek nem ugyanaz a hatálya.
A nyilvánosságra hozatal joga
A francia szellemi tulajdonról szóló törvénykönyv (CPI) L121-2. Cikke, csakúgy, mint az 1971. évi japán törvény 18.1. Cikke, egyedül a szerzőt ismeri el, a mű nyilvánosságra hozatalának jogát. Ha azonban a francia jog vonatkozásában, harmadik felekkel szemben az elsőbbség az alkotónál van. Ezzel szemben a japán jogszabályok korlátozzák a nyilvánosságra hozatal jogának diszkrecionális jellegét, a nyilvánosságra hozatal engedélyezésének vélelme és a közrend által előírt korlátokat.
Végül van egy korlát a szerző közzétételi jogának, amelynek a francia jogban nincs megfelelője. Mivel a japán törvények tartalmaznak egy eszközt a cenzúrával kapcsolatban. A japán büntető törvénykönyv 175. cikke valóban bünteti a trágár művek forgalmazását, értékesítését és nyilvános kiállítását. Ennek eredményeként korlátozzák a nyilvánosságra hozatal jogát, mivel minőségi értékelés van érvényben a jogi védelem megszerzéséhez [7].