Szevasztopol 2019 márciusában (5 évvel az annektálás után) Mobile
Lásd: "Szevasztopol történetei"
("Szevasztopol 1854 decemberében",
"Szevasztopol 1855 májusában"
és "Szevasztopol 1855 augusztusában"),
Lev Nicolaievici Tolsztoj
Szlovéniában 2001 júniusában George W. Bush új amerikai elnök először találkozott Vlagyimir Vlagyimirovics Putyinnal. A CIA egykori igazgatójának fia abszolút őszinteséggel kijelenti: "Néztem a férfi szemébe. Nagyon egyértelműnek és megbízhatónak találtam. Nagyon jó párbeszédet folytattunk. Megérezhettem a lelkét"(A szemébe néztem. Világosnak és megbízhatónak találtam. Sikerült megértenem a lelkét).
Bush valószínűleg nem talált elég időt arra, hogy túl jól megértse az orosz lelket, és valószínűleg nem is remekelt abban, hogy ismeri az orosz kultúrát. Valószínűleg nem tudta meg, hogy a "Szevasztopol történetei (Севастопольские рассказы, Sevastopolʹskiye rasskazy) ", a fiatal tiszt, Lev Nicolaievici Tolstoy, 27. évfordulója, 1855. szeptember 9-e volt: az a nap, amikor a francia-brit-szardíniai csapatok elfoglalták Szevasztopolot, ostrom után, amelyen a fiatal tiszt és egy évben töltötte stanitsa kozák. Bush valószínűleg nem tudta, mit jelent az új cár "orosz lelke", mert valószínűleg nem olvasta Dosztojevszkij "Írói naplóját", hogy megtudja, hogy "Oroszország küldetése az árja faj összes népének összefogása", miután ez " meghódította és vonzotta az összes szlávot "; Bush sem tudta meg, hogy Putyin annyira Dosztojevszkij által festett orosz szellemben találja magát, hogy időnként arra kényszeríti kormányzóit, hogy olvassanak el néhány szövegrészt vagy akár könyveit, amelyeket a Kreml az egész adminisztrációnak terjeszt..
Bush utódja továbbra is hitt Vlagyimir Putyin nyitott szívében és magabiztosságában; Szegény Obama valószínűleg zavarba jött volna, ha tudta volna, hogy 2014. február 23-án hajnalban, miután hosszú éjszakát szenteltek Viktor Janukovics Ukrajnából történő kitermelésének megtervezésére, Putyin álmosan vörös szemekkel meglepődött. tábornokok a következő mondattal: "El kellene kezdenünk dolgozni a Krím Oroszországba történő visszatérésén!" (forrás ITT).
Akárhogyan is, Obamának nem lett volna ideje felébrednie: február 27-én az oroszok már elfoglalták a félsziget parlamentjét és más politikai intézményeket, március 16-án kimondták a Krím függetlenségét, március 17-én követelték az Oroszországgal való uniót, március 18-án pedig a Krím Köztársaságot és Szevasztopol szövetségi egységek státusával került be az Orosz Föderációba.
Azok, akik szenvedélyesek (mint én) az orosz irodalom iránt, valószínűleg emlékeznek arra, hogy Tolsztoj a "Háború és béke" című regényben leírja azt a konfliktust, amelyben orosz tisztek, a francia kultúra csodálói, és akik csak egymással és a pétervári szalon hölgyeivel és uraival beszéltek. Voltaire nyelvével hirtelen oroszul kezdtek beszélni, felfedezve nyelvüket és identitásukat, a napóleoni invázióval szembeni ellenállás mellett. Nos, ez nem történt meg az ukrán katonasággal, amely a flotta parancsnoka, Berezovszkij admirális vezetésével ugyanolyan leigázott maradt az orosz nyelv varázsa alatt, mint amennyire az oroszok elhagyatottak voltak, harc nélkül engedték át a Krímet.
Nos, pontosan 5 évvel ezelőtt, 2014. március 17-én a világ végleg megváltozott: az oroszok 3 hét alatt annektálták a Krím-félszigetet, amíg meg nem értették, mi történik Obama adminisztrációjával, az európaiak hirtelen felfedezték, hogy Radoslaw Tomasz ("Radek") Sikorski, a miniszter Donald Tusk külügyi pártja nem tervezi a Kreml ilyen lépését, ezért mindannyian kénytelenek voltunk visszatérni egyfajta hidegháborúba, mindössze 25 évnyi visszatartás után. A Nyugat súlyos gazdasági szankciókat vezetett be, az oroszok szörnyű harci járművekkel kezdték felfegyverezni magukat, és Románia a legjobb orosz rakétákkal találta magát, csak 350 km-re Konstancától..
Hogy néz ki ma az a világ, amely ilyen radikálisan megváltozott 2014. március 17-én? Emlékezzünk azoknak a napoknak a két alapvető ígéretére: a nyugatiak azt ígérték, hogy a gazdasági szankciók térdre kényszerítik Oroszországot, Putyin pedig a Krím 2 millió lakosának új életet ígért, sokkal jobbat, mint a napi szürke háttér és a korrupciótól elszegényedett Ukrajna.
Nos, a Bloomberg Economics elemzése azt mutatja, hogy Oroszország az elmúlt 5 évben a szankciók miatt elvesztette a GDP legalább 6% -át, és 10% -kal elmarad a 2018-ra 2013-ban előre jelzett GDP-céltól. 2014-ben az orosz gazdaság növekedett, de szerényen, a tehetetlenségtől 0,7% -kal, 2015-re 2,5% -kal, 2016-ban pedig további 0,2% -kal esni, kissé (+ 1,5%) helyreállni 2017-ben és 1,7% Ezek a számok az orosz gazdaság visszaesését jelzik, különösen a legalább évi 3% -os növekedésre vonatkozó hivatalos célkitűzéshez képest, de nem jelentenek összeomlást, összeomlást, ahogy a nyugatiak várták.
Anton Germanovich Siluanov pénzügyminiszter és Elvira Sakhipzadovna Nabiullina jegybankelnök minősége, valamint az a szigorúság, amellyel a közigazgatás az államháztartást irányította, az ország vízforrásaiban leggazdagabban tartotta az országot a vízvonalon, lehetővé téve még olyan nevezetes előadásokat is, mint pl. a 2018-as világbajnokság kifogástalan megszervezése vagy a nagy teljesítményű fegyverek új generációinak piacra dobása. Eközben az oroszok nyertek szövetségesük, Bassár el-Aszad és a szíriai háború miatt, és megerősítették kapcsolataikat Iránnal és Törökországgal, és Európa és a Közel-Kelet kapujában nyugatellenes háromszöget alakítottak ki, ami ellensúly az amerikaiakhoz hű szunnita hűségesek számára.
És mégis, a szankciók fájtak: 2014-ben az orosz energetikai vállalatok által alkalmazott technológiák 90% -a Amerikából származott; a szankciók eredményeként 500 milliárd dollárnyi amerikai befektetés veszett el (2015-ben 51,7 milliárd), és olyan projekteket öltek meg, mint az Arctic Rosneft az Exxonnal (Kara-tenger) vagy az Rosineft finomító Achinskban, amelyet a Schlumberger cégnek vagy a Yamal LNG-gyárnak kellett volna megépítenie. A bankszektorban az ütések még nehezebbek voltak, főleg, hogy az energiaprojektek finanszírozásának 90% -a szintén az USA-ból származott: a Sberbank, a VTB Bank és a Gazprombank sok milliárd dolláros veszteséget szenvedett el, a Bank Rossya pedig a tengerentúlon befagyasztotta az eszközeit félmilliárd dollár. A jegybank elvesztette devizatartalékainak egynegyedét (több mint 100 milliárd dollárt), megpróbálva ellensúlyozni az árfolyam-eséseket. Oroszország Kína felé fordította gazdaságát, csökkentve az Európai Unió (sokkal vonzóbb) piacától való függőségét.
Oroszország fontos pontokat veszített ott, ahol kiváló, nevezetesen a globális fegyverpiacon, az amerikaiak és a franciák gyors növekedése mellett:
A szankciók bántották, de nem ölték meg Oroszországot; Putyin politikailag túlélte és újjáélesztette a növekvő gazdaságot, új óriási projekteket nyitva meg az európai államokkal (a Nord Stream vezeték Németországgal vagy a Paks II atomerőmű Magyarországgal). . Forrás: (ITT).
Krím? A Krím Köztársaság költségvetési kiadásainak 77% -át és Szevasztopol szövetségi város költségvetési kiadásainak 60% -át Moszkva szövetségi költségvetéséből fedezik. Moszkva 107 milliárd rubelt költött a Krím támogatására 2017-ben, ami megduplázza a 2015-ben felajánlott 64 milliárd rubelt (forrás: ITT).
És mégis, Oroszország fenntartja a társadalmi békét a Krímben, valamint Donyeck és Luganszk "köztársaságokban", a nemzeti GDP mindössze 0,25% -át költi el, vagyis körülbelül 2 milliárd dollár Krímért, illetve a kelet-ukrajnai szecessziósok számára. (forrás: ITT).
Noha a Krímben a köztisztviselők fizetése és nyugdíja az Oroszország szintjére emelkedett, a félsziget gazdaságának két fő problémája merült fel: a fizikai piac csak a tengerhez való hozzáférésének korlátozása és a magánberuházások hiánya (és az orosz vállalatok félnek a szankcióktól).
Moszkva mindkét problémát megpróbálta megoldani: több mint 6 milliárd dollárt fektetett utakba, iskolákba, kórházakba, és megépítette Európa leghosszabb hídját (több mint 18 km-t), a Kerchi-szoros fölötti hidat, amely 3,5 milliárdba került. dollár: ha korábban egy komp teherautó szállítása a Taman-félszigetről (Krasznodar közelében) 1000 dollárba került, ma ez a költség 200 dollárra csökkent. A híd megépítése csökkentette a Krím-félszigetre szállított áruk költségeit, lehetővé tette a félszigetről származó bor és hal értékesítésének újbóli megindulását, és főleg az itteni főipar fényét hozta vissza: 2018-ban több mint 6 millió turista töltötte nyaralását a város csodálatos tengerpartjain. Krím, a posztszovjet időszak abszolút rekordja, közülük 1 millió ukrán állampolgár. (Forrás: ITT).
Putyin ígéreteiről a Krím gazdasági virágzásával kapcsolatban? Mint a nyugatiak ígéretei, hogy szankciókkal térdre kényszerítik Oroszországot: sok zaj semmiért. Putyin megmutatta az oroszoknak a félszigeten, hogy néz ki az alagút végén lévő fény, de azonnal meghosszabbította az alagutat, hogy a fény a perspektíva függvényében kisebb vagy távolabb is látható legyen.. Vagyis azok, akik nem az államnak dolgoznak, nem katonák vagy nyugdíjasok, az Ukrajnában élt nehéz és szegény életükkel maradt meg. Egyébként a fényes, pompás jövőre vonatkozó stratégiai tervek és ígéretek a következők:Krím és Szevasztopol társadalmi-gazdasági fejlődése"(forrás: ITT).
A bekebelezés előtt a Krímben az egy főre eső GDP ötször alacsonyabb volt, mint Oroszországban, Putyin pedig azt ígérte a krími embereknek, hogy a Kerchi-szoroson átívelő új híd miatt el fogják érni a szövetségi átlagot, vagyis ötször fogják megnövelni gazdaságukat! Annak ellenére, hogy a félsziget mezőgazdasága összeomlott, miután Kijev bezárta az Északi-nagycsatornát (az öntözés fő forrása). Ha a híd nem hoz öntözést, akkor legalább felélénkíti a gabonafélék, a szőlő, a bor és más élelmiszertermékek kivitelét, visszahelyezve a félszigetet a térképre a Taman kikötőjében található nagy silókkal összekötve. Ilyen módon visszanyeri ugyanazt az előnyt Krími Titán (Európa legnagyobb titán-dioxid-gyártója). Hajógyárak Zaliv, Moryie és SMZ (Szevasztopolból) szintén részesülnek az állami megrendelésekből, beleértve az új osztályú korvettákat is Karakurt. Ezenkívül az oroszoknak hatalmas terveik vannak egy óriási, egyetlen kikötő építésére, amely összeköti a kikötői infrastruktúrát Taman, Kerchi és Kavhaz hogy az egész komplexumot a hatalmas vasúti triage szolgálja Portovaya.
A következtetés egyszerű: Oroszországot nem bontották szankciók, a Krím nem virágzott. Putyin szerint idő kérdése, de a nyugatiak is ezt teszik a szankciók hatásával kapcsolatban.
Eddig csak Ukrajna omlott össze, amely a globális átlagnak csupán 44% -ára esett. Hogy jól megértsük, amikor Ukrajna összeomlott, gazdasága összehasonlítható népességben négyszer kisebb, mint a szomszédos Lengyelországé:
GDP/lakos Ukrajna PPP módszertana, forrás: ITTUkrajna a tökéletes áldozat: elvesztette területének hatodát, gyakorlatilag blokkoltnak tartja az Azovi-tengeren lévő kikötőket, elvesztette szénhidrogénkészleteit a Fekete-tengeren, megkerülik az új orosz gázvezetékek (az EU vezetője, Németország cinikusan támogatja), és összezsugorította a gazdaságot, és valószínűleg vagy egy dicsekvő leendő elnökkel (Volodimir Zelensky, a nevetséges "Népi Szolga" párt vezetője), vagy egy jövőbeni elnökkel választják meg, aki a múltban enyhült a Gazprommal folytatott tranzakciók során (Julija Timosenko), vagy egy korrupt rendszert csontig pártfogó elnökkel (Petro Porosenko).
Mindenesetre Kijev továbbra is siralmasan bánik az ukrajnai román kisebbséggel, amelyet perverzen "románokra" és "moldovákra" osztott, és amelyekhez minden jogát megtagadja. És Bukarest továbbra is úgy tesz, mintha nem látná, és továbbra is támogatja Kijev "Európa-barát orientációját". Szinte ekkora empátiát érez az ukránok iránt, ha már nem tudja kifejezni!
Petrisor Gabriel Peiu PhD fokozatot szerzett a Bukaresti Műszaki Egyetemen (1996), Radu Vasile miniszterelnök (1998-1999) és Adrian Nastase miniszterelnök (2001-2002) tanácsadója, gazdaságpolitikáért felelős helyettes államtitkár (2002-2003) és alelnök volt. a Külföldi Beruházások Ügynökségének igazgatója (2003-2004). A Fekete-tengeri Egyetem Alapítvány (FUMN) Gazdaságelemzési Osztályának koordinátora.