Szexizmus-vita Rainer Brüderle férfiakról, add fel a szabályt!
2013. január 30. - 17:11, Malte Welding
Berlin - Jelenet minden bárban minden este minden nagyobb német városban. Az első lépés nehéz. Érdekli? Vagy csak udvarias? Túl sokáig vártam? Vagy inkább menjek? Mivel hivatalosan mindkét nemnek megengedett az első lépés megtétele, a randevú gyorsan dilemmának érezheti magát. Nem lehet tudni, hogy mit akar a másik, aki dönt, előbb elveszíti a lehetőségeket, majd elveszíti az arcát.
Eközben egy párhuzamos világban, amelynek kezdetben semmi köze nincs a miénkhez: „Németország keresi a szupersztárt.” A kamera a jelölt kivágásához kötődik, az esküdt Mateo, a Culcha Candela együttes énekese megkérdezi: „Valósak? „A jelölt láthatóan ingerült. - Mi van? - kérdezi. "A haj." - "Nincs hosszabbítás, minden valóságos." - "És a mell?" - "Igen, az igazi." - "Szép".
A teljes férfi zsűri ül és bámul. Míg a fiatal nőknek váltott ruhát mutatnak (térfigyelő kamera van felszerelve az előkészítő helyiségben), mondja Dieter Bohlen, és hatalmas melleinek intve jelzi a nemzetközi szimbólumot: „Valahogy Köln székesegyházaként jelenhet meg harangjaival.” Táncoló mell montázs, Tom megkérdezi. Kaulitz: "Te is nagyon szereted?" Bohlen így válaszol: "Jobb, mint egy vasalódeszka."
A „Csak izzadni akarlak” énekelt sorra Mateo ismét megnyílik egy jelölt előtt: „Szerintem a dekoltázsod gyönyörű. Nagyon szeretném magam odaadni. "
Tudnak-e még ásni a fiúk?
Nina Pauernek sok örömet kell szereznie a harmincas évek közepén kopasz fejű Mateóban. Egy évvel ezelőtt a Zeit szerzője a Fájdalom emberei című szövegével kattintási találatot ért el. A német ajkú hálózat fele olyan introvertált fiúkat tárgyalt, akik már nem tudnak ásni. "A kacérkodás követelése helyett érzékeny barátként mutatja be magát" - írta Pauer a mai fiatalemberről. Semmi benne nem emlékeztet a múlt macsóira. "Ápolt és mosott, parfümöket és krémeket használ, diétázik és hallgatja a lányok csodálatos melankolikus zenéjét".
A probléma akkor kezdődik, „amikor a döntő mozgást megkérdezik, hajoljon meg, és végül megcsókolja a fiatal nőt.” Aztán a fiatal férfi blokkol. Ehelyett csak sok aggódó kérdés a fejemben. Pauer arra a következtetésre jut: "A testeknek esélye sincs a fejük ellen."
Valahol a „Melledbe akarok feküdni” és Nina Pauer között, aki bosszúsan várja a csókot, probléma merül fel. Mert természetesen az értelmiségi Pauer Proll énekese túl primitív, túl unalmas, túl sok aranylánc lenne.
Eközben már nem csak az internet magányos közösségeiben küzdenek a szűz némberek a lányok kérdésével: Hogyan érhetem el őket anélkül, hogy undorító szexistaként találkoznánk? A Brüderle utáni vita napjaiban sok olyan ember kérdezi magától, aki eddig teljesen civilizáltnak tartotta magát: Hogyan engedhetem meg, hogyan kellene nekem?
A józan ész az interneten legalább a következő: Két szabály érvényes annak érdekében, hogy ne tűnjön fel üldözőként vagy zaklatóként, tömegként vagy ragadozóként. 1. Legyen vonzó. 2. Ne légy vonzó. Tehát: légy vonzó. Ne légy vonzó.
Ez a gondolkodásmód visszhangozta Günther Jauch-t is, amikor múlt vasárnap Brüderle-ről és udvari magatartásáról beszéltek. Nem lett volna egészen más, ha egy fiatal, jóképű férfi felhozza a dirndl szlogenet? A mögöttes logika: Ha a bűncselekmény jellege az ügynök vonzerejétől függ, maga a cselekmény nem lehet objektíven elítélendő - tehát nem tettél semmi rosszat, a világ csak igazságtalan, egy szebb ember megúszta volna. Tehát mindannyian szajhák. Anyát kivéve.
Könnyű meggyanúsítani, hogy sajtos nyafogó. Bohlen viszont az arany péniszű férfi. Csak úgy kezdte Verona, Naddel és Estefania karrierjét, hogy elaludta őket. Ha valakivel lefekszem, az csak fáradt lesz.
Tehát nem az öt egyenes alom, a szívet provokáló ember, igaz? Nem ezt akarják a nők? Lédús mondás, meleg nyelv a torkában, száraz dübörgés a karajjal? Hová mennénk, ha minden durva dolgot eltávolítanánk? Hideg, aszeptikus, igen, még rosszabb amerikai világban éltünk. A fejek győzelme a test felett.
"Én is kemény kis gazember voltam"
Az imént alapított alltagssexismus.de blogon rengeteg olyan történet található, amelyet a nők írtak le. Olyan férfiakról szól, akiknek a testüknek esélyük van a fejük ellen. Olyan testek, amelyek azt veszik, amit akarnak, amelyek megérintik, amit látnak.
Tizenhat éves koromban komolyan azt hittem, hogy a behatolás nők elleni erőszakos cselekedet. Valahogy Alice Schwarzer ostoba elítélése az egyenes szexről belém és legjobb barátom agyába került. Tehát jóindulatúan kerestük a mesés csiklót, megérintettük a mellbimbókat, és reméltük, hogy ily módon remegést keltünk. Valóban ébresztő élmény volt látni, hogy átlagosan az egyenes nőknél nem sokkal rosszabb a pénisz, mint az egyeneseknél a hüvely.
Most nem csak megfeketedtem, hanem megerőltető kis gazember is. Könyörögtem, vitatkoztam, és kinyitottam a szemem, a kezemet a bugyimba csúsztattam, hátratolták, öt perc múlva visszatettem. Alaposan romantikus, kissé elnőiesedett elmémben egyfajta kanos házi légy élt.
Egy volt barátnőm egyszer azt mondta nekem, hogy akkor már elég volt a kézenfogás. És bár gyorsan kinőttem ezt a viselkedést, örökké tartott, amíg megértettem, mi történt. Megtudtam, hogy az általam ismert nők többségének vannak ilyen barátai. Többet tettek, mint akartak. Valamikor az étteremben ültem a jelenlegi feleségemmel, és beszélgettünk róla. Volt olyan pasija is, aki szexuálisan elsöprő; Azt mondtam, hogy a lökésem csak a lányok bűnös lelkiismeretével küzdött. Azt mondták volna, hogy ők is szeretnék, de rosszul érzik magukat a szüleikkel szemben. És akkor a feleségem mondott valamit, ami miatt szörnyen szégyelltem: "Talán tényleg összhangban akarsz cselekedni a szuper-egóddal."
Szóval ott voltam harmincéves koromban, és először értettem meg igazán, mit csináltam. Kaptam olyan lányokat, akiket úgy gondoltam, hogy szeretek, sőt azt hittem, hogy szeretek, a saját lelkiismeretükkel szemben cselekedni, miközben azt képzelem, hogy szívességet teszek nekik. És a péniszem.
Fiúk között még nyíltan beszéltünk a bugyi elleni küzdelemről, egyikünknek sem jutott eszébe, hogy a várakozás alternatívát jelenthet.
A hatalmon lévőknek vigyázniuk kell
A „Németország a szupersztárt keresi” nem más, mint egy fiú-este a videopincében. Milliók nézik. Az esküdteknek pedig hatalmuk van a jelöltek felett. Sokak számára úgy tűnik, hogy a megjelenés az utolsó esély a helyzet megfordítására. Az alsóbb osztály itt táncol és énekel életéért. Az alsóbb osztályú lányokat pedig kapkodják. Nem kell-e a lehető legnagyobb óvatossággal megközelítenem valakit, akin hatalmam van, bármilyen formában?
A feleségem egy professzornál akarta megírni a diplomamunkáját, akinek dolgozott. Valamikor adott neki egy könyvet a tantráról, később megkérdezte, megpróbálta-e, míg végül e-mailben bevallotta, hogy többet érez iránta. Teljesen ártalmatlan. És a feleségemnek új pályát kellett találnia. Természetesen mindenki tapasztalt már ilyesmit, mint mindig, amikor azt gondolja, hogy csak Önnek jár ilyen őrült dologgal. Minden normális, vállrándítás. Pont ilyenek, a hatvan évesek.
Rövid időn belül két nagy ism vita megdöbbentette az országot. Kezdetben arról volt szó, hogy egy gyermekkönyv-kiadónak szabad-e a sértő kifejezéseket régi könyvekről semlegesekre váltani, ami vad „rasszizmus” vitához vezetett, most az a kérdés, hogy mit kell kibírnia a nőknek a férfiaktól. Hirtelen szó esik a szexizmusról. Igen, létezik még mindig? Néhányan kérdezik. Mondd, még mindig jól vagy?, Válaszolj a többiekre.
Párhuzamok a "néger" vitával
Axel Hacke rovatvezető Facebook-oldalán hivatkozik annak az időnek a címlapképére, amelyre bejegyzést írt. „Gyerekek, ők nem négerek” - írja ott nagy betűkkel Jim Knopf képe előtt. "Én inkább a" négert "(.) A történelmi összefüggésekben ezerszer a finom rasszizmussal szemben (.) A" TKKG-ben "- magyarázza egy fehér német egy kommentben az afro-németeknek, akiket ez a cím felháborított.
A jelenlegi vitával párhuzamosan szembeszökő: "megalázottnak érzem magam." - "De egy jó megjelenésű férfival nem találnád olyan rossznak!"
A párkapcsolatban, ha az egyik partner azt mondja, hogy valami bántja, és a másik azt válaszolja, hogy semmi sem történt, akkor általában késő a párterápiához.
Amikor egy nő azt mondja, amikor száz, ha ezer, százezer nő azt mondja, hogy molesztálták, zaklatták, megverték, kiköpték, megerőszakolták és eldobták, hogy nem mernek egyedül kimenni az utcára a sötétben, és félnek a liftektől, parkolóházaktól, udvaroktól, akkor a helyes reakció nem: De férfiként valami történhet veled. És nem: nem csinálok semmit. És nem is: Akkor csak vigyázni kell. Meg kell találnia a választ arra a kérdésre: Hogyan taníthatja meg a férfiakat, hogy ne ijesszék meg a nőket? Mondhatod a kisfiúknak, hogy ne üsd meg a lányokat. Miért nem mondja senki, hogy ne nyomják meg őket?
A szerző Teresa Bücker azt mondja, hogy nem ritkán fél, de nem ez az egész személyisége. "Biztonságban érezhetem magam olyan helyzetekben, és szeretek flörtölni, és ásni is egy férfiban, de még mindig lehetnek olyan helyzetek, amelyekben nem tudok megvédeni magam, és amelyekben megsértem a határt." Meg lehet tanulni tudni erről a határról. "Aki azt mondja, hogy már nem tudja, tudnak-e vigyázni egy nőre, az szerintem kissé lusta."
Van fizikai, szituációs és strukturális, általános hatalmi egyensúlyhiány. Az utcai nőt átlagosan lényegesen magasabb és nehezebb férfihoz hasonlítják, az egyetem nőjét hierarchikusan felsőbbrendű férfihoz, aki a közeljövőben dönt róla. Igen, vannak professzorok, de az egyetemi oktatók 83 százaléka férfi. Ez a film színvonala: Egy húszéves hallgató beleszeret professzorába. Biztos, hogy megtörténik, a szerelem komikus, de szokatlan.
Személyként, férfiként és szerelmi rovatvezetőként meggyőződésem, hogy két, egymást szerető ember ritkán hiányolja egymást. Lehet, hogy az ember túl szégyenlős, és nem jön létre romantika, de ez gyakran csak annak a jele, hogy az impulzus nem volt elég erős. Ellentétben az Oscar Wilde mondásával, amely szerint az élet tele van kísértésekkel, meg kell próbálnia engedni nekik, meg kell oldódnia a kísértések tekintetében, és egyszerűen el kell hagynia őket. Nem minden mell vár arra, hogy megmondják, nem minden fiatal lány akar megváltani.
A szexizmus elnyomás
A szexizmus nem arról szól, hogy kedves vagy nem kedves. A szexizmus elnyomás. Ez nagyon finom módon megmutatható, például amikor a „Modern család” sorozatban a homoszexuális párnak egyetlen olyan kapcsolata van, amelyet soha nem mutatnak be fizikailag, kissé kevésbé finom lehet a fiatal jelöltek melleinek nézegetése vagy a leszbikus nők utcai verése. Berlin-Kreuzbergben történt.
Nem mindegy. De minden ugyanennek a kifejezése. Ha nehezen fedezed fel a szexizmust a jelenben, elgondolkodhatsz, mikor látod problémamentesen. A múlt század ötvenes éveiben, amikor a nők férje engedélye nélkül nem dolgozhattak? Még a nyolcvanas években, amikor a nőket megbüntették, mert nem akarták folytatni a terhességet? Vagy 1996-ban, amikor a házi nemi erőszak még nem volt bűncselekmény?
Tegyük fel, hogy 1997 volt az utolsó év, amikor Németországban szexizmus volt. Akkor is a legtöbben egy olyan országban nőttek volna fel, amelynek államában egyértelmű különbség van a nemek között, vannak olyan szüleink, akiknek egyenlőtlen a kiindulási feltétele, és a nagyszülőknek, akiknek nem is voltak valódi fogalma a nemek közötti egyenlőségről. Az általunk ismert világot férfiak építették, férfiak számára építették, és férfiszabályok szerint működik.
A férfiak azonban semmit sem veszítenek, amikor feladják uralmukat. Ahogyan a németek sem vesztettek semmit, amikor megakadályozták őket, hogy más népeket leigázzanak, és ahogy a fehérek sem szenvednek a rabszolgaság bukásától. A szabadság még az elnyomót is megszabadítja.