Szibéria - a kínaiak Kríme
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Oroszország
Azáltal, hogy Oroszország elvette a Krímet az ukránoktól, Oroszország veszélyes precedenst teremtett saját területi integritása szempontjából. Nyugat felé haladva hatalmas területet veszíthet keletről - Szibériáról, amelyre a kínaiak régóta örömmel tekintenek.
Az "Oroszország szeparatista kitörései" című cikkben egyes régiók szekcionista áramlatairól és köztársaságokról beszéltünk, amelyek megosztották az Oroszországi Föderáció etnokonfesszióit. Akkor nem említettem egy különálló régiót, a legnagyobb területi térséget, ahol a jövőben egy esetleges területi leválásnak - Szibériának - is vannak helyiségei. Ez külön megközelítést érdemel. Különösen most, amikor a dolgok rohanni látszanak. A kínai parlament már vizsgálja a területi önrendelkezésről szóló népszavazások célszerűségét célzó törvényjavaslatot a kínaiak által tömörített területeken Szibériában; Pekinget Moszkva az ukrajnai orosz önrendelkezési modell ihlette. De mennyire valószínűek a kínaiak területi igényeikben, és mi a valós helyzet Szibériában? Lássuk.
Az első szeparatista víziók Szibériában a 19. században jelentek meg, a központi hatalom iránti engedetlenség miatt szibériai távolságokra küldött politikai disszidensek hatása alatt. Így az 1825 után elfojtott decemberi képviselők először fogalmazták meg a "föderalizmus" elvét Szibéria elhatárolásával kapcsolatban a Cári Orosz Birodalom többi részétől. A decemberi képviselők nem említették az identitásbeli különbségek jellegét, csak a közigazgatási-területi lehatárolást feltételezték; de később más szibériai szétválasztást kérő apologéták is megosztották az identitásfaktort, mint a megosztottság elemét [2]. A 19. században már megpróbálták létrehozni Oroszország többi részétől független "Szibériát a szibériaiak számára", az Egyesült Államok ezt követő politikai támogatásával [3]. Az akkori politikai gondolkodók azt jósolták, hogy a jövőben Szibéria Oroszország európai részéhez fog viszonyulni, ugyanúgy, ahogy az Egyesült Államok Angliához - külön államhoz - vált.
Egy másik, sokkal jelentősebb kísérlet Szibéria függetlenségének kikiáltására 1918-ban, a polgárháború idején történt. És a Szovjetunió összeomlása után, 1990 júliusában konferenciát tartottak a szibériai régiók képviselőiből, ahol megvitatták a szibériai konföderáció szuverenitáshoz való jogának érvényesítésére irányuló kezdeményezést. Jelenleg több olyan szervezet működik Szibériában, amelyek ápolják a Moszkvától való függetlenség gondolatát, beleértve az olyan kifejezések népszerűsítését, mint a "sibiryak", a "szibériai nemzet", a "szibériai nyelv", és bizonyos gazdasági és demográfiai fejlemények nem túl távoli jövő, hogy hozzájáruljon ezen elképzelések elfogadásához a lakosság nagy rétegeinél, a szeparatizmus gondolata különösen a fiatal szibériai nemzedék körében népszerű [4], [5].
Úgy tűnik azonban, hogy Szibériának hosszú távon más a sorsa, mint a "szibériaiak" álmának. Hogy megértsük, mi történhet, nézzük meg ennek a hatalmas földnek a demográfiai képét. Oroszország háromnegyede (73,56%) az Uráli-hegységtől a Távol-Keletig terjed. Ezt a hatalmas helyet, Szibériának hívják, kb 40 millió orosz, a népsűrűség csak 2 fő/1 km 2, negatív migrációs mérleggel [6]. És a Kínai Népköztársaság közvetlen közelében fekszik közel 1,3 milliárd ember, nagyon erős expanziós étvágy és rendkívül magas demográfiai és emigrációs nyomás.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a hatalmas egyensúly a hatalmas orosz terek és a hatalmas kínai lakosság között egyre törékenyebb.
Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció hatalmas területe összességében a kiszolgáltatottság eleme a nagy demográfiai verseny és a tömeges migráció korában. Az Orosz Föderáció lakosságának egyre nagyobb százaléka az egyre sűrűbb területi területekre koncentrál. Így a három legkisebb szövetségi régióból álló területen, amelyek az ország teljes területének 16% -át teszik ki, az Orosz Föderáció lakosságának több mint 63% -a él [Платонов, 2011, 281-313. O.]. A terület 80% -ának többi része ritkán lakott. Például Jakutia (Szaha Köztársaság) lakossága 1200-nál kevesebb, mint India, bár területként ez a két régió szinte azonos. Szibériában, mint látjuk, hasonló problémák vannak - ami kiszolgáltatottá teszi a Kínán kívülről érkező etnikai terjeszkedésnek.
Az amerikai publicista, Patrick Buchanan, a "Nyugat halála" című könyv szerzője statisztikai adatokat közölt papírjában, amelyek szerint Kínában a 21. század elején 40 millió volt. több férfi, mint nő. Az élettérért és az otthon élő nőkért folytatott küzdelem nyomása, valamint a gyermekek születésére vonatkozó drákói törvények erős ösztönzést jelentenek ezeknek a férfiaknak abban, hogy szerencsét próbáljanak Szibéria hatalmas és ritkán lakott területein [Бьюкенен, 2003, 68–69. ]. És valóban, a valóság az, hogy az Orosz Föderáció távol-keleti részét módszeresen lakják a kínaiak és a koreaiak.. 2012-re a kínaiak több mint 600 000 hektárt béreltek feldolgozásra ezekben a régiókban. Továbbá, a kínaiak 2011-ben megszerezték a csaknem egymillió elszámolás jogát(!) hektárnyi erdő tartozik Oroszországhoz. A koreaiak pedig azt kérték, hogy felajánlják őket, és mintegy 200 ezer hektár terület feldolgozását kínálják. Hasonló kérelmek érkeznek más délkelet-ázsiai országoktól is, mint például Szingapúr, Vietnam. Ennek megfelelően a bérelt földterületek bővülésével az ázsiai munkavállalók száma, akik fokozatosan megszállják Szibéria elhagyatott területeit [7].
A 2000-es évek eleji demográfiai adatok szerint, a kínai becsült szám az Orosz Föderációban közel volt 400 000. Néhány szakértő már 2008-ban azt állította, hogy a kínaiak száma meghaladta az 1 milliót. vagy még több - néhány millió, mert vannak olyan nagy közösségek, amelyek nem tartoznak statisztikai értékelések alá. A kínaiak a legnagyobb migránscsoportok is, akik évente átlépik az Orosz Föderáció határát, és munkát keresnek, így számuk évről évre folyamatosan növekszik. [8]. Jelenleg Oroszországban a negyedik legelterjedtebb etnikai csoportot képviselik, de a szakértők azt jósolják, hogy a 21. század közepére a kínaiak képviselik az Egyesült Királyság második legnagyobb etnikai csoportját, ahol körülbelül 10 millió ember koncentrálódik főleg a Távol-Keleten, az orosz-kínai határ közelében [9]. Rendszeresen a különböző szibériai helységekben nagy összecsapások zajlanak az etnikai kínaiak és oroszok között, mindkét oldalon több tucat ember részvételével, és minden valószínűség szerint az ilyen konfliktusok a következő évtizedekben fokozódni fognak, de a konfrontáció célja előre meghatározott [10].
Tehát hosszú távon a távol-keleti fontos régiókat szinte kizárólag a kínaiak népesítik be, majd e régiók elválasztását az Orosz Föderáció testétől az etnodemográfiai tényező fogja feltételezni; ahogyan Koszovó térségének Szerbiától való elválasztása, vagy újabban a Krím Ukrajnától való átvétele etnikai szempontból.
Vilia Helbras, a Moszkvai Állami Egyetem szinológia professzora 2001-ben kiadta a "Kínai valóság Oroszországban" ("Китайская реальность России") könyvet, amelyben statisztikai érvekkel állt elő a kínaiak elkerülhetetlen etnikai terjeszkedésének ötlete mellett Oroszországgal határos, a kínai bevándorlók hatalmas beáramlása és magas születési arányuk miatt.
Ezen túlmenően az orosz-kínai vegyes házasságokból származó gyermekek kínai fenotípusú tulajdonságokkal rendelkeznek, és automatikusan a kínai kategóriába tartoznak.
Peking megalapozott nyilvántartást vezet a kínai emigránsok helyzetéről, és rendszeresen szervez diaszpóra vezetők találkozóit, ahol ismertetik a stratégiai célkitűzéseket és konkrét ajánlásokat kapnak arra vonatkozóan, hogyan nyilvánuljanak meg a fogadó országokban. Oroszországot illetően a kínai megközelítés régi és közismert: "Önnek van területe, népességünk van." Ezért utasítják a kínai diaszpórákat, hogy kompakt csoportokat hozzanak létre, és fejlődjenek az autonóm területek kialakulásának irányában az egész Távol-Keleten és Szibériában; hogy távoli perspektívában állíthassák ezen autonómiák anyaországgal való egyesítését [11] [Гельбрас, 2001].
Jurij Platonov orosz konfliktuskutató viszont az "Etnikai terjeszkedés" (", тническая экспансия") könyvében kritikus elemzést készít az Orosz Föderáció demográfiai fejleményeiről, és arra a következtetésre jut, hogy Oroszország a közeljövőben szembesülni fog területének különféle területein nagyon magas szecessziós kockázatok vannak. A távol-keleti helyzetet illetően Platonov azt jósolja, hogy az elkövetkező évtizedekben ezeket a régiókat a kínai-buddhista etnokonvallási komponens uralja majd. Hosszú távon ez a helyzet megteremtheti a feltételeket a nagy régiók kilépésére az Orosz Föderációból, így az orosz állam területe Moszkva Oroszország határaira korlátozódik a XIV – XVI. Századból [Platonov, 2011, 352. o.].