Színésztől, a szíriai ellenzék mérsékelt vezetőjétől
A szíriai polgárháború néhány nap múlva hatodik évébe lép. Eddig minden béketárgyalás kudarcot vallott. A nem hivatalos statisztikák szerint közel 500 000 ember halt meg, és több mint hét millióan kényszerültek otthonaik elhagyására. A konfliktus 2011-ben kezdődött azzal, hogy a szíriaiak vágyakoztak a diktatórikus rendszerből a demokráciába. Ez Bassár el-Aszad rezsimjének eltávolítását jelentette volna. Nem hat év után történt. Aszad elnök továbbra is vezeti az országot. Szíria most megosztva van terrorista csoportok (ISIS, Al Nustra) és több tucat ellenzéki csoport között. A nagyhatalmak részt vettek a szíriai polgárháborúban is. Oroszország, az Egyesült Államok, Irán és más arab országok beavatkoztak a konfliktusba, támogatva egyik vagy másik felet. A szíriai dosszié valamennyi fele a genfi béketárgyalások keretében találkozik. Beszéltem a szíriai ellenzék egyik mérsékelt vezetőjével, Jamal Sulimannal. Februárban részt vett a harmadik tárgyalási fordulóban Szíria sorsáról. Néhány napra Romániába is ellátogatott.
Miért fontosak a genfi tárgyalások?
Jamal Suliman: Genf egyelőre az egyetlen folyamat, amelyben politikai megoldást találnak a szíriai helyzetre. Ez a nemzetközi közösség konszenzusa, és rendelkezésünkre állnak a Biztonsági Tanács által jóváhagyott dokumentumok, különös tekintettel a 2118. és a 2254. számú határozatra. Felkérést kaptunk az ellenzék képviselőiként, hogy a genfi ülések napirendjét figyelembe véve tárgyaljanak a rezsimmel és tárgyaljanak. amely felvázolja a megoldás megtalálásához követendő lépéseket. Egy átmeneti kormány megalakításáról van szó, amely Szíriát egy diktatórikus országból egy demokratikus rendszerbe vezeti.
AUDIO FELVÉTEL, I. rész
Hogy nézne ki pontosan ez az átmenet?
Jamal Suliman: Az országot egyfajta közös átmeneti struktúra vezetné, amelynek mind a rezsim, mind az ellenzék részesei lennének. A másik dolog az, hogy nekünk, az ellenzéknek határozott álláspontunk van az iszlamista csoportokkal szemben, különösen azokkal szemben, amelyeket terrorszervezetnek tekintenek, mint például az Al Nustra. Amikor egy demokratikus országért harcol, ez azt jelenti, hogy nemcsak a rezsimmel, hanem az iszlamistákkal is küzd. Ezért nagyon bonyolult. A harc Szíriában több fronton zajlik. Az ellenzéki erőkben olyan hangok is elhangzottak, akik azt mondták, hogy aki harcol az ellenség ellen, az szövetségese, színlelője. Ez a gondolkodás Szíriában nagyon veszélyesnek és alkalmazhatatlannak bizonyult.
AUDIO FELVÉTEL, II
Hogyan áll az Aszad-rezsim ezekben a tárgyalásokban?
Jamal Suliman: A rezsimnek egyáltalán nem könnyű a többi szíriaival folytatott tárgyalások asztalához ülni. Bármelyik diktátor úgy véli, hogy ha népével beszél, elveszíti hatalmát és méltóságát népe iránt. A totalitárius rendszerek emberei utálnak emberekkel beszélgetni. Utálják a háborúból való átmenetet. Utálom ezt.
AUDIO FELVÉTEL, III. Rész
Újdonságok a februári genfi béketárgyalások után?
Jamal Suliman: A rezsim küldöttsége Genfben ragaszkodott ahhoz, hogy az ülések, a tárgyalások napirendjéhez vegyen fel egy másik elemet. Az ENSZ szíriai különmegbízottja azt mondta, hogy Genfben vagyunk, hogy három pontot megvitassunk: a kormányzást, az alkotmányt és a választások megszervezését. A rezsim ragaszkodott a terrorizmus napirendre helyezéséhez. Azonnal egyetértettünk ezzel a javaslattal, amennyiben mind a négy kérdést egyidejűleg megvitattuk. Igen. Szíria nemcsak totalitárius rezsimben szenved, hanem olyan terrorista szervezetek létében is, mint az ISIS és az Al Nustra. Szíria dicsőítéséhez két fronton kell harcolni. Lehet politikailag harcolni a rezsimmel, de az ISIS-szel és az Al Nustrával kell harcolni a katonaság ellen. Erőt kell használnia. Nem lehet Szíriát megreformálni a Daesh-szel és az Al Nustrával, meg kell szabadítania Szíriát az ideológiájuktól és a harcosoktól. Nagyon sok külföldi harcos van. Fel kell szabadítania Szíriát mindezen csoportok elől.
AUDIO FELVÉTEL, IV. Rész
Hogyan helyezkednek el a nagyhatalmak ezeken a tárgyalásokon?
Jamal Suliman: A genfi tárgyalások ezen fordulóján az amerikaiak hangja szinte hiányzott. A Trump-adminisztráció még nem áll készen a szíriai kérdés kezelésére, még nincs elképzelésük arról, milyen megoldásokat kellene végrehajtani Szíriában. Az amerikaiak most a pálya szélén állnak. Őket európaiak is követik, mert nem lehetnek aktívak amerikaiak nélkül. A legfontosabb szereplők most az oroszok, a törökök és az irániak. Úgy gondolom, hogy két hónap múlva az amerikaiaknak meglátásuk lesz arról, hogyan közelítsék meg a szíriai kérdést.