Szíria - belső problémák
Támadás az elnök ellen!
Jelentős orosz személyiségek és publikációk észrevételei kritikai hullámot váltottak ki Szíria al-Aszad rezsimjéről. A Ria-Fan-tól a Pravda-ig, a Kommersant és a Valdai Klubig vádat emeltek a rezsim korrupciójával és alkalmatlanságával, valamint azzal a megszállottsággal szemben, hogy korlátozott erőforrásokat használ fel irreális katonai célok elérésére a politikai és gazdasági újjáépítési reformok kárára.
Az Evgheni Prigozinhoz, Wagner magánvállalkozó tulajdonosához és Vlagyimir Putyin elnök közeli munkatársához kapcsolódó szervezet közvélemény-kutatásából kiderült, hogy Bassár el-Aszad csak 31% -os pontszámot kapott a lakosságtól. A válaszadók 71% -a súlyos problémának tartotta a korrupciót, 60% az elfogadhatatlan megélhetési költségeket hibáztatta, a megkérdezettek 54% -a pedig azt mondta, hogy nem szavaznának Al-Assadra a 2021-es választásokon.
Az állítólagosan a szíriai helyzeten alapuló cikkáradat hirtelen megjelenése meglepetés volt, de ugyanolyan váratlan volt, hogy sokukat csak néhány nappal később törölték. Nem valószínű, hogy hacker akciók következménye lett volna. Összehangolt kampány volt-e üzenet küldése a Kremlből Damaszkusz szívébe? Vagy annak jelzése, hogy Oroszország kezd komolyan aggódni a szíriai ügyfélkör elhagyása miatt?
Lehetséges, hogy a valóság a két forgatókönyv között van. Moszkva szíriai katonai beavatkozása (2015. szeptember) óta, amely kétségtelenül megmentette az al-Aszad-rezsimet, a szíriai elnök kínos partner maradt, aki nem működött feltétel nélkül a Kremlrel, és igyekezett minél többet nyerni kevés vagy semmiért. szinte semmi cserébe.
Belső radiográfia.
Válság gazdasági Szíria szintén elmélyült, amelyet a libanoni pénzügyi összeomlás táplált, de súlyosbította a korrupció, a rossz gazdálkodás és a rezsim ragaszkodása is a költséges katonai kampányok elsőbbségének biztosításához. Az állami nyersanyag-támogatásokat megszüntették, és a kisvállalkozói szektor csökken. A COVID-19 elterjedése a rezsim által ellenőrzött területeken és a Cesar-törvény e hónapban történő hatálybalépésének kilátásai valószínűleg negatív hatással lesznek a következő hetekben és hónapokban. Eközben a szíriai olaj- és gázágazat küzd, részben az Iszlám Állam és az iraki (ISIS) terrorista harcosok által a központi sivatagban elkövetett zavarok miatt, hanem az állami vezetékekből származó olajlopások miatt is. törzsi vezetők és üzletemberek által a feketepiacon történő kapitalizáció érdekében A nagyszabású rekonstrukciós projektek blokkolva vannak, bár a PR-kampányokban kisebb eredményekre hivatkoznak.
Katonai, Az Aszad-rezsim továbbra is prioritásként kezeli az ellenzék által ellenőrzött idlibi területek átvételének kampányát, csökkentve erőforrásait a már visszanyert terület stabilizálására, az ISIS-elemek elleni harcra, sőt nem katonai irányú beruházásokra is. A hosszú konfrontáció időszaka katonai személyzet hiányához vezetett, amelyet (egyelőre) a kormánypárti különféle milíciák tagjai választottak ki. 2015 őszének közbelépésével Moszkva egyik központi problémája a fegyveres erők átszervezése és újbóli központosítása volt, de ez a folyamat kihívásokkal nézett szembe a rezsim elitjének üzletemberei részéről, akik meg akarják tartani befolyását a milíciák felett. és részben függetlenek legyenek.
korrupció negatív hatással van a rezsim azon képességére, hogy hatékonyan, átláthatóan és a külföldi befektetéseket vonzó módon működjön. Miután biztosította a rezsim fennmaradását és módszeresen gyengítette ellenfeleit, Oroszország most a helyzet normalizálására összpontosít. A legalább 300 milliárd dollárra becsült jelentős újjáépítés pénzügyi követelményei messze meghaladják a szíriai, az orosz és az iráni gazdaság erejét, így a közvetlen külföldi befektetések szigorúvá váltak. De a Caesar-törvény szerinti amerikai gazdasági szankciók kilátásain túl a szíriai gazdaságot korrupció terjeszti, ami kevésbé vonzóvá teszi a külföldi befektetők számára.
A lakosság pedig reagálni kezdett. Szírok tucatjai vonultak le Szíria déli részeire (al-Suweidah kormányzóság) vasárnap (június 7-én), hogy tiltakozzanak az ország romló gazdasági körülményei és korrupciója ellen a szír font leértékelődése közepette. A tüntetések egyben az első nagyobb akciót, amely Bassár el-Aszad elnök elűzését szorgalmazza, bár a drúz többségű tartomány a szíriai felkelés során hű maradt Damaszkuszhoz.
Nemzetközi kontextus
Diplomáciai, Moszkva a Genfi Formátum munkájának akadályozása és az alternatív mechanizmusok - például Asztana és az Alkotmányos Bizottság - végrehajtása érdekében megvédte a rezsimet a damaszkuszi politikai változások kényszerítésére irányuló komoly nemzetközi kísérlet kilátásaitól. Az ENSZ Szíriát sújtó hatást hatékonyan semlegesítették, most az Alkotmánybizottság igazgatására irányulnak, amelynek képessége változtatni gyakorlatilag nulla.
Noha a szíriai rezsim valós támogatást kapott a nemzetközi legitimitáshoz, Damaszkusz képtelensége, habozása vagy elutasítása komolyan foglalkozni ezekkel a formátumokkal feszültséget keltett az orosz döntéshozók körében. Ha a szíriai nyugati fáradtság vitathatatlan valóság, a rezsim valódi és konstruktív elkötelezettsége például az alkotmányos bizottság iránt politikai nyitottságot jelenthetett Oroszország diplomáciai stratégiája iránt. Úgy tűnik azonban, hogy az Aszad-rezsim nem ért egyet semmilyen kompromisszummal, még akkor sem, ha a lehető legkevesebbet tartják. Ez a közöny nehezíti Oroszország számára a végső cél elérését. Bár Oroszország aligha fogja elengedni Aszadot egy kompromisszumos elnök mellett, Moszkva továbbra is hajlandó tárgyalásokat folytatni a második szinten.
Oroszország kockázatos lépést tett, beavatkozott a 2015-ös szíriai háborúba al-Aszad támogatása érdekében, de a Kreml is megmutatta, hogy rendelkezik tulajdonságokkal abban, hogy megpróbálja kezelni a helyi szövetségesei mögött álló ügyleteket. Moszkva Damaszkusz képviselőinek távollétében tárgyalásokat kezdett az ellenzékkel az amerikaiakkal való politikai megbékélés kilátásairól, ez a lépés nyugtalanságot okozott Iránban, a rezsim másik támogatójában. Moszkva egy sor ügyletet is tárgyalt Ankarával, amelyek lehetővé tették Törökország számára katonai műveletek megkezdését Szíria területén al-Aszad elnök jóváhagyása nélkül. Tehát az al-Aszad elnök orosz támogatása továbbra is feltétel nélküli.
Függetlenül attól, hogy a Kreml Bashar al-Assadot akarja-e vagy sem?
Bár Moszkva – Damaszkusz kapcsolatok mindig kissé feszültek voltak, Moszkva aligha indít jelenleg Aszad-ellenes erőfeszítéseket. És ha valóban közölni akar valamit belső körével, akkor valószínűleg nem Prigozin médiája lett volna a választás. Az orosz kormány sokkal szilárdabb platformokkal rendelkezik, köztük állami tévécsatornákkal.
Ráadásul az al-Aszadról kifejtett kritikai nézetek személyes jellegűek voltak, és nem feltétlenül tükrözték a Kreml általános hangulatát. Dmitrij Pszkov orosz elnöki szóvivő valójában - bár késve - tagadta, hogy elégedetlenség lenne a szíriai elnök iránt, és bírálta Szíriával kapcsolatos "álhírek" terjedését. Ria-Fan törölte a kritikus cikkeket, ehelyett azt az elképzelést hirdette, hogy hamis híreket terjesztenek a török hírszerző szolgálatok.
Ez a rövid ideig tartó médiavihar azon spekulációk közepette jött létre, hogy Oroszország arra kényszeríti Al-Aszadot, hogy ne induljon a 2021. évi elnökválasztáson. Olyan hírek is felmerültek, hogy al-Aszad eltávolítása elősegítené Oroszország nyugati források vonzását. szíriai újjáépítéshez. De még mindig nincs egyértelmű nyilvános információ arról, hogy Moszkva számít a nyugati segítségre. Azt is meg kell jegyezni, hogy Oroszországnak még nincs egyértelmű alternatívája al-Aszaddal szemben. 2011 óta a szíriai elnöknek sikerült marginalizálnia vagy megszabadulnia mindenkitől, aki veszélyt jelenthet a mandátumára.
A 2021-es szíriai választások fontos politikai pontot jelentenek Moszkva számára. Míg al-Aszad nagy valószínűséggel legalább hasonló százalékos arányt szeretne elérni, mint 2014-ben, amikor komolyabb választási verseny nélkül választották újra, Oroszország ezúttal valószínűleg más megoldást szeretne, amely magában foglalja a kevés valódi verseny a szavazóhelyiségeken, átláthatóbbá téve a választási eljárásokat. Damaszkusz elfogadhat néhány alkotmányos reformot, még akkor is, ha ezek nagyrészt jelentéktelenek.
Ez segítene Oroszországnak abban, hogy jobban alátámassza a rezsim legitimitását az al-Aszaddal szemben meglehetősen ellenséges nemzetközi színtéren.
Mi volt azonban ezzel a média kampánnyal?
Az orosz hatóságok közvetlen beavatkozásának kiküszöbölése esetén a helyzet elfogadható magyarázata az orosz elit Damaszkuszgal szemben kritikus helyzetben lévő részének bevonása lehet. Ez összekapcsolható az orosz üzletemberek erőfeszítéseivel, hogy nagyobb mértékű befolyást szerezzenek a szíriai rezsim felett a jövedelmezőbb szerződések megszerzése érdekében. Figyelembe véve a gazdasági szankciók kockázatát, az orosz kormány közvetlenül vagy hivatalosan nem vesz részt a szíriai gazdaságban, de a Kremlhez közeli különféle oligarchák lehetőségeket keresnek és magán katonai erőket telepítenek érdekeik védelmére.
Úgy tűnik, hogy a Kreml nem vesz részt közvetlenül a Makhlouf-ügyben, bár van némi spekuláció, miszerint Bashar unokatestvére vagyonát célozná meg az orosz beavatkozás kifizetése érdekében, amelynek becslése körülbelül 3 milliárd dollár.
A feszültség Asszad és Makhlouf között 2018-ban kezdődött és fokozatosan erősödött. Az egyik fő ok az, hogy Rami Makhlouf ereje és vagyona túlságosan megnőtt. A háború előtt a becslések szerint a szír gazdaság 60% -át irányította. Az állami vagyon privatizálása mellett Makhlouf üzleti tranzakciós közvetítőként is tevékenykedett, és megkapta a "Mr. Five Percent" becenevet. A háború lehetővé tette, hogy még több vagyont gyűjtsön, mivel gyakorlatilag csődbe vitte a szunnita polgárságot, amely az alavitákkal együtt 2011 előtt képezte az al-Aszad-rezsim gerincét. Az evolúció nagyrészt idő kérdése volt, választották, miután az amerikai szankciók csökkentették az Iránból érkező pénz- és olajáramlást.
A Makhlouf és vagyona elleni támadások Al-Aszad erőfeszítései részét képezik az ország pénzügyi erőforrásainak korrupcióellenes kampányok ürügyén történő megszilárdítására. Makhlouf korántsem az egyetlen, amelyre a korrupcióellenes törekvések irányulnak, amelyek 2019-ben kezdődtek. A kampány áldozatává váltak a kisebb vállalkozások tulajdonosai, ami veszélyt jelentett a szakadék kiváltására Alawiták, akiknek hűségét megosztják a szíriai rezsim különböző frakciói.
Olyan forgatókönyv, amely destabilizálhatja a rezsimet, és Moszkva meglehetősen elkerülhető evolúcióval bírhat.
Családi problémák?
Bassár el-Aszad szíriai elnök belső köre mindig kompakt volt, és az uralkodó családon belüli vitákat szigorúan zárt ajtók mögött tartották. Egészen a közelmúltig. Természetesen szakadás alakult ki az elnök unokatestvére, Rami Makhlouf és a szíriai kormány között, és ez (nagyon) nyilvánosságra került.
Makhloufot régóta érinthetetlennek tartják, de most azzal vádolják, hogy dollármilliókkal tartozik az államnak, ami arra utal, hogy a iparmágnás szégyent érez. Példátlan lépésben Makhlouf a közösségi médiában tette közzé nézeteit, azzal vádolva a rezsim tisztviselőit, hogy megpróbálták átvenni telekommunikációs cégét. Makhlouf azt mondta, hogy nem adja fel Szíria egyik legnagyobb vállalatát, a Syriatelt. De a szíriai iparmágnást már megtiltották az utazástól, és holmiját elkobozták. Tehát mi váltotta ki pontosan ezt a változást MOST kilenc év háború után?
Az egyik válasz a jótékonysági alapok ellenőrzése lenne, amelyet az állami támogatás vonzásának eszközeként tekintenek. Az al-Aszad-rezsim tagjai régóta tisztában vannak azzal, hogy hatalmuk legnagyobb veszélyét belülről, egy kormányukat elutasító civil társadalomról árulkodik. A szívek és az elmék ellenőrzését csak az állam végezheti el - ezért Bassár mindenütt jelen lévő plakátjai olyan rímszlogenekkel, mint az "Al-Aszad rosszul-Abád"/"Aszad örökké". A márkának addig a pontig kell dominálnia, ahol bármilyen alternatíva elképzelhetetlenné válik.
És itt jön Asma al-Assad és a "Syria Trust for Development", egy hatalmas jótékonysági hálózat, amelyet Szíria első hölgyeként alapított 2001-ben, amikor egyetlen más civil szervezet sem működhetett, így monopóliumot kapott számára. a szeretet. A háború alatt a civil szervezetek fióktelepei 15 közösségi központra bővültek, több kormányzóságban. Az UNHCR és az UNDP évek óta együttműködik a civil szervezettel, dollármilliókért szponzorálva azt. Ma a civil szervezet befolyása növekszik, és az első hölgy, miután 2019 augusztusában teljes mértékben felépült az emlőrákból, minden eddiginél eltökéltebbnek tűnik öröklésének biztosítására. Ahhoz, hogy 19 éves fia, Hafez 20 éven át örökölhesse a 30 éves nagyapja és apja által irányított földet, meg kell erősítenie az Aszad kört, és ellene kell állnia. az összes provokátor, közülük legfrissebb az unokatestvére, Rami Makhlouf. Hatalmas anyósa, Anisa Makhlouf 2016 februárjában történt eltűnésével egyértelművé vált az út Asma számára, hogy átvegye a "szíriai rezsim anyjának" palástját.
De az első hölgy civil szervezetének veszélyes vetélytársa van Rami Makhlouf "Al-Bustan" Egyesületében. Hasznos volt az UNICEF közvetlen pénzátutalása is a háború alatt. A latakiai székhelyű jótékonysági szervezet segített támogatni a mártírok (alaviták) családjait, sőt katonai szárnya is volt, amelyet a rezsim tavaly betiltott.
Daciana király meghal. Éljen a király!
Tehát a Maklouf-üzlet inkább a hatalom körében, a belső szárnyban található. Ha Bashar színpadra lép a külügyekben, Asma megpróbálja fenntartani a belső kohéziót! De ez nem azt jelenti, hogy Moszkva nem figyel a fejleményekre, és hogy egy Bassárral kötött örök házasság részévé vált.
Azt, hogy Putyin elnök hol áll ebben a rokonok közötti konfrontációban, nehéz megválaszolni, de a szíriai örökségért folytatott harc heves. Moszkva osztalékot szeretne a rezsim támogatására a háború alatt, de jelezte az Aszad-rezsim iránti elégedetlenséget és a gazdaság rossz irányítását is. Végül is a rezsim fenntartása számít, és vezetője lehet valaki, aki együttműködőbb.