Szíriában tévedett Franciaország?
Ariane Bonzon - 2020. január 29., 7.20
Tíz évig tartó erőtlen diplomácia Michel Duclos damaszkuszi volt francia nagykövettel.
Olvasási idő: 12 perc
Amerikai csapatok kivonása Szíria északi részéből, autonóm kurd szövetségeseink (YPG) részleges szabadon bocsátása a Daesh ellen, török katonai beavatkozás és végül Idleb bombázása az orosz légierő által támogatott szíriai hadsereg részéről, amely új humanitárius katasztrófát okoz: 2019-ben, a nyugat, Franciaországot is beleértve, elvesztette a háborút.
Mi történt velünk? Tévedtünk mindezt Szíriában? Michel Duclos volt damaszkuszi nagykövet szoros kapcsolatban állt Chirac és Sarkozy elnök megbízatása alapján folytatott politikával; utána meghallgatott hang maradt ezen a fájlon. Kőhajításnyira van az Élysée palotától, a Le Berkeley étteremben, ahol megbeszélést tartunk, és vállalom, hogy kibontom vele a "hosszú szíriai éjszaka" pokoli és danteszk fonalát, amelynek névadó könyvét szentelte.
Michel Duclos számára az egész 2006-ban kezdődött. „Ön gyilkosok és orgyilkosok rendszerében fog képviselni minket. [. ] [Mégis] az a feladata, hogy újrakezdje a szálakat ”- jelentette ki Chirac elnök, akinek barátja, Rafik Hariri volt miniszterelnök, valószínűleg előző évben Damaszkusz parancsára gyilkolták meg.
2006 novemberében a damaszkuszi elnöki palotában Michel Duclos nagykövet megbízólevelének átadása Bashar al-Assad elnöknek. | Michel Duclos a Slate.fr webhelyhez
Ez az első kétoldalú nagyköveti poszt Michel Duclos számára. Az elmúlt években szorosan figyelemmel kísérte a libanoni és a szíriai ügyeket Franciaország második számú New York-i ENSZ-missziójában betöltött tisztségéből. Nem ismeri az országot, de munkatársai között számíthat rendszere óta társaságának Szíria egyik legjobb szakértőjére: Wladimir Glasmanra, aki évekig szolgál Damaszkuszban, aki egyfajta mentor lesz., mint más diplomaták esetében.
Bashar al-Assad Párizsban
Sikeres Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, amelyet 2007-ben az Élysée-palotába telepítettek, Franciaország diplomáciai menetrendjébe helyezi a Párizs-Damaszkusz kapcsolat újraindítását. Az első kísérletek a párbeszéd folytatására 2007 folyamán azonban több kudarccal végződtek. Egy lehetséges nyitás azonban a 2008 májusában létrejött megállapodás alapján új libanoni elnök, Sleiman tábornok kinevezéséről szól.
Michel Duclos, aki részt vett az 1. számú szíriai tárgyalásokon Sarkozy elnök követeivel, Claude Guéant és Jean-David Levitte mellett, hozzá fog járulni egyesek által vitatott, mások által Bárizs el-Aszad párizsi üdvözletével érkezett érkezéséhez. 2008. július 14. "Olyan fogadás, amely akkor igazolható volt" - mondja ma a volt nagykövet.
Asma al-Assad, a szíriai elnök felesége 2008 júliusában meglátogatta a Michel Duclos által védett Louvre Múzeumot. | Michel Duclos a Slate.fr webhelyhez
Három damaszkuszi éve alatt utóbbi hosszasan bejárhatta az országot, gyakorolhatta a hatalom rejtelmeit és tanulmányozta a szír állam első karakterét. Felesége a maga részéről emlékezik "az udvaroncok felhőjére, akik alig estek le a függönyről a damaszkuszi opera színpadán, rohantak körülvenni és" szerelmükről "biztosítani Bashar al-Assadot". Ebben a tekintetben az író, Isabelle Hausser regényt jelentetett meg egy kezdőmese és egy politikai mesék között., A szultán színei (Buchet/Chastel, 2014), Bassár el-Aszadnak a forradalom kezdetekor bekövetkezett reakciójának leírására.
"Aszad messze nem báb" - jelzi Michel Duclos - "hisz csillagában, kész mindent megtenni ereje megőrzése érdekében, az apjától örökölt terror módszerei szerint; még az oroszok és az irániak támogatásától is függően igyekszik kivonulni a játékból. Intelligenciáját és ellenálló képességét nem szabad lebecsülni - még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy a 2020 nagyon nehéz. "
"A nyugat hibája az, hogy hagyta, hogy legyen"
2011-ben, amikor a szíriai forradalom elkezdődött, Michel Duclos visszatért Franciaországba. Ekkor már nem a Quai d'Orsay-nál volt a helye, hanem Beauvau, a belügyminiszter diplomáciai tanácsadója.
„Meggyőződésem volt, hogy nem szabad megvárni a reformokat ettől a rendszertől. Azt is gondoltam, hogy a közelmúltbeli „megbékélés” Franciaország és Szíria között nem fog tovább tartani, mint az előzőek, Mitterrand vagy Chirac alatt. Más kollégákhoz hasonlóan Damaszkuszban is meg tudtam mérni a népi lázadások elkerülhetetlenségét Szíriában a vagyoni rés, a lakosság nagy részének elkeserülése, a korrupció megjelenése miatt. Nem igazán lepett meg a felkelés. Az alapok ismertek voltak: az üzleti élet, a Moukharabarat [hírszerző szolgálatok] mindenhatósága, Irántól való függés. ”
Nagyon gyorsan, 2012 nyarán "Aszad gyengének tűnik, azt mondjuk magunknak, hogy ez már nem lehetséges, hogy el fog esni". A hűséges hadsereg, ráadásul megtizedelve, kénytelen visszaesni a főbb városokra. Az ellenzék által felszabadított területek azonban szisztematikus bombázásoknak vannak kitéve, demoralizálva a lakosságot és megnehezítve az ellenhatalom megszervezését. "A nyugat első hibája az, hogy lehetővé tette ezeket a robbantásokat, ráadásul a nemzetközi jog szerint ez nem igazolható."
2012-től Michel Duclosnak az az érzése, hogy „a rezsim legalább néhány katonai létesítménye elleni nyugati csapások nélkül lehetetlen leszállítani az elnyomás stratégiájában. Abban az időben az Alawad nemzetség szolidaritását Aszad körül még nem erősítette meg az általános vérfürdő ”.
Holland sztrájkra kész
2013 nyarán jön Aszad átlépi a vegyi fegyverek használatának piros vonalát. A "nyilvánvaló lehetőség a dolgok megfordítására". Sztrájkolni kellett Michel Duclos szerint, még a Biztonsági Tanács engedélye nélkül is, ezért a nemzetközi jog szempontjából megkérdőjelezhető feltételek mellett, mert a vegyifegyverek használatának elmaradásának normáinak érvényesítésére csak így volt lehetőség. . François Hollande készen áll rá, de Barack Obama visszalép.
„Néhány pilóta [lövedék] lövése jól kiszámított célpontokra, például a parancsnoki központokra volt az egyetlen módja annak, hogy Bassárt lenyűgözze, nem annyira a kíséreténél. Adtunk volna magunknak esélyt, főleg, hogy a szíriai repülés hat kakukkból és tíz helikopterből állt. De az amerikai elnök visszalépett: a legjobb magyarázat, amit a katonai opció elutasításakor adhat, az, hogy úgy gondolta, hogy miután ez elkezdődött, nehéz lenne nem folytatni; az első sztrájkok másokat hívtak volna meg. "
Amerikai szövetségesünk kijátszása erőteljesen hozzájárul a konfliktus vallomásosításához - magyarázza Michel Duclos. A síita Hezbollah négy hónappal korábban teljes fényben jelent meg a qousseiri csatában. A lázadók szemében a konfliktus egy szunnita-síita csata színére lép. Körút nyílik az észak-szíriai Daesh felé. " A nyugatiak nem állnak mellettünk, az iszlamista dzsihadistáknak tehát igazuk volt, ezért csatlakozunk hozzájuk ", ezt mondják maguknak az ellenzéki erők, akik a legradikálisabb táborhoz fordulnak."