Szocializmus PDS Értelmetlen szekta
A PDS veresége a szövetségi választási kampányban nagyon kevés aktivistát lepett meg. Hónapok óta a közvélemény-kutatások jelentősen lefelé mutatnak. A Bundestagban képviselt pártok közül a PDS tagjai és támogatói messze a legkevesebb motivációt mutatták a szavazásra. A tagságot és végső soron a pártszervezetet nem lehetett fontos tényezőként bevonni a politikai vitába, mint az előző döntéshozatali fordulókban.
Még mindig az volt szinte utópisztikus választási célokhoz ragaszkodott és a szokásos módon politikai ügyeket folytatott. Nyilvánvaló, hogy a PDS vezetése nem akarta beismerni a kialakulóban lévő függetlenség mértékét, és nem találta meg az erőt kampányának kijavításához.
Év közben az általános politikai időjárási helyzet a PDS ellen fordult. Eleinte a gazdasági recesszió sokkal tartósabbnak és elhúzódóbbnak bizonyult - Schröder kihúzta Hartzot a hengerből, és a PDS nem tett semmit ennek ellensúlyozására. Az árvízkatasztrófa két dolgot hangsúlyozott: egyrészt a Németországon belüli szolidaritás szükségességét, amelyet Schröder a keleti szószólóként használt a PDS költségén; másrészt a gazdaság fenntartható ökológiai szerkezetátalakításának szükségessége, amely a Zöldek malmára vigyázott. Végül is, Bush a "nemzetközi terrorizmus elleni harc" Irak elleni agresszív háborújaként történő újraszentelésével a béke kérdését olyan tömegesen helyezte a politikai napirendre, hogy a PDS nemcsak politikai kizárólagosságát veszítette el, hanem az ENSZ-szel és a nemzetközi détentével szembeni álláspontjának következetlenségét is. kiderült. Mindezen viták során a PDS programozási és fogalmi gyengeségei világossá váltak. Az irányító személyzetnek erre nem volt válasza; még a kísérlet sem volt észrevehető a megváltozott körülményekre.
A PDS nyelvi rendszere mert a vereség így hangzik: A pártnak tisztázni kell a tartalmat, a személyzeti asztal nem volt meggyőző és a politikai ajánlat képviselete nem volt megfelelő. Ami a személyi kérdéseket illeti, Freund és Feind szívesen hivatkoznak Gysi hihetetlen lemondására a berlini gazdasági szenátor hivatalából. Természetesen egy fontos problémapontot neveznek meg. Ennek ellenére a vita a felszínen marad, mert a PDS jogosan vállalta a kormány felelősségét Berlinben. Bátor volt ilyen szövetségi politikai jelentőségű regionális választásokon részt venni egy olyan tapasztalt csúcspolitikus mellett, mint Gysi. Annál bátrabb, hogy a párt és berlini csapata nem volt felkészülve az elhagyatott fővárosi gazdasági és pénzügyi helyzetre - de ilyesmi néha előfordul a politikában.
A probléma lett csak akkor nyilvánul meg, amikor a PDS vezetése választási sikerei és kormányra lépése után könnyű felszerelést vett át. A nehéz körülmények között a városfejlesztés politikai koncepciója nem volt felismerhető, nem adtak ki munkarendet és nem folytak viták a jövőről - de ezt nem tekintették politikai problémának. Szeptember 18-án a PDS államelnöke, Liebich bemutatott egy politikai dokumentumot, amelynek bevezetése így szól: "Nyolc hónappal ezelőtt a PDS átvette a kormány felelősségét Berlinben. Mindenekelőtt az állami költségvetés konszolidációjának szükségessége állt és áll. Nem olyan elképzelések, mint korábban a romok szélére sodorták a várost, hiányzik a piros és a piros. A következő hónapokban következetesen folytatni kell a vitát arról: Mit kell tennie az államnak, mit kell a társadalomnak és mit kell tennie a gazdaságnak Berlinben? "
Jogosan a választók nagy része csalódott a koncepció hiányában és a hatalmi arroganciában. Főleg, hogy ez nem berlini csúsztatás; Ugyanez mondható el a PDS-kormány részvételéről Mecklenburg-Nyugat-Pomerániában. Megerősödik az a benyomás, hogy a PDS hatalmas és egyes esetekben még mindig növekvő problémái ellenére a tanulás iránti hajlandóságot vagy a tanulásra való hajlandóságot előre gyakorolják. A baloldali szocialista párt számára ami a rugalmas kapitalizmus minden nagyobb szervezetére vonatkozik: Azokat, akik nem tanulnak és nem fogadják el a megváltozott feltételeket, élet fogja büntetni. Gysi nem a probléma, hanem a probléma része. A tehetséges önreklámozónak mindig nehézségei voltak a csapatban végzett munkával és a szervezet motiválásával. Logikailag az ilyen csúcsember által kifejlesztett személyzeti struktúrák megmutatják gyengeségeiket, amikor a kapitány leszáll.
A politikai vereség olyan komoly, hogy értelmetlen minden kísérlet a fényezésre. Minden bizonnyal a híres tetteseket keresik és találják meg. Remélhetõ, hogy a felelõsök egy része szabad utat kínál új munkatársak felvételéhez. Ellenkező esetben a PDS megragadná az esélyt, hogy még inkább elnyomóvá tegye a vereséget. Természetesen a döntő tényező az, hogy új kezdetet kell elindítani. A könyvelési időt rövidnek kell tartani, és nem szabad mélyrehatóan megvitatni azt a kérdést, hogy ki felelős a katasztrofális fejlődésért.
A PDS megmarad fontos politikai tényező a kelet-német államokban. De hogyan kezeli ő maga politikai súlyát? Mecklenburg-Nyugat-Pomerániában hatalmas nyolc százalékpontot veszített, míg az SPD a kormány egyik vezető partnereként meghaladta a 40% -ot. A schwerini kormánytól való kilépés kizárt a PDS számára. A PDS nem engedheti meg magának, hogy kivonuljon egy tiszta tiltakozó pártból, ez csak meghosszabbítaná lefelé csúszását. Másrészt mostanra annyira meggyengült, hogy semmiféle alapvető változást nem tud keresztülvinni a közelgő koalíciós tárgyalásokon. De új alapokra helyezheti a párt- és programmunkát. A politikai kommunikációnak nagyobb prioritást kell adni. A PDS-nek hallgatnia kell a társadalmi hotspotokban élő embereket, fel kell vennie problémáikat és alternatívákat kell megvitatniuk velük. Végül, de nem utolsósorban intenzíven elő kell mozdítani a politikai oktatást és a pártok belső képzését.
Az egyik a keletnémeteknél A szövetségi államok által korlátozott újrakezdés nem hozza ki a PDS-t a nyugati zsákutcából. Ha nem akarja lemondani országos baloldali szocialista pártként támasztott igényéről, hanem a következő négy évben rosszabb körülmények között kívánja végrehajtani, akkor próbára kell tenni a nyugatnémet állami szövetségek helyzetét, és tisztázó kritikának kell alávetni őket. A múltban ezt újra és újra blokkolták. De különösen Nyugaton alapvető megújításra van szükség a marginalitás leküzdéséhez.
A PDS volt bevonult a választási csatába egy négy politikusból álló felső csapattal. Nyilvánvaló, hogy Dehm pártelnök-helyettest, aki egykor teljes testű megújítási ígéretekkel vette át Wolfgang Gehrke-t, nem szabad kitenni a nyugatnémet államokban a szocialista baloldal képviselőjeként. Az a tény, hogy legalább egy ideig nem lesznek csábító étrenddel rendelkező politikai irodák, lehetőséget nyit a párt elakadt konfliktusainak, a hatalomra és az erőviszonyokra vonatkozó állítások mozgásba hozatalának a politikai-kulturális diskurzusok újranyitása érdekében kinyitni. Nem könnyű megoldani a feladatot.
Már a múltban A PDS évek óta nem keres elég kapcsolatot és eszmecserét más európai szocialista-reform-kommunista pártokkal és áramlatokkal. A szocialista baloldal feladatainak szélesebb körű megértése szempontjából kiindulópontok nyilvánvalóak: a Svéd Baloldali Pártnak és a francia CP-nek is súlyos választási vereségekkel kell megküzdenie. Előrelépés lenne, ha a PDS megújulása visszavonulna az Európai Unió baloldali pártjának megalakulásába. Természetesen nem feltételezett megoldások másolásáról van szó, amelyek más országokban sem léteznek, hanem egy szellemi és kulturális nyitásról, amely nélkül a PDS megújítása aligha lehet sikeres.
A mélypont A politikai feneket valószínűleg a PDS számára érte volna el, ha a személyes veszekedéseket lövészárokban vívják, és a politikai-fogalmi helyzetet az alapprogramról folytatott vita folytatja. A PDS-nek meg kell különböztetnie magát tanuló szervezetként azzal, hogy kapcsolatba kell lépnie a politikai és szocialista baloldal folyamatos vitáival, elhamarkodott döntések nélkül.
Látogatók az oldalunkra, akik megjegyzéseket és rövid elemzéseket akarnak kinyomtatni, ajánlani
rákattintunk a gombra n "Nyomja" . Ez lehetővé teszi különösen a Mac-felhasználók számára
lényegesen jobb nyomtatási eredmény, mint a létrehozott PDF fájl.