Szovjet-roma vita; a besszarábiai (V.) bécsi konferenciáról (1924)

A bécsi szovjetekkel foglalkozó román küldöttség tagjai: C. Langa-Râşcanu, a szófiai román nagykövet, aki a küldöttséget vezette, D. Drăghicescu, M. Djuvara - küldöttek, C. Arion főtitkár, P. Cazacu, Gh. Pântea, N. Ciotori - szakértők. Viszont a szovjet küldöttséget a szovjet berlini nagykövet, N. Krestinski vezette. A küldöttség részeként M. Levitski és Lorenz küldöttként, Serebriakov és Ustinov titkárként, valamint Kolceakovski és Rydel szakértőként is részt vettek.

A konferencia megnyitójának előestéjén a szovjet küldöttség elnöke interjút adott a román médiának, amelyben kijelentette, hogy Románia az egyetlen szomszédos ország, amellyel a Szovjetunió továbbra is bizonytalan helyzetben van: "Oroszország elfogadta az önrendelkezési jogot., Litvánia és Lengyelország, de a konferencia eredményei attól függenek, hogy a román kormány osztja-e a méltányosság által diktált elveket ".

A küldöttség többi tagjának és néhány moszkvai politikai vezető nyilatkozata azonban nem volt olyan optimista. M. Levitski, akinek a küldöttség tagjaként részt kellett vennie a szovjet-román tárgyalásokon, a helyi sajtónak elmondta, hogy Besszarábiáról a szovjet nézet változatlan maradt, az U.R.S.S. "Besszarábiát a románok erőszakkal elfoglalt orosz területének tekintve". Viszont C. Racovski az "Adevărul" újság által reprodukált interjúban kijelentette: "Oroszország soha nem mondott le arról, hogy Besszarábia területét az U.R.S.S. részének tekinti. A szovjet kormánnyal Románia csak úgy tudja megoldani ezt a problémát, ahogyan a besszarábiai nép dönt. Volt idő, amikor a román kormányok nem akarták megvitatni Besszarábia kérdését, abban a reményben, hogy a szovjet rezsim nem fog kitartani. Azt hiszem, hogy a románok most felhagytak ezekkel az illúziókkal ".

1924. március 24-én N. Krestinski meglátogatta Grunberger osztrák külügyminisztert, aki előzetes megbeszélést javasolt C. Langa-Rascanu-val, Románia első küldöttjével. N. Krestinski azt javasolta, hogy az előzetes megbeszélésre csak a küldöttségek titkárai kerüljenek sor, akik megvizsgálják egymás programjait. E megállapodást követően a román küldöttség titkára, C. Arion megbeszélést folytatott Ustinov szovjet küldöttség titkárával, majd bejelentették, hogy a küldöttségvezetők tárgyalásain N. Krestinski az U. R. S.S. de jure elismerését kéri. anélkül, hogy megvitatnák Besszarábia kérdését, és C. Langa-Râşcanu eleinte Románia jelenlegi határainak elismerését követeli, amely elv nélkül a konferenciának nincs oka. A titkárok 1924. március 25-re tűzték ki a küldöttségvezetők első megbeszélését. 1924. március 25-én, kedden került sor a két küldöttség vezetőjének első megbeszélésére. A beszélgetés háromnegyed óráig tartott, és az általánosságokra korlátozódott, megállapodva abban, hogy a tárgyalások március 28-án kezdődnek.

Kövess minket

A konferencia megnyitója előtti este volt egy bécsi szovjet miniszter, Joffe és N. Krestinski találkozó, amelyen a szovjet küldöttség vezetője a következő utasításokat kapta: vajon a román küldöttség kérni fogja-e Besszarábia státusának elismerését a szövetséges nagyhatalmak által aláírt szerződés alapján. a szovjet küldöttségnek a konferencia elhalasztását kellett volna kérnie vita nélkül, elutasítva a Szovjetunió és Románia közötti vitatott kérdések megvizsgálását.

1924. március 28-án megnyílt a román-szovjet konferencia, amelynek során a következő napirendet állapították meg: 1) A területi kérdés; 2) Pénzügyi és gazdasági kérdés; 3) A jogi kérdés; 4) A politikai kérdés. A román küldöttség elnöke alakuló beszédében elmondta, hogy a konferencia célja és célja a két ország közötti normális kapcsolatok helyreállítása, a laanneanne-i eszmecsere során feltüntetett alapon és a az 1923. november 26-i és december 5-i találkozók Tiraspolban. Továbbá C. Langa-Rascanu hozzátette, hogy a határ rögzítése nélkül nem lehet normális kapcsolatot kialakítani a két szomszédos állam között, és a szovjet küldöttség Bécsben való jelenléte ekkor azt bizonyítja, hogy kormánya készen áll a laanneanne-i találkozókat követően., hogy Dnyesztert határnak ismerjék el Oroszország és Románia között. Besszarábia kérdését nem vitatják, ebben a lelkiállapotban a román kormány beleegyezett abba, hogy küldje a küldöttséget a konferenciára.

A szovjet küldöttség N. Krestinski útján viszont memorandumot nyújtott be, amelyben meghatározta a szovjet kormány nézeteit a Besszarábia kérdésében. A memorandum kimondta, hogy az Egyesült Államok kormánya, az Egyesült Államok kormányának létrehozásáig. a szovjet Oroszország és a szocialista Ukrajna kormányai soha nem adták beleegyezésüket Besszarábia Romániába történő beépítéséhez, tekintve "Besszarábia 1918-ban a román csapatok általi megszállását, amely eddig erőszakkal és erőszakkal tényként tart". A szovjet küldöttség vezetője megpróbálta történelmileg bemutatni Besszarábia kérdését, hogy Besszarábia soha nem tartozott Romániához. A mai Besszarábia részét képező területek török fennhatóság alatt álltak, majd 1812-ben Oroszországhoz csatolták, miután az orosz – török háborúk után felszabadultak. Ami Romániát illeti, az említett memorandum államként csak néhány évtizeddel később alakult meg.

Az unió aktusára hivatkozva a szovjet küldöttség meg akarta pontosítani, hogy a román kormány, 1918 januárjában Besszarábiában csapatait bevezette, kijelentette, hogy ez a törvény ideiglenes jellegű. Ebben az értelemben fennmarad a külföldi diplomáciai testület megerősítése, amely kijelentette, hogy a művelet katonai és nem politikai jellegű, valamint Averescu tábornok és C. Racovski között 1918 márciusában aláírt megállapodás, amely előírta a román csapatok Besszarábiából történő kivonását. A nyilatkozat tovább vitatta az „Országtanács” 1918. március 27-i és november 27-i szavazásának érvényességét, kijelentve, hogy a szovjet kormány tiltakozott mind Besszarábia Romániával történő újraegyesítése ellen az „Országtanács” szavazata alapján, mind pedig az egyezmény ellen. Párizs 1920. október 28-án. Többször megmutatta, hogy a Szovjetunió nem Besszarábia történelmi jogain alapszik, amelyekben a cárizmus maradékai hisznek, a szovjet kormány következtetésképpen ragaszkodott Besszarábia problémájának megoldásához a besszarábiai lakosság felmérésével a szabadság és a tisztesség feltételei között szervezett, abszolút választási lehetőségek kifejezésére.

Habár a népszavazási gyakorlat fontos fejezet volt az államok kialakításában és különösen a területi átalakításokban, és az 1919–1920 közötti békeszerződések közül sokan népszavazási egyeztetéseket írtak elő vegyes lakosságú területekről, a szuverenitás változásának függvényében, a népszavazás gondolata nem emelhető a nemzetközi jog elvének rangjába. Ennek oka az volt, hogy a korábbi gyakorlati kellemetlenségekkel teli tapasztalatok azt a bizonytalanságot találták, amely uralta a népi hangulat pontos értelmezését, de a szomszédos és rivális államok szenvedélyét is, amelyek erőteljesen igényelték ugyanezt a területet.

A népszavazás gondolatát az orosz emigrációból kölcsönözve a Szovjetunió nem volt következetes alkalmazása. Van az Egyesült Államok szomszédos államainak esete, amelyek a volt Orosz Birodalom részét képezték, és amelyek megteremtették saját államiságukat, némelyik még a szovjet kormány beleegyezésével is, anélkül, hogy a népszavazás feltétel lenne elismerésük feltétele. Az a népszavazás, amelyet a szovjetek Besszarábiára javasoltak, ilyen körülmények között ad hoc intézkedésként jelent meg, és kizárólag Románia ellen irányult. Megszervezése esetén a Szovjetunió számára kedvezőtlen eredményt a szovjet fél elhanyagolta volna.

Észrevéve, hogy a tárgyalások elviselhetetlen irányba csúsznak, a román küldöttség parlamenti sorozatok után 1924. március 31-én bemutatta a Szovjetunió küldöttségének 1924. március 28-án bemutatott feljegyzésére adott választ. Különösen érdekes volt a román küldöttség memoranduma. a Besszarábia kérdésének mértéke és mélysége attól a pillanattól kezdve, amikor a román-orosz kapcsolatok ellentmondásainak almájává vált, a bécsi konferencia pillanatáig.

Bevezetéséből egyértelműen kiderül, hogy ha a román kormány hitelt adott volna az orosz féltől közvetetten kapott információknak a besszarábiai népszavazásról, akkor nem lett volna hajlandó küldötteket küldeni ilyen alapú tárgyalások megkezdésére. A Besszarábia-probléma történelmének értelmezésében elkövetett súlyos hibákat megjegyezve, a román küldöttség nyilatkozata mindenekelőtt azt akarta megmutatni, hogy valójában Besszarábiát 1812-ben a moldvai államok bírósága rabolta el népe ellen elkövetett erőszakos cselekedettel az Oszmán Birodalom beleegyezésével. amelyek végső esetben csak a fent említett moldovai állam felett gyakorolnak szuverén jogokat.

Továbbá bebizonyosodik, hogy az 1856-os krími háborút követően az európai hatalmak visszaadták a moldvai államnak Besszarábia három körzetét, amelyeket az Orosz Birodalom imperialista politikája az 1877-1878-as orosz-török háború végén ismét elrabolt Romániából. A korabeli elemzések és statisztikák felhasználásával, amelyek közül sokat még orosz történészek és tisztviselők is összeállítottak, az emlékiratok azt mutatták, hogy Besszarábia az orosz birodalomban önálló politikai egységként fennmaradt az oroszosítás politikája ellenére. A Besszarábia népének többségének tömör tömege megőrizte moldovai és következésképpen román nemzeti jellegét.

A szovjet kormány által spekulált 1917-1918-as eseményekre hivatkozva a román fél meg akarta pontosítani, hogy a román hadsereg csak 1918. január 18-án lépett be Besszarábiába, jóval a helyi önrendelkezési szervek létrehozása után, és egyértelmű és sürgető meghívások után. Az „Országtanács” 1917. december 24-étől kezdve a román kormányhoz intézte címzettjét, és a besszarábiai hatóságok által hozott fontos döntések után azt teljes egészében a Moldovai Köztársaság hatóságai rendelkezésére bocsátották.

Ami az "Országtanácsot" illeti, ugyanazon az alapon hozták létre az Ukrajnában, Észtországban, Litvániában, Lettországban, Fehéroroszországban kialakított étrendeket, ahol ugyanazon feltételek mellett és ugyanazon jogokat követve kezdetben autonóm, majd független államok, amelyeket a szovjet és az európai kormány elismert. Ezért az említett memorandum abszolút téves azt állítani, amint azt a szovjet március 28-i nyilatkozat is kimondta, hogy az "Országtanácsnak" nem volt joga rendelkezni az általa képviselt tartomány sorsával, ahogyan tette.

Besszarábia problémáinak történelmi kifejtése végén a román küldöttség kijelentette, hogy 1918 körülményei között, amikor az ukrán kormány a moszkvai kormány minden kifogása nélkül kijelentette, hogy Besszarábia nem része Ukrajna területének, Oroszország pedig szervein keresztül nem érdekli magát. Ukrajnából és Moszkvából ennek a tartománynak a sorsától Besszarábiának szabályoznia kellett saját sorsát a központi hatalmakkal kapcsolatban. Ma a román állam az, amely a bekövetkezett eseményeket követően képviseli a Moldovai Köztársaság Besszarábiával kapcsolatos összes jogát.

A román küldöttség bemutatása után a két fél külön teremben vonult vissza a tanácskozásra, beavatkozásokat hajtott végre annak érdekében, hogy a tárgyalások megszakadása ne haladjon meg azonnal.