Szükséges szövetséges, amelyet Porosenko politikai Romániában tett látogatása bizonyított
Politika 2016. április 27., 19:39.
Ukrajna és Románia kapcsolatai régóta keserűek.
A felek gyakran azzal vádolták egymást, hogy nem megfelelő magatartást tanúsítottak a nemzeti kisebbségekkel szemben, a kontinentális talapzat határairól és a Duna-csatornák kiaknázásáról vitatkoztak; Ebben az összefüggésben a kölcsönös előítéletek és sztereotípiák csak megsokszorozódtak: a két országban élők sokáig olyan szomszédok hozzáállását tanúsították, akik homályos rablásokat gyanítottak, és a kölcsönös bizalom szintje rendkívül alacsony volt.
Az utóbbi években azonban felmelegedés tapasztalható Kijev és Bukarest között. Ezt a hozzáállást nagyban befolyásolta az ukrajnai méltóságforradalom.
Janukovics ukrajnai menekülésének képei a románok szívében felkeltették Ceausescu diktátor "zsenijét a Kárpátokból" az 1989-es forradalom idején - igaz, az utolsót elkapták és rövid tárgyalás után lelőtték.
Ezenkívül az Ukrajna és Oroszország közötti háború bebizonyította Románia számára, hogy Kijev azonban szakított Moszkvával.
Mivel Romániában meglehetősen negatív a hozzáállás az Orosz Föderációval szemben, az "ellenségem ellensége a barátom" elv is hozzájárult a Bukarest és Kijev közötti párbeszéd intenzívebbé tételéhez.
Románia nemzetközi színtéren nyújt támogatást Ukrajnának, és az Európai Unió tagállamai közül elsőként ratifikálta Ukrajna és az EU közötti társulási megállapodást. Klaus Iohannis román elnök folyamatosan felszólítja a NATO-t, hogy támogassa Ukrajnát, és Petro Porosenko ukrán elnök múlt heti romániai látogatását.
A kezdetektől meg kell említenünk azt a tényt, hogy a látogatás során a találkozók szintje magas volt, és a román médiakiadványok figyelme az ukrán elnök felé megerősítette, hogy valóban új oldalt nyitunk a két állam kapcsolatában.
Ingyenes vízumok és új járatok Bukarestbe
A látogatás során Porosenko találkozott Klaus Iohannis román elnökkel, de Románia miniszterelnökével és a parlament vezetésével is.
Először is, a felek újraindították a Román-Ukrán Közös Elnöki Bizottság munkáját (amelynek utolsó ülésére 9 évvel ezelőtt került sor) - nyilvánvaló, hogy egy ilyen eszköz munkájának újraindítása a kétoldalú párbeszédben arra utal, hogy mindkét félnek komoly szándéka van a fejlesztés folytatására. magas szintű kapcsolatokról és nyíltan szeretnék beszélni konfliktushelyzetekről, de közös kezdeményezésekről is.
Az ukrán és a román vezetők abban is egyetértettek, hogy az idén májusban a szlatinai román konzulátus megnyitása során kormányközi megállapodást kell aláírni a hosszú távú vízumdíjak megszüntetéséről.
Fontos megjegyezni, hogy a konzulátus megnyitása a kétoldalú kapcsolatok javulását jelzi, mivel Ukrajna régóta tagadja annak lehetőségét, hogy további román konzulátusokat nyissanak ukrán területen.
Nem hagyták figyelmen kívül az Ukrajna és Románia közötti különböző közlekedési eszközök közötti kommunikációval kapcsolatos problémákat, különösen a felek megvitatták Kijev és Bukarest közötti vasúti összeköttetés, Chernivtsi és Bukarest közötti buszos út létrehozásának lehetőségét és - reményét fejezte ki, hogy hamarosan megjelennek a két főváros közötti közvetlen járatok, mivel az utasok most Bécsen, Prágán, sőt néha Amszterdamon is kénytelenek repülni.
Nem kevésbé fontos volt a román-ukrán határ közös járőrmegállapodásának aláírása.
Egyrészt hatékony eszközzé válhat a határcsempészet elleni küzdelemben és a korrupció megakadályozásában a határrendészek körében mindkét államban. Másrészt ez a kölcsönös bizalom megnyilvánulása, amely a közelmúltig annyira hiányzott a kétoldalú kapcsolatból.
Biztonság a Fekete-tengeren - közös erőfeszítésekkel
Ukrajna és Románia elnöke a fekete-tengeri régió biztonsági helyzetével is foglalkozott. Ez akut problémát jelent Románia számára, mint a Fekete-tenger hatalmának, amely Bulgáriával együtt az EU délkeleti határállama, Ukrajnának pedig a Krím annektálása után a Fekete-tenger biztonsága még inkább jelen van nappal.
Az ukrán elnök különösen támogatta Románia közös fekete-tengeri flotta létrehozásának kezdeményezését a NATO égisze alatt, emellett Ukrajna és Románia fontolóra vette egy közös román-bolgár-ukrán brigád megalakításának lehetőségét (jelenleg hasonló együttműködés Ukrajna, Lengyelország és Litvánia között működik).
És bár korai a Balti-tengertől a Fekete-tengerig tartó biztonsági ív intézményesítéséről beszélni, egy ilyen brigád megjelenése újabb lépést jelenthet ebben az irányban, és Ukrajna egy ilyen unióban szerepet játszhat. figyelembe véve az ukrán hadsereg tapasztalatait az oroszokkal és a keleten lévő szeparatistákkal folytatott háborúban.
Románia ismételten kifejezte támogatását az Orosz Föderáció elleni szankciók fenntartása érdekében, amelyek Oroszország Krím annektálásának eredményeként jöttek létre, és támogatta a NATO döntését, amely szerint a csúcstalálkozón Ukrajna-NATO bizottság ülést tart. Szövetség Varsóban ez év júliusában.
Ebben az összefüggésben Románia Ukrajna következetes szövetségese, és Iohannis elnök, nem kevesebb, mint Ukrajna lengyelországi és balti állambeli barátai, amikor csak lehetőség adódik, emlékeztet az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban a "szokásos üzletmenet" elvére való visszatérés megengedhetetlenségére.
A két elnök az energetikai kérdéssel is foglalkozott. Ukrajna azt javasolja Romániának, hogy építsen ki összekötőt a két állam közötti gázszállító rendszerek között, amely Romániából Ukrajnába irányuló gázexportőrré válna.
Fontos hivatkozási pont az a tény, hogy Románia az EU legtöbb tagállamával ellentétben nem "ül a Kreml olaj- és gázfecskendőjén", és kellően független szereplő az európai energiapiacon. És bár Romániában az energiaforrások tartalékai nem akkorák, mint az OPEC tagállamaié, a Kijev és Bukarest közötti tandem ezen a téren ígéretes.
Végül ennek a látogatásnak a csúcspontja az ukrajnai elnök és a román ortodox egyház pátriárkája, Daniel találkozója volt.
Noha a románok meglehetősen szkeptikusan viszonyulnak a pátriárka tekintélyéhez, inkább "jó menedzsernek", nem pedig spirituális személyiségnek tartják, nem szabad figyelmen kívül hagynunk azt a tényt, hogy a román ortodox egyház mintegy 19 millióval rendelkezik. plébánosok, ami az egyik legnagyobb ortodox egyházzá teszi, és Dániel pátriárka támogatása nem tette lehetővé a Porosenko elnök kijelentéseinek valóságos megvalósítását Ukrajnában egyetlen autokefális egyház létrehozására.
Mi a következő lépés?
Porosenko bukaresti látogatása megmutatta, hogy még lassan is visszatér a történelem azon oldala, amelyben a románok és az ukránok nem találtak közös nyelvet.
Nagyon sok közös vonásunk van - mindkét állam, bár figyelemre méltó átmeneti különbséggel növekszik, a diktatúrák romjain növekszik, mindkettő aggódik a régió biztonsági helyzete miatt, és világos elképzeléseik vannak a fekete-tengeri medence fő kihívásainak forrásáról.
Kijevben és Bukarestben is nyilvánvaló, hogy az új fenyegetésekkel a NATO "égisze alatt", valamint közös biztonsági kezdeményezésekben is lehet foglalkozni. Kijev és Bukarest egyaránt tisztában van azzal, hogy a jelenlegi Oroszország a nemzetközi jog alapelveinek súlyos megsértése után szankciók tárgyává vált, és semmit sem tesz ennek a helyzetnek a kijavítása érdekében, ezért ebben az állapotban kell maradnia.
Végül is Kijevnek és Bukarestnek is ambíciói vannak arra, hogy jelentős szerepet vállaljon a régióban.
És bár első pillantásra ez értelmezhető a verseny tárgyaként, de ha stratégiai szempontból nézzük a helyzetet, a közös kihívások leküzdésére irányuló egyesítő erőfeszítések előnyösebbek lehetnek, mint a kicsinyes verseny:
Ukrajnának csak az lesz a haszna, hogy Románia támogatássá válik az Európai Unión és a NATO-n belül, Romániának pedig előnye lesz, ha Kijev átalakul a régió biztonsági partnerévé.
Azt akarom hinni, hogy Petro Porosenko látogatása megalapozta egy ilyen forgatókönyv megvalósítását.
Sergiy GerasymchukSergiy Gerasymchuk a Kijevi "Ukrán prizma" Külpolitikai Tanács szakértője
Ez a cikk ukrán és orosz nyelven jelent meg az EuroPravda ukrán kiadványban, és a szerző előzetes beleegyezését követően lefordították a román közönség számára. Elnézést kérünk a fordítási hibákért. Igyekeztünk a román változatot a lehető legközelebb tartani az eredetihez.