Találkozó dallal az ANRE-nél
Szerző: MihneaTălău/Megjelenés dátuma: 2019-07-04 17:07
Iulian Iancu, a PSD országgyűlési képviselője, a képviselői kamara Ipari Bizottságának elnöke, akit az energiaipar szakembereként ismernek el, keményen reagált párttársa, Marian Neacşu kinevezésére az ANRE alelnökévé. Azt mondta, hogy nem támogatja a kinevezést.
Iancu úgy véli, hogy ez a kinevezés jogellenes, és rontja mind a párt, a képviselőház és maga a jelölt imázsát. Jóllehet tudatában van annak, hogy ellenzi pártja irányvonalát, Iulian Iancu hivatkozott megközelítésének okaira is: a területen tapasztalatlanságára, bűnügyi meggyőződésére és a parlamenti kinevezési eljárások gyorsaságára.
Iulian Iancu nyílt levelet küldött, amelyben elmondja, hogy éppen az ezzel a jelöléssel kapcsolatos problémák miatt nem vett részt a képviselő-testület és a szenátus szakbizottságainak közös ülésén, amelyet kineveztek a jelöltségek elemzésére és jelölési javaslat megtételére.
Úgy tűnik, hogy az ANRE alelnökének kiválasztási eljárása megsérti a közigazgatás döntéshozatalának átláthatóságáról szóló 52/2003. Törvényt, de a román alkotmányt is, figyelmen kívül hagyva az állampolgárok azon jogát, hogy induljanak közhivatalért.
"A képviselő-testület és a szenátus állandó egyesített irodáinak (BPR) címén két fellebbezést regisztráltak az ANRE alelnökének kinevezésére vonatkozó eljárással kapcsolatban. Várjuk a BPR döntését, amely megtesz minden jogi lépést a fellebbezések megválaszolására "- mondta Iancu.
Viszont Cristina Prună, az Ipari Bizottság tagja elmondta nekünk, hogy az USR holnap fellebbezést nyújt be az Alkotmánybírósághoz Neacşu ANRE-be történő kinevezését illetően. Az energiapiaci forrásokból kiderült, hogy erre a kinevezésre Brüsszel is reagál.
Június 26-án Iulian Iancu, a PSD helyettese levelet küldött a képviselőház elnökének, Marcel Ciolacunak, amelyben ismertette azokat az érveket, amelyek megítélése szerint Marian Neacşu jelölését az ANRE alelnöki posztjára nem szabad támogatni.
A levél szerint az ANRE szervezetével és működésével kapcsolatos, a 160/2012. Sz. Törvény módosításokkal és kiegészítésekkel jóváhagyott 33/2007. Sz. GEO kifejezetten legalább ötéves vezetői beosztásban szerzett tapasztalatokat a villamos energia, a hő, a földgáz vagy a földterületek területén. összefüggő.
A parlamenti képviselők közvetlenül a szavazásra mentek, a jelöltek (Gabriela Moroianu, Marian Neacșu, Costin Mihai Păun) meghallgatása nélkül, amelyek közül csak Gabriela Moroianu volt jelen.
Marian Neacșut csak önéletrajza alapján választották meg az ANRE alelnökének, tekintettel arra, hogy az önéletrajz szerint kizárólag mezőgazdasági, takarmányozási és takarmányozási tapasztalatai vannak. Marian Neacşut azzal is vádolhatják, hogy közokiratban hamisított, mert önéletrajzával együtt kézírásos nyilatkozatot is benyújtott, amelyben kijelentette, hogy megfelel a GEO33/2007 összes követelményének, bár tudta, hogy ez összeegyeztethetetlen.
Ezenkívül a Legfelsőbb Semmítőszék és Igazságszék 2016. február 22-i határozata szerint "Neacşu Marian vádlottat 6 hónap börtönbüntetésre ítéli".
Iulian Iancu a levélben kifejtette: "A Legfelsőbb Semmítőszék és Jogbíróság 2015. június 8-i 18. számú határozata egy hasonló ügyben, illetve felfüggesztett szabadságvesztés büntetőjogi büntetése, illetve: a feltételes felfüggesztés nem változtatja meg a büntetés jogi minősítését, a szabadságvesztés jellegének megszüntetése szempontjából, de ideiglenes hatást gyakorol a szabadságvesztés végrehajtásának a próbaidő alatt történő végrehajtásának elmaradására ".
Iulian Iancu a levélben azt is elmondja: „A Képviselői Kamara és a Szenátus újraegyesített irodái által elhatározott kiválasztási és kinevezési eljárás sürgős volt, illetve az értesítés a Képviselő-testület Ipari és Szolgáltatási Bizottságához érkezett 2019. június 24-én. 17:00 órakor a Szenátusba kinevezett bizottságok 2019. június 25-én, 11:00 órakor kapták meg az értesítést, és június 25-én meg kellett követelni a jelöltségek benyújtását és a jelöltek kiválasztását, valamint június 26-án a közös jelentés nyilvántartásba vételét. a szenátus és a képviselőház közös ülésének napja. Ez az eljárás sérti a döntéshozatal átláthatósági rendszerét és az állampolgárok alkotmányos jogát a közhivatalért való indulásra, aminek eredményeként az eljárás megtámadásra került.
Következésképpen a legnagyobb veszélyeztetettség abban az esetben, ha Marian Neacşu urat a Parlament nevezi ki, a Parlamentnek haladéktalanul vissza kell vonnia kinevezését, mivel a cikknek megfelelően. A GEO 33/2007 sz. 4. bekezdése (14) bekezdésének 2. pontja, - A Szabályozó Bizottság tagsága megszűnik, ha „büntetőítéletet hoztak szabadságvesztéssel, amely jogerős maradt” (…), illetőleg a bűncselekmény elítélése 6 hónap szabadságvesztésre "- írja a financialintelligence.ro.
Iulian Iancu úr, a képviselő-testület Ipari és Szolgáltatási Bizottságának elnöke reakciója ellenére a Parlament jóváhagyta Neacşu kinevezését az ANRE alelnökévé, amelyet már közzétettek a Hivatalos Közlönyben.
Az energiapiac más politikusai és elemzői megkérdőjelezték e kinevezés jogosságát és Marian Neacșu tényleges képességét arra, hogy felelősségét legalább egyenlő alapon gyakorolja ellenfeleivel.
Ajánlásaink
Daniel Funeriu volt miniszter a Facebookon közzétett bejegyzésében megjegyzést fűzött ehhez a döntéshez, és megmutatta, hogy bár…