Tanulmány Az általános karantén jótékony hatásai voltak
Gazdaság


A lakosság széles körű karanténjának korlátozott hatásai voltak, csökkentette a vírus terjedését és pozitívan járult hozzá a betegek gyógyulásához, de nem csökkentette a halálozást vagy a súlyos esetek számát. Ez a következtetés az 50 leginkább érintett járványellenes intézkedések összehasonlító vizsgálatában. a The Lancet kiadta.
A legnagyobb esetekkel rendelkező 50 állam közül 40 (80%) teljes karanténba helyezte a lakosságot, míg 5 állam (10%) részleges karanténhoz vagy bizonyos forgalmi tilalmakhoz folyamodott. 38 állam (76%) teljesen bezárta határait, míg 10 (20%) csak részben zárt.
"Vizsgálatunkban a határ lezárásáig eltelt napok magasabb száma magasabb esetek számával és szigorúbb közegészségügyi intézkedésekkel volt összefüggésben (például teljes karantén a részleges karanténhoz képest vagy bizonyos forgalmi tilalmak bevezetése) Ezek a megállapítások arra utalnak, hogy a szigorúbb közegészségügyi gyakorlatok valóban társulhatnak a vírusfertőzés csökkenésével és a viszonylag jobb teljesítménnyel., a teljes karantén és a nagyméretű tesztelés nem volt összefüggésben a kritikus esetek számának vagy az összhalandóság csökkenésével "- áll a tanulmány következtetéseiben.

Ezzel szemben a megnövekedett vírusterjedéshez és halálozáshoz kapcsolódó kulcsfontosságú tényezők, amelyeket a szerzők azonosítottak, a következők voltak: „alacsony szintű nemzeti képzés az esetek korai felismerésében és bejelentésében, korlátozott egészségügyi kapacitás, valamint a népesség olyan jellemzői, mint az időskor, az elhízás és az arány. magasabb munkanélküliségi ráta ”.
A tanulmány azt mutatja, hogy a regisztrált esetek nagy száma összefügg a lakosság elhízásának mértékével, medián életkorával és az első esettől a határok lezárásáig eltelt időszakkal.
Úgy tűnik, hogy az egymillió lakosra jutó halálozás a lakosság elhízottságától és meglepő módon első pillantásra az egy főre jutó bruttó hazai termék (GDP) szintjétől függ. Az egyik magyarázat arra a tényre, hogy a COVID-19 járvány a gazdag államok betegségének tűnik, az az, hogy valószínűleg több tesztet hajtottak végre, átláthatóbbak voltak a jelentésekben, és hasznot húztak a jobb "esetkövető" rendszerekből. Az egy főre eső GDP és a halálozás összefüggésének további lehetséges magyarázata lehet a légi utazásokhoz és a külföldi üdülésekhez való könnyebb hozzáférés, tekintettel arra, hogy ezeket a viralitás terjedésének fontos tényezőként azonosították. Nemzetközi
Az egymillió lakosra jutó kritikus esetek számát tekintve pozitív összefüggésben vannak a magas munkanélküliségi rátával és az egy főre eső GDP szintjével.
A gazdasági egyenlőtlenségek alacsonyabb szintje, az ápolók millió lakosra jutó magasabb száma és a lakosság körében magasabb dohányzási arány viszont mind a kritikus esetek, mind a halálozás csökkenésével járt.
Az egyik lehetséges magyarázat arra a tényre, hogy a dohányzási arány alacsonyabb esetek számához kapcsolódik, az az, hogy az alacsonyabb középkorú népességű államokban a dohányosok aránya is magasabb - állítják a szerzők.
A The Lancet által közzétett tanulmány csak a kormányok által a jelenlegi koronavírus-válságban hozott intézkedések közvetlen hatásait vizsgálja, nem a közvetett költségeket vagy azok járulékos áldozatait.
Ezek közül a legfontosabb a világgazdaság recesszióba sodrása, a munkanélküliségi ráta növelése, a növekvő csődök száma, az államadósság gyors növekedése. Igaz, hogy e hatások egy részét egyébként is regisztrálták az elmúlt hónapokban kialakult pánik nyomán, de a kormányok is, szakértők és a sajtó támogatásával.
Ezen túlmenően az orvosi oldalon a betegek milliói nélkül maradtak "hozzáférhetők az egészségügyi ellátáshoz" a "teljes karanténok" bevezetése miatt, és a hónapokig tartó otthoni elszigeteltség a mentális betegségek számának növekedéséhez vezetett, és hozzájárul a amit a szakemberek „kétségbeesés halálának” neveznek (öngyilkosságok, alkoholfogyasztás, drogok stb. okozta halálozások), a gazdasági recesszióra jellemzőek.