Tapasztalat a Rossi UHR-ről revolver kaliberben - engedélyhez szükséges fegyverekben

Ez a webhely sütiket használ. A webhely böngészésének folytatásával elfogadja a sütikre vonatkozó irányelveinket.

rossi

KingRingelding

Jó reggelt mindenki,

Nemrég azon gondolkodtam, hogy vásároljak-e UHR kaliberű .357 Mag/44. Mag-ot, mivel ezeknek a revolver-kalibráknak a lőszerköltségei sokkal olcsóbbak, mint a hagyományos GK puskapatronok.

Körülbelül 650 euróért vettem észre a Rossi WATCH-ot Frankoniában - első pillantásra nagyon tetszik.

Van itt valaki tapasztalat a dolgokban? A neten olvastam a magnum terhelések okozta táplálkozási problémákról és a térdízület hosszú távú problémáiról.

Mivel még nem tudtam ilyen WATCH-t lőni sehol a lőtéren, a két kaliber megfelelő előnyei is érdekelnek közvetlen összehasonlításban - a WATCH főleg állítólag 100 méteren lőhető - elég-e ezen a távolságon a .357 Mag? Gyanítom, hogy mindkét kaliber nem sokat tesz a visszaesésből, és valószínűleg "szelídebb" egy svéd vedléshez képest?

Nagyra értékelném néhány véleményt!

a megnevezett WATCH (. 357mgn/38special). nagyon tiszta mása az eredeti winchesternek, és nagyon népszerű is .

a felakasztás főként 38 különlegessel történik, mivel a patron rövidebb. a hátrány "mérsékelt". egy winchester 30-30 körül

sokkal több "kalapács". .357 mgn elegendő 100 méterre. a térdízület évek után sem okoz számomra legkisebb problémát .

egy jó fegyverkovács akár utána is felülvizsgálhatja az ön fegyvere mechanizmusát .

de nem fog közel kerülni egy marlin "vajas sima ismétléséhez" .

kolibri

Nekem van egy Rossi WATCH kalkulációja .357Mag. /.38 Spec. rozsdamentes acélból, 24 "-es hordóhosszal. Megfelelően pontos, és a térdízülettel nem volt problémám.
Csak a 7. patronból lehet viszonylag nehéz betölteni. A kivitelezés jó, de akkor én is megrendeltem a felülvizsgált verziót. Nem tudom, hogyan dolgozzák fel a "normális" fegyvert.
Ezt elolvashatja erről. all4shooters.com/de/Inhalte/Bu…f-Rossi-Puma-M92-Buechse/

Gamo 1200

csak rövid korrekció/információ a "térdízületről" - ez csak a Winchester 1866 és 1873 modelleken található meg. A Rossi WATCH a Winchester 92 másolatai, két függőlegesen kinyúló reteszelő blokkkal, amelyek a zárókamrában és a házban lévő mélyedésekbe kapcsolódnak, és így rögzítik őket.
Ezért ártalmatlan még nagy terhelések esetén is, mivel be van zárva a házba. Még jobb a Winchester 94 reteszelése, amelyben a farfekvésű blokk hátulról támasztja alá a kamrát, és ezért képes ellenállni a legnagyobb terheléseknek is, például 30/30.

A térdízület általában gyengébb, mint csak a térd
Biztosítja a reteszelést, és hiányzik a megfelelő tartó a házból
- valójában a 44-40 alacsony fekete porkazetta volt
Gáznyomáshoz tervezték. A Petersoli és mások új produkciójának szintén meg kell
Tűrje a magnum terheléseket - de nem tartósan.

Valójában minden WATCH-ot felül kell vizsgálnia, beleértve a Marlin-t is, mert gyári állapotban mindig kissé durván/szaggatottan futnak. A műveleteket egyszerre kell elvégezni, "jó ízléssel".

2 Winchester 94-esem van, egy a 30-30-ból és egy a .44-es Mag-ból. Mindkettőnél kissé átdolgoztam a ravaszt (sorjázatlan, csiszolt), és mindkettő rendben fut. 30-30 évesen újratöltőnek kell lenned. 30-30 töltést fejlesztettem ki egy feltöltött .357 Mag szintjén, ami körülbelül 25 centembe kerül. A .44Mag valamivel drágább a golyók miatt, 35-40 cent körül.
A letöltött 30-30 nagyon mérsékelt visszarúgással rendelkezik, és 50 m pontosságú. (Még nem próbáltam ki a 100-at)

A Winchesterre vonatkozó döntés abból adódott, hogy a használt Marlinok nagyon drágák, és csak 470 eurót fizettem a kettőért. Mindkettő menta állapotban van, vagy nem lőtték le (30-30).

Remélem, segíthetek egy kicsit a döntésében.