Tapasztalat az ARTEMIS szemészeti klinikán, Dillenburg, Hessen
Von-Arnoldi-Strasse 1
35683 Dillenburg
Hesse
Itt vagyok ember
Sok éve cukrászom a dillenburgi Artemis Szemklinikán, és mindig nagyon elégedett voltam a kezeléssel. Az orvosok szánnak rá időt és mindent pontosan elmagyaráznak. A cortiosis elhomályosította a szemlencséimet, és meg kellett műteni mindkét szememet, és műlencsét kellett beszereznem. Az első konzultáció több mint 1 órán át tartott - az orvos sok időt vett igénybe, és mindent elmagyarázott nekem anélkül, hogy egy pillanatra elveszítette volna a türelmét. Mivel még viszonylag fiatal voltam egy ilyen művelethez, kételyeim és sok kérdésem támadt - mindenre megértően válaszoltam, és nagyon jól éreztem magam, hogy gondozottnak és bánásmódban voltam. A két műtét elégedettségemre szolgált, és a műtét előtti és utáni ellátás példaértékű volt.
Az Artemis Dillenburgban még mindig ember vagy, mint beteg, és ezért mindig azzal a bizonyossággal térsz vissza oda, hogy minden a saját megelégedésére szolgál. Több orvosnál voltam eddig, és mindenki barátságos és befogadó volt.
Elvesztegetett idő
Ha az első időpont törlése után telefonon egyeztettek, nem volt információ arról, hogy az általam kért kezelést jelenleg egyáltalán nem hajtják végre (korlátozások a Covid-19 járvány miatt). Minden kellő megértéssel e különleges helyzetben, amely mindannyian ki vagyunk téve: a szervezeti és informális hiány sajnos felesleges időmbe kerül, és nem hozott eredményt - szégyen, de más praktikát/klinikát keresek.
Nincs többé Artemis
A nyílt konzultációs órák a macskának szóltak.
A lejáratukkal kapcsolatos telefonos megkeresések ellenére (9: 30-tól)
lehetséges, előzőleg senkit sem fogadnak el) 9: 35-kor elutasítottak. Ezt egy pimasz segítő tette frappáns megjegyzésekkel.
… Willich nem hagy ki többet erről a helyzetről. Egy dolog világos: nincs több ARTEMIS.
A menedzsmentnek ki kell képeznie az alkalmazottait a modorra és a modorra, és javítaniuk kell a működésben
koordináta.
Nagyon jó kezelés az Artemisnél
Dicséret dr. Deisel -
"Kedvenc orvosunk"!
Nehéz elhinni a korunkban.
De még mindig vannak olyan női orvosok, akik nemcsak szakmai hozzáértéssel, hanem megértéssel, türelemmel, empátiával és elkötelezettséggel is rendelkeznek.
Valami ilyesmire van szüksége - köszönöm szépen!
Köszönet illeti dr. Hörle!
Üdvözlettel. Jutta Vieweg
6 csillag
Bár nem volt időpontom, rövid várakozási idő után kezeltem, az orvos és a személyzet nagyon barátságos és segítőkész volt .
Csak jót tudok mondani a Dillenburgi Szemklinikáról .
Külön dicséret a sebész Dr. Hörle
Helló, nagyon elégedett voltam a klinikával. Dr. Hörle szürkehályog miatt műtött meg, látásom 125%, mivel nem olyan régen volt, lehet, hogy szemüvegre sincs szükségem az olvasáshoz. Marburgban műtöttem, dicséret az egész csapatnak, ez csak ajánlani.
Üdvözlettel
G. Kleemann
Erős csapat, jobb látás
Az első kinevezéstől a műveletig elégedett.
Különösen a műtét során, ahol az orvos veled van
Szerintem nagyon jó, amit csinál.
Három évvel ezelőtt ugyanaz volt a másik opcióm
Szemeim voltak, és nagyon elégedett vagyok.
Az utólagos ellenőrzés során én is nagyon elégedett voltam, mert
az orvos mindent jól elmagyarázott és nagyon barátságos volt.
Tojótyúkok, amelyek leszoktatják őket
Kísértem a 17 éves lányomat, aki 7 éve visel szemüveget, látássérülése 5,75. Minden alkalommal, amikor egy másik orvosával találkozunk, akik mind meglehetősen gyengén beszélnek németül. Tehát ma is. Nem csak az, hogy a kezelőorvos még az udvariasság legegyszerűbb formáit sem tudta fenntartani, amikor kérdéseim voltak, egyenesen durva lesz. Olyan; hogy a szeme rövid idő alatt jelentősen rosszabbodott, és nekem azt mondták, hogy glaukóma jelei vannak. Amikor a romlásról kérdeztem, kiszorítottak 5 75 nem rossz, van, aki -17. Amikor a glaukómáról kérdeztem, azt mondta; Megvannak a szükségesek. A műszakos vizsgálatot a múltban elutasították. De az egyik 2015-ben készült, 2017-ben egy másik orvos mondta nekem legközelebb. És most megtagadtam?
Összességében ez a személy annyira barátságtalan és bosszús volt, mivel még soha nem láttam orvost.
Hályogműtét, mindkét oldalon, heti időközönként
A klinika jól szervezett, kedves fogadás, sok személyzet.
Előzetes vizsgálat: A fogadás után három vizsgálatot hajtottak végre egymás után különböző orvosok. A csepp után elmentem a főtalálkozóra egy orvossal. Nagyon pontos és hozzáértő volt, időt szakított, mondhatnám tökéletesre, és intenzív tájékoztatást kaptam a kockázatokról.
Előre megválaszthattam a lencséket, de mivel a drágább multifokálisok orvosilag szóba sem jöhettek számomra, kék szűrővel ellátott monofókuszokat kaptam.
Semmi sem beszélt belém, vagy ilyesmi, hanem éppen ellenkezőleg, rámutattak arra, hogy nem értékesítenek felesleges és drága lencséket a betegeknek.
Első műtét: Dr. J., szíves segítséggel,
Szeretném nagyon jónak nevezni. Nem itt volt a tömeges feldolgozás benyomása, ahogy mások itt leírták. Ennek az orvosnak a készségét pozitívan emelték az alacsonyabb várakozási területen lévő betegek is. De ez csak mellesleg.
Egy hét múlva a
Második műtét: Egy másik orvos, aki azonnal bejelentette, hogy a ráncos homlok műtét alatt nem olyan jó.
Kicsit türelmetlenebb volt, mint korábban. Műszaki szempontból azonban ez rendben van, az orvosnak optimális feltételeket kell megteremtenie a lehető legjobb siker érdekében. Ez itt is működött.
Másrészt azt mondhatom, hogy sokáig KELL NÉZNI A FÉNYBEN, és ez egyszerűen nem kellemes.
Az utóvizsgálatokra itt nem került sor, mert távolabb élek.
Hosszú várakozási idő és rövid orvosi konzultációk
A klinika átlagos kialakítású, sok a személyzet. Ha jól tudom, jelenleg 3 szemész van ott, aki kezel. A 2-3 órás várakozási idő normális, és legalább ezt figyelembe kell venni.
Szkeptikus
Tömegfeldolgozás, az OP-információkat nem az orvos adja, az orvos felveszi a kapcsolatot a rohanó és a munka utáni gondolatokkal, a kérdésekre felületesen válaszolnak
Rossz tanácsok és feldolgozás
Rossz tanács, hosszú feldolgozás vagy egyáltalán nincs, ha orvosi jelentésekről van szó, és többször kell rámutatnia, minden találkozón más orvost kap az orra elé, és mindenkinek más a véleménye, és bizonyos dolgokat nem vesznek komolyan.
Még az optikusok is felhívják a figyelmet arra, hogy látogassanak el egy másik szemészeti klinikára, mivel az Artemis a pénzügyi szempontokra összpontosít, és magánbetegként jobban szolgál, mint egy közegészségügyi beteg.
Nagyon szomorú .
1 megjegyzés
Meg tudom erősíteni tapasztalatait, bár csak kísérőként voltam ott. Már 30 éve dolgozom az egészségügyi szektorban, de még soha nem láttam, hogy a pénztárban lévő készpénzt a betegek jelenlétében számolták volna az alkalmazottak! Úgy tűnik, hogy az OP előtti előzetes vizsgálat keretében hagyják, hogy a betegek maguk nyissák ki a pénztárcájukat. Szomorú! Úgy tűnik, hogy az IGEL-szolgáltatások virágzik!
Zöld csillag?
Super Artemis Napi Klinika Dillenburg
Feleségemet Dr. Hörle operálta a naprendelőben 2017. március 27-én, az előzetes beszélgetés vele és az aneszteziológussal átfogó és könnyen érthető volt. Az utóvizsgálatokat szintén teljes megelégedésünkre végeztük. Dr. Hörle sok időt vett igénybe, hogy nagyon érthetően elmagyarázza kérdéseinket.
Végül nagy dicséretet fejezhetek ki az orvosoknak és a klinikának.
A betegek kezelése a föld alatt
Anyám egyik barátja szürkehályog-lézeres műtéten volt az Artemis Szemklinika frankfurti fiókjában. Azért írok az ő nevében, mert már meghaladja a 80-at és nincs internet-hozzáférése (és így tulajdonképpen egy biztonságos bank az olyan klinikák számára, amelyek úgy működnek, mint az Artemis) érzéstelenítő cseppek a műtét előkészítéséhez. A műtét után hetekig problémái voltak a látásával - és a szem alatt állandóan vastag, üvegvörös, duzzadt táskák vannak. Gondolom, probléma van a nyirokkal. A szemész azt mondja, hogy korábban voltak sötét karikái. Mi a baj. Az orvos annyira szándékában állt, hogy betege Artemiszbe menjen, hogy szinte azt gondolhatta, hogy valahogy fizetni fog érte. Érvelésük: A városi klinikákon egyébként csak olyan rezidens orvosok operálnának, akik nem igazán értenek hozzá. Röviden: megijesztette a beteget. Alaptalan. Barátom férjének korábban ugyanezt a műveletet hajtották végre egy városi kórházban - gondok és hosszadalmas következmények nélkül.
1 megjegyzés
Megjegyzésed utolsó mondatait meg tudom osztani, ugyanilyen tapasztalatom volt édesanyámmal is.A rezidens szemész közvetett módon hirdette a dillenburgi ARTEMIS Klinikát. Azt gondolhatja, hogy a jutalékokat fizetik.
Az orvosi jelentéseket egyáltalán nem, vagy csak hetekig tartó vizsgálat után küldik el.
A kinevezés rendben van. A reggeli találkozók várakozási ideje rendben van, de a délutáni megbeszélésekre hosszabb várakozási idővel kell számolni.
A kezeléseket minden alkalommal más orvos végzi.
Még a legutóbbi, 3 injekciót követő részletes kezelési beszélgetésnél sem volt ez részletes, és amikor orvosi jelentést és képeket kértem a felvételekről, nekem is és a házi szemészemnek is, csak a kezelőorvos és két asszisztense meghökkent arcát lehetett látni.
De azonnal azt a tanácsot kaptam, hogy ismét 3 fecskendővel ütemezzem be a kezelést.
Az első megbeszélést ezután kb. 3 hét után rendezték meg. Mivel azonban az orvosi jelentés sem az engem kezelő szemésznél, sem azzal nem érkezett meg, újból lemondtam az első időpontot.
Úgy érzem, hogy a szemklinikán minél több beteget át kell vezetni egy rövid másodperc alatt,
hogy a lehető leggyorsabban sok pénz áramoljon a kasszába.
Gyermek ellenséges
Ha a második megbeszélés már sajnos nem volt empátia a gyermekek iránt, akkor feltétlenül meg kell mentenie magát, ha egy gyermek nem engedi, hogy csöpögjön a szeme, az orvos lemondja a kezelést. Nulla esély, úgy gondolja, hogy mennünk kellene Giessenbe.
Megkértem az orvost, hogy adja az unokámnak magát, mert ő
Pánik miatta, nem igazán akart belekötni, azonnal közölte, hogy ez nem lesz elég, megragadta unokám szemhéját, és fel akarta nyitni, aztán neki vége. Az orvos szerint kétszer kellett megtenni, de minden alkalommal több mint 1 cseppet.
Ez most problémát jelentett némi oda-vissza után, az orvos befejezte a kezelést.
Hinni kellett volna ismerősöknek, ők megjósolták.
Alkalmatlan a törvényben előírt egészségbiztosítási betegek számára
2007-ben beültették az ARTEMIS szemlencséit.
2016-ban, amikor szemorvoshoz irányítottak szemvizsgálatot, az ARTEMIS elutasította a vizsgálatot, vagy csak utána
9 hónapig ajánljuk.
érdektelen személyzet, túl nagy gyakorlat
Téves megbeszélés, két órával korábban voltunk ott, a regisztráció során nem tanácsolták. Amikor 11/2 óra elteltével megkérdezik, barátságos és kötelező elutasítás: "Hamarosan sorra kerül."
4172 órát töltöttünk ott, hogy körülbelül 6 percig beszélhessünk az orvossal, aki a szemészünkön kívül nem adott más információt.
A klinika rendben van, néhány hiányossággal
A klinika jól megtalálható. A parkolási díjak nagyon drágák, mint betegek. Nagyon jó oktatás és tanácsadás a szürkehályog műtétjével kapcsolatban. Csak nagyon-nagyon hosszú várakozási idő. Több mint 6 órán át voltunk a klinikán a kivizsgálással és a műtéttel. A műtétet a szomszédos kórházban végezzük. De Az OP nagyon jól sikerült, Jung és Herr orvosok ?!
megbízhatatlanság
A kinevezéseket nem tartják be.
Időeltolás történik az adott napra, és még egy műtétet is rövid időn belül 2 héttel elhalasztanak, függetlenül attól, hogy a beteg már átmeneti állapotban van
Makumartól a heparinig.
Egy orvoshoz csak egy orvos jár
Trabeculomy műtét áll rendelkezésre, amelyet 3-án hajtottak végre
A klinikák működnek.
konzultáció.
Én sem igazán tudom. Szemüveg nélkül akartam élni, ezért elhatároztam, hogy lézeres műtétet végzek. A honlap szerint havonta egyszer van információs est Frankfurtban. Dillenburg mellett élek, és nem egy órányi információs estére megyek Frankfurtba. Végül van a két előzetes vizsgálat, amelyekről az egyiket megfelelően tájékoztatják. -Azt gondoltam!-
Állítólag az előzetes vizsgálat ingyenes. Szóval felhívom Dillenburgot. Aha, 50 euró az előzetes vizsgálatért, amelyet felszámítanak, ha a műtét mellett dönt. Az első előzetes vizsgálat azt mutatta, hogy minden nagyszerű. Részletes tanács: Csak a Femto-Lasik-t veszik figyelembe. Kérdezem, miért nem olcsóbb művelet. Válasz: Túl sok ametropia (mindkét oldal -5,5) + tengely + szaruhártya görbülete. Mint laikus elfogadom ezt a nyilatkozatot. Az OP Frankfurtban zajlik. A szaruhártya elég vastag. Semmiség.
OP nap, Frankfurt. A személyzet 1000-szer jobban tanácsolja és barátságosabb, mint Dillenburg. Az előzetes vizsgálatok azt mutatták, hogy a Femto nem működik, mert a szaruhártya túl vékony. Mi? A PRK az egyetlen megoldás, de utána jobban fáj. De kevesebbe kerül. A lényeg, hogy levegye a szemüvegét, hát tegye meg! Szuper kedves személyzet (kézenfogva ^^)!
1. nap után: fájdalom vég nélkül! Dillenburgi orvos (bolgár vagy valami hasonló) megdöbbentő és barátságtalan.
2. nap: Álljon meg a fájdalom miatt, ne gondolja, hogy ez helyes, és menjen vissza. Shayan önmagának néz ki (mega plusz pont). Minden oké, csak érzékeny vagyok.
3. nap vissza kéne jönnöm. A szem sokkal jobb. Végül kapok egy költségkimutatást a PRK-ról. A műtét utáni 2. és 3. napot is erre számítják ki. Összességében azonban 600 euróval olcsóbb. "Die Tage" A többlet pénzt visszakapom a Femto betétből. Mikor pontosan, nem tudom. Még mindig várok.
Bal szem = 1a
Jobb szem = szar rossz kinézetű, közel és távol
Utóellenőrzés május elején. Kíváncsi vagyok.
Következtetés: kapjon tanácsot és kezelést közvetlenül Frankfurtban.
Pénz szabás
Ez az értékelés nem szerepel az általános értékelésben
A ptosisban szenvedő anyámtól (85 éves) a műtét előtti első vizsgálat során jelentős pótlékot kérnek a szükséges intraokuláris nyomásmérésért. Anyám nem hajlandó, és arra kérik, írja alá, hogy kifejezetten elutasítja a nyomozást. A műtét napján intraokuláris nyomásmérést hajtanak végre (ezt az irodai órák segítsége szerint elfelejtették). Kérdésemre anyám megtudja, hogy ez a vizsgálat kötelező a műtéthez, és hogy nem kell további fizetést fizetni. Senki nem tudja megmagyarázni, hogy miért kértek előzetesen további fizetést a vizsgaért. Nem látom ezt a segítő apró hibájának, hanem - egy későbbi vizsgálat során szerzett saját tapasztalataim alapján is -, hogy drágább szolgáltatásokat tudjak számlázni, amelyeket magánszolgáltatásként fedezhet az egészségbiztosítás. Ez nem kelt bizalmat az orvosi kezelés iránt.
Évekkel később olvastam egy másik weboldalon, hogy az irodai munkaidő még a megbeszélésekhez is fizetést igényel, és vajon miért fogadják el ezt az egészségbiztosítások.
barátságtalan, elégtelen oktatás
Ez az értékelés nem szerepel az általános értékelésben