Tapasztalatom egy lusta menedékhelyen a Costa Rica Blue Ashes Travel-en
2018 tavaszán Costa Ricába mentem, hogy elvégezzem a Master 2 szakmai gyakorlatot. A biodiverzitás megőrzését tanultam, és szerettem volna kihasználni diplomamunkámat a tanulmányok, a környezet és az utazás összekapcsolására.
Tehát felvettem a kapcsolatot egy lusta menedékházzal Costa Ricában, a Lajhár Intézettel. 6 hónapig tudtam ott maradni, hogy elvégezzem saját kutatási projektemet !
Elmondom a tapasztalataimat és az ökotanulók mindennapjait. Ki tudja, ez adhat néhány ötletet !
Milyen veszélyeket jelentenek a lajhárok Costa Ricán? ?
Costa Ricán két lajhárfaj létezik: a kétujjú lajhár, a Choloepus hoffmanni és a háromujjú lajhár, a Bradypus variegatus.
Érdekes tény: az ujjak száma különbözik a két faj között, de nem a lábujjuk, 3 mindkettőnél! A két vagy háromujjas lajhár angol neve tehát torz.
Az ujjak számán kívül a két fajnak más különbségei vannak, például megjelenésük, bizonyos mértékig viselkedésük és táplálékuk. Ami közös: mindkettőjük legkevésbé aggasztó (nem fenyegetett) besorolású az IUCN vörös listáján..
azonban, ez nem akadályozza meg Costa Rica lusta népét fenyegetésekkel szemben. Sokakat közvetlenül vagy közvetve emberek okoznak. Costa Rica példa lehet az ökológiai felelősségvállalásra, a biológiai sokféleséget továbbra is fenyegetik.
A lajhárok természetes ragadozói
A lajhárok természetes ragadozói közé tartoznak a macskafélék, például az oceloták (Leopardus pardalis) és a hárpiás sasok (Harpia harpyja), amelyek Costa Ricában kihaltak.
Ma más ragadozók is felkerülnek a listára, amelyek közvetve kapcsolódnak az emberi tevékenységekhez: kutyák. Sok kóbor és házi kutya van Costa Ricán. Nem ritka, hogy a földhöz túl közel merészkedő lajhárokat zsákmányolják.
A kutyatámadások miatt a lajhárok súlyosan megsérülnek, és szigorúan nem „természetesek”. Nem engedték, hogy az állat úgy táplálkozzon, mint a természetes ragadozók.
Erdőirtás
Az emberi tevékenység növekedésével a lajhárokat az erdőirtás is fenyegeti. Az ingatlanfejlesztés és az intenzív mezőgazdaság érdekében történik. A lajhárok az erdőben élnek, és látják, hogy élőhelyük zsugorodik. Ugyanakkor az érintetlen területek egyre inkább elszigetelődnek egymástól, ami veszélyezteti a sokszínűséget.
Elektromos áramütések
Az urbanizációval az elektromos vezetékek szaporodnak, és a lajhárok halálának vagy sérülésének fő okát jelentik. Ezek az állatok arborálisak, fákban élnek. Csak körülbelül hetente egyszer jönnek le, hogy megkönnyebbüljenek.
A fennmaradó idő alatt a lombkoronában élnek, és a fákat összekötő ágak vagy lianák segítségével mozognak. Az elektromos vezetékek sajnos nagyon hasonlítanak ezekhez a lianákhoz. A lajhárok ezzel mozognak és sokkolják egymást.
Idegenforgalom
Utolsó fenyegetés és nem utolsósorban a turizmus. A turisták által kínált lajhárok népszerűsége veszélybe sodorja őket. Valószínűleg lehetősége nyílt mosolygó lajhárok képeinek megtekintésére egy turista karjaiban. Latin-Amerikában könnyedén megtalálja azokat a látnivalókat, még menedékhelynek valló központokat is, amelyek ezeket a „lajhár szelfiket” kínálják. .
A probléma az, hogy az emberrel való érintkezés sok stresszt okoz a lusta emberek számára. Néha a vadonban fogják el őket, hogy támogassák ezt az idegenforgalmi ágazatot. Szerintünk mosolyognak. Az az igazság, hogy a lusta embereknek ez a "mosoly" természetesen van, nincsenek arcizmaik más kifejezések megjelenítésére.
A lajhárok felelősségteljes felfedezésének legjobb módja, ha megfigyeli őket a természetben. Kerülje el a fényképek megosztását (vagy készítését) ott, ahol megjelennek egy emberrel.
Jó hír, a közösségi hálózatok könnyedén veszik. Ha az Instagramra keres a #slothselfie kifejezésre, figyelmeztető üzenet jelenik meg: "Az ehhez a hashtaghez kapcsolódó bejegyzések támogathatják az állatokra káros viselkedést".
(Nos, ez nem veszi figyelembe ennek a hashtagnek a variációit, és messze vagyunk attól, hogy az Instagram moderálja ezeket a bejegyzéseket, miközben továbbra is meglehetősen reaktívak, ha olyan hozzászólásokról van szó, amelyek női testeket mutatnak nem kontextusban. egy másik vita, na).
Mi a menedék szerepe a lustáknak ?
Most, hogy jobban ismeri a lajhárok különböző fenyegetéseit, lehet, hogy kíváncsi, hogyan lehetne kijavítani ? E kockázatok megelőzése továbbra is hosszú távú feladat, amelyet mind az állampolgárok, mind az állami hatóságok feladata.
Előre a fenyegetések
A helyzet fokozatosan javul Costa Ricán. A terület csaknem egynegyede védett, a tengerparti építkezés pedig nagyon korlátozott, sőt tiltott. A 40 évvel ezelőtt nagyon fontos erdőirtás mára drámai módon csökkent, és az országot ismét erdők borítják.
Egyéni szinten a polgárok felismerték a biodiverzitás fontosságát, valamint pénzügyi potenciálját. Egyre inkább az ökoturizmus felé fordulnak.
Az erdő védelmére magánkezdeményezések jelennek meg a nemzeti parkok mellett. Lehetőségem volt felfedezni ezeket a kezdeményezéseket például a Rainmaker Private Reserve vagy a Monteverde-i Santa Elena Reserve révén.
Az állatok gondozása
A lusták menhelyei, vagy angolul mentőközpontok vesznek részt a megelőzésben. De főként a lajhárok gondozására szakosodtak. Feladatuk a sebesült vagy beteg lusta emberek összegyűjtése, néha egyének hívására. Kezelésük után visszaengedik őket a vadonba.
A menhelyeken sok kalap van. A sérültek ellátása mellett, a lajhár babákat is felvehetik és felnevelhetik szabadon engedés céljából. Sokkal kényesebb feladat, mint a felnőttek gondozása.
A menhelyeknek tudatosító szerepük is lehet, üdvözölve a nyilvánosságot, hogy megmutassa munkájukat és adományokat kapjon. Szervezhetnek kirándulásokat is, hogy felfedezzék a lajhárokat a természetes környezetükben, ahogy ez a menedékem esetében történt.