Táplálkozás A tudomány szerint a csokoládé karcsúvá teszi ÖNT - WELT

A csokoládét karcsúvá teszi vagy sem?

szerint

Az Egyesült Államok meta-tanulmánya azt állítja, hogy a túl sok csokoládé fogyasztása nem hízik meg, hanem karcsúvá teszi a gyerekeket. Mennyire veheti komolyan a táplálkozástudományt? Polémiás.

Üzenet mindenkinek, aki korábban úgy gondolta, hogy mindent jól csinálnak: Eddig mindent rosszul tettek. Mert ami tegnap rendben volt, az mára teljesen hülyeség. Ez őrülten hangzik, nem? Kérjük, olvassa el mindenképpen.

Az így kezdődő kinyilatkoztatások szinte mindig ugyanabból a sarokból, a tudományból származnak. Vagy jobban mondva: táplálkozástudomány. Mintha a táplálkozástudomány újból előállt volna. Nem vásárolt, nem lopott, nem találta vagy találta ki az újat, hanem valójában "megtudta". Legalábbis ezt állítja a táplálkozástudomány, és csak egy ember bizonyíthatja ennek ellenkezőjét: a táplálkozástudomány.

Itt az új: A táplálkozási szakemberek azt tapasztalták, hogy itt van az a helyzet, hogy a túl sok édesség, beleértve a csokoládét is, nem hízik meg.

Ezt jól olvastad. Nem hízik meg.

Igen, pontosan: nem. Vastag.

A not nem szerkesztési hiba, és nem is vicc. Ez tudomány. Tehát a táplálkozástudomány.

A táplálkozási szakemberek, akik természetesen természetesen Amerikából származnak, még többet megtudtak, mégpedig arról, hogy az igazán kirívó édességfogyasztás karcsúvá tesz. Beleértve a csokoládét is.

A tervezett darab, amelyből aztán egy teljes asztal lett

Ezt jól olvastad. Vékony.

A csokoládé karcsúvá tesz.

Vagy hogyan is kellene megérteni a következő mondatot? "A túlsúly és az elhízás valószínűsége 18 százalékkal alacsonyabb azoknál a gyermekeknél és serdülőknél, akik a legtöbbet fogyasztják az édességet és a csokoládét, mint a" normál falatozóknál "(referenciacsoport).

Édes fitnesz bárok sportolóknak

Mindenki számára, aki még nagyobb teljesítményre vágyik: Ezek a vegán bárok két összetevőből állnak, és nem kell őket sütni. A "gyors és vegán" sorozat ötödik része.

Forrás: A világ

Kérjük, olvassa el többször a mondatot. Tudom, hogy a mondat eleinte zavart okoz. Ennek elolvasása közben áttekintheti az utolsó látogatásait a cukorkaraktárban. A tervezett csokoládé darab, amely hirtelen rúddá vált. Utána a rossz lelkiismeret. Ezután minden fogadalom. A súlyfigyelők látogatásai. Minden gyűlölet. Saját gyűlölete: A szörnyű csokoládé CHOCOLATE megalkotójának gyűlölete. Mindez az elme szemében történik, amikor ezt a mondatot odafent olvassa.

Nem pótoltam. Az "American Journal of Clinical Nutrition" -ből származik, amelyet a német tudósok "felső tudományos folyóiratként" dicsérnek. Ezt a legfontosabb folyóiratot az Amerikai Táplálkozástudományi Társaság adta ki, amely a legfőbb táplálkozási szakemberek véleménye szerint mindenképpen kiemelkedő tudományos társaság.

Amit tegnap tiltottak, az ma megengedett

Elvethetné mindezt. Ez csak egy tanulmány. Egy egyszerű tanulmány, amelyet minden táplálkozási szakember saját belátása szerint állíthat össze, a mögötte álló ipar érdekeitől függően. De nem. Az amerikai tudósok többre - egy "nagyszabású elemzésre" hivatkoznak. Nevetséges tanulmány elvégzése helyett 19 meglévő tanulmányt értékeltek újra.

Szinte mindenki tudja, vagy gyanítja, hogy egy kis tanulmány mennyire hosszadalmas és vitatható lehet. De 19 tanulmány? Ez ellenálló képességnek hangzik. Az igazság szerint.

Következtetésem a következő: Minden, amit tegnap tiltottak, ma megengedett. A rossz az új jó. Semmi sem számít.

Talán más következtetést von le. Lehetséges, hogy a jövőben bűncselekménynek kellene lennie a táplálkozástudományi foglalkozásnak. Körülbelül egy szinten a csalással, rágalmazással, rágalmazással, jogsértéssel.

Talán petíciót indít és aláírásokat gyűjt a táplálkozás áltudománya ellen. Máris nálad lenne az aláírásom biztonságos.

Mi az, ami jobb - reggel vagy este etetni?

Ez egy örök táplálék ördögi kör. A nap melyik szakaszában tudunk most sztrájkolni rendesen - és bűnös lelkiismeret nélkül? A táplálkozási szakértők információkat nyújtanak.