Táplálkozás Kalóriaveszteség túlélési helyzetekben
Olyan srác, aki mindig fut, úszik, mászik, ugrik és így tovább.
Tudom, hogy láttad a tv-ben.
Van egy szép kés, tök és az ejtőernyők vonalai húrként. Hinni, hogy az ejtőernyői szabadok.
Varázslatos firesteelje is van. Varázslatot mondok, mert ritkán látjuk, hogy megvakargatja a fogamzását, de a szikra azonnal kitör.
Megpróbáltam megkarcolni ezt a dolgot, de nem voltam bolond, gyorsan vettem egy öngyújtót alacsony áron, mert kevesebb helyet foglal, olcsóbb, szintén könnyű és panasz nélkül működik. (Ez csak az én véleményem).
Természetesen a tűzselé kereskedők nem fognak ezen a véleményen lenni, de nem szükséges kaparót kaparni, amikor az öngyújtót jóváhagyják, beválták és szabadalmaztatták.
Térjünk vissza a sráchoz, aki folyamatosan fut és ficánkol. Látva ügetést, mászást és mászást, arra gondoltam, mennyi kalóriát égetett el a nap végén.
A csodálatos dolog az, hogy tanácsot ad nekünk, és amikor kora este megkaparja a tűzérzetét, minden étkezéshez csak egy szöcskét vagy egy pohár földet lenyelt, és félig dermedten elalszik.
Másnap pedig megint ugrik, jeges vízben úszik, mászik egy vízesésen, el sem ájul.
Ennél az ütemnél meddig bírjuk ?
Ésszerű-e őrülten futni, éppen ellenkezőleg, nem illik megtartani ezeket az erőket?.
A véleményed, barátaim ?
Csodálom a szóban forgó srácot, kiváló hegymászó, nagyon jó úszó is, figyelemre méltó hám.
De a túlélési tippjei . Megadnád nekik így ?
megyünk egy kicsit minden irányba oda, a tűz, a fizikai kapacitás és az energiafelhasználás, tanítva a túlélést. Mi lenne, ha ugyanezt a tanácsot adnánk?
A válasz (szakmai szempontból) 90% NEM. Nem részletezzük sokszor (a fórumon már sok téma van/A keresési funkció a barátod.). Sok kérdésed már más témákban is jól szerepel!
Célozzuk meg a témát a Energetikai költségek.
3 kérdés:
1-vad élet vagy valós túlélési helyzet?
2-van-e elegendő víz azon a földön, ahol vagyunk?
3-Milyen költséggel milyen hozzájárulás? Mindig lehet mindent ésszerűsíteni és optimalizálni a "túlélésben"?
Az első pont világosan megkülönbözteti a vad életet (a vad kempingezés és minden, a felszereléssel és mindennel együtt) és egy olyan helyzet között, amikor szarba találjuk magunkat (önmagunk hibája vagy nem. röviden), és hogy nem tudjuk kielégíteni egyik vagy több pillanatban létfontosságú szükségletünket vagy kevésbé rövid távon veszélyezteti fiziológiai működésünket (és ne feledkezzünk meg a pszichésről). A kettő között az ál "puha túlélés", önkéntes és primitív és minden. Elhaladok eh
Túlélési helyzetben két fő esetet különböztethetünk meg:
A-dinamikus túlélés, vagyis mozgásban (azzal, amire kényszerülünk: keressük meg a civilizációt, amikor senki nem keres benneteket, vagy mert például egy rúdcsoport a kézben lévő machete után üldözi. Egyszerűnek tartom)
B-statisztikai túlélés (mert nem tudunk mozogni, például sérültek vagyunk, vagy mert egyszerűen várjuk a gyógyulást egy adott ponton. Egyszerűvé fogom tenni)
Az A esetben az az ötlet, hogy gyorsan haladjunk, minél gyorsabban visszanyerjük a civilizációt (biztonságos pontot). A megtett távolságtól/az utazás időtartamától függően a táplálékfelvétel a fizikai erőfeszítés ellenére elhanyagolható (bár a gyengeségek meglehetősen gyorsan jelentkeznek, mivel az elsőbbség a következő: