Tariceanu Megtiszteltetés szolgálni az országot az ellenzéki pozícióból - a Hotnews Mobile
Mit gondolsz - hogy SZAVAZOTTÁK AZ EMBEREKET .
● Dinu Patriciu: Vagy PSD-s kormányban, vagy ellenzékben
Ionut Baias HotNews.ro
2008. december 4., csütörtök, 0:25 Revista Presei | Rádió TV
Nagyon tetszett a megjegyzésed !
lássuk, most alde Stolo, BOUreanu, Turcan, Udrea, Nuti Basescu és társaság, mivel azt mondják, milyen jó és meleg van pesede-vel .
Kicsit hallgatott már a fundamentalistákról? TÖBB, EZT LÁBON VAN, mínusz őt .
halljuk a nyögését és/vagy a fájdalom ordítását .
PNL.net, PNL.TV, PNL.ziare.online, ONG.PNL
hatalomra kellett kerülnie,
hagyja abba a gépelést, ha meg akarja bántani a PDL-t:)
lépjen be a kormányba és bántsa a PDL-t azzal, hogy bebizonyítja, mennyire jó vagy hozzájuk, amikor kormányzol
. és hogy nem tudsz csak úgy felhajtani, hogy a tévében felhajtasz és cirkuszolsz
az egyetlen nem tárgyalható dolog liberális szemszögből a miniszterelnök szamara.
az alkotmányos dolog gargarizál; végül is a lakosság az alkotmány esetleges módosítására szavaz, nem pedig a pdl vagy a pnl.
Azt mondja: "PDL - az alkotmányos architektúra módosítása nem elfogadható".
Verje meg a mezőket.
Nyilvánvalóan senki nem akar olyan Romániát, mint Fehéroroszország.
Sőt, sem a bázis, sem a PDL, sem Obama nem képes átalakítani Romániát totalitárius állammá. Az alkotmány bármely módosítását a román népszavazással kell jóváhagynia.
Tariceanu, vagy megveri a síkságot, vagy ajtót hagyott a PDL számára
Mivel holnap sokkal könnyebb azt mondani, hogy a PDL garanciákat kínált Önnek (milyen garanciákat lehet nyújtani?) Hogy az Alkotmány nem változik, mint megmagyarázni, miért adta fel az egységes kvótát.
"Az alkotmány bármely módosítását a ROMÁNOK népszavazással hagyják jóvá."
Indokolatlanul magasan bízik a román nép intelligenciájában. Nem értem, ha figyelembe vesszük, hogy mind a népszavazáson remekül látták az uninominal-ot, amikor az IGEN-t úgy szavazták, mint a juhok, anélkül, hogy megértették volna, mire szavaznak, és a legutóbbi választásokon is a PSD pontszáma beszédes. Szóval nem tudom mire támaszkodni.
Csodálkozom azon gyűlölet miatt, amellyel a PNL álláspontját támadják ezekben a megjegyzésekben.
Eszembe juttatja az 1990-es "jó emberek" hozzáállását. Aztán "gazembereket" fenyegettek minket olyan szavakkal, amelyeket ököllel emeltek, mint "lássuk, hogy mi nyerünk (FSN)". és? Mi volt a probléma, mindannyian tisztában voltunk ezzel, nem ezért tiltakoztunk, hanem ki akartuk nyitni azok szemét, akiket a volt kommunisták manipuláltak.
Most úgy tűnik, hogy deja vu-t élek az itt írók nyelvén és hozzáállásán. A választásokig megesküdött a PNL-re, amikor élt a lehetőséggel, most azzal vádolják, hogy nem akar PDL szövetségessé válni. Miért tenné ezt? Miután megrázta, most meg akar csókolni?
Én személy szerint nem gondolom, hogy a PDL-nek köze lenne a jobboldalhoz, számomra az a párt tűnik, amelyiknek a legcsekélyebb ideológiája sincs, jelenleg csak alkalmazkodik, IGEN, AMI SZÜKSÉGES.
De talán tévedek. A sikeres PDL-kormány ellentmondhat nekem.
Az biztos, hogy a PNL-ben és a PDL-ben valójában nincs semmi közös, vagy legalábbis támogatóik. És a vita nem a téma ", amelyek több". Nyilvánvaló, hogy te vagy és leszel. Így történt ez 1990-ben is. Golani maroknyi ember volt, jó emberek. Ez nem akadályozott abban, hogy higgyünk abban, amiben hittünk. És ez nem azt jelenti, hogy nem tiszteltem másokat.
Tisztelem a legtöbbeteket, de soha nem fogunk tudni igazán "testvérezni". Csak nem vagyunk egyformák, ezért "nem tudunk összejönni". Tényleg olyan nehéz elfogadni? Hülyének és arrogánsnak kell minősítenünk, mert a PNL nem akar a PDL-szel szövetségben égni? A PDL és a PNL egyszerűen nem kompatibilis. Senki nem mondja, hogy a PNL jobb vagy a PDL jobb, minden párt olyan, amilyen. A PNL azt tette, amit a kormányban, most nézzük meg, mit fog tenni a PDL.
Kívánok nekik sikert, mert mindenképpen kormányban lesznek, PSD-vel vagy anélkül (jobban szeretném, ha nem).