Társadalmi csalások Franciaországban Összeg és tévhitek
Gazdasági válság idején a közvélemény bűnbakokat keres. Nyilvánvaló, hogy a gyanú légköre veszi körül a szociális juttatásokat igénybe vevőket. Ebből az éghajlatból gyakran két emberkategória jelenik meg: a lusták és a csalók.
Ha nincs elegendő releváns adatunk ahhoz, hogy a nyakunkat kiforgassuk ezen állítólagos tétlenség miatt, a csalások azonban meglehetősen számszerűsíthetők és számos jelentés és tanulmány jelent meg a témában.
Tehát kik az igazi csalók? Annak érdekében, hogy a kérdést több humanizmussal szemléljük, ez az infografika szórakoztató módon összehasonlítja 3 beérkezett ötletet, a leggyakoribb klisék között, és összegyűjthetjük az adatok valóságát.. Így a bemutatott adatok valóban valósak és hivatalos forrásokból származnak.
1. számú tévhit: Franciaország rosszul jár az RSA csalás miatt
Ebben a válságos időszakban, amikor Franciaország államadóssága 2016-ra -75,9 milliárd eurót tett ki, vagyis a GDP -3,4% -át tette ki (forrás INSEE), gyakran hallhatjuk, hogy ennek az aggasztónak a nagy része a csalókért felelős, különösen az RSA-nál. helyzet. De mi is ez valójában ?
Az RSA csalási adatai: hivatalos becslések
Dominique Tian, a Bouches-du-Rhône 2. kerület LR-helyettese (volt UMP) 11 hónapos munkát szentelt „a szociális csalás elleni küzdelemre vonatkozó társadalombiztosítási finanszírozási törvények értékelésének és ellenőrzésének küldetésén”. Következtetéseit egy 2011. június 29-i jelentés rögzíti elérhető az Országgyűlés honlapján (lásd itt).
Lényegében ez a jelentés azt mutatja, hogy az RSA-csalás valóban létezik, tehát nem mítosz. Másrészt azt is elárulja, hogy valószínűleg túlértékelik a valósághoz képest.
A Dominique Tian jelentésében előterjesztett becslések szerint az RSA csalási aránya a következő:
- Az alapvető RSA esetében: 3,1%, vagyis körülbelül 263 millió euró csalás
- RSA tevékenység esetén: a csalások 3,6% -a, vagyis mintegy 72 millió euró csalás
Áttekintésképpen a Számvevőszék 2009-ben (10 000 aktából álló minta alapján) a kedvezményezettek 0,46% -ára becsülte a családi pótlékokat és 0,24% -ot a kisgyermek fogadószolgálatában.
Cserébe az RSA igénybe nem vétele 5,2 milliárd euró nyereséget jelent az állam számára a 2010. évre az RSA Nemzeti Értékelő Bizottság által a „fellebbezés elutasításáról és annak okairól” szóló, 2011 decemberében közzétett jelentésben (itt olvasható) közölt adatok szerint.
Társasági adócsalás: mi is ez valójában ?
Az RSA-csalás összekapcsolható más olyan csalásokkal, amelyek jelentősebbek és a média kevésbé "kezeli" őket, mint például a társasági adó csalása.
Meghatározása a társaság adóköteles anyagának vagy annak egy részének az adójogszabályokból történő illegális eltávolítása. A csaló cég kevesebb adót fizet illegális eszközökkel.
Összehasonlításképpen: a Solidaires Finances Publiques, az Államháztartás Főigazgatóságának francia szakszervezete „Az adóelkerülés és csalás, fiskális ellenőrzés” című, 2013 januárjában közzétett jelentése a társasági adó csalásáról számolt be 2012-ben:
- Alacsony becslés: 23 milliárd euró csalás
- Magas becslés: 32 milliárd euró csalás
Ezek az adatok a csaló cégek 10–12% -át teszik ki.
Az RSA csalás/társasági adó csalás összehasonlítása
Kik az igazi csalók: tedd fel magadnak a kérdést !
2. tévhit: a bántalmazó megállások kiszélesítik a szociális biztonság lyukát
A társadalombiztosítási hiány évek óta ingadozik. 2010 óta ez a szám csökken, de továbbra is nagyon fontos.
Ezt az adósságot egyszerűen a bevételeknél kevésbé fontos bevételekkel magyarázzák.
A társadalombiztosítási lyuk szó szerint felrobbant a 2000-es években, és 2012-ben elérte maximális szintjét, 15,3 milliárd eurós hiány mellett. Azóta a helyzet nagymértékben javult, és a tendencia most lefelé mutat.
2013-ban 12,5 milliárdot tett ki, és 2015-ben 10,2 milliárdra csökkent. A 2017. évi trend költségvetés a 2015-öséhez hasonló hiányt prognosztizál (lásd a társadalombiztosítási számlák jelentését itt).
Az indokolatlan megállások felelősek a hiányért: a válaszok
Ki felelős ezekért a túlköltekezésért vagy hiányokért ? Mondhatunk-e és megelégedhetünk-e azzal, hogy azt mondjuk, hogy az indokolatlan és visszaélésszerű betegszabadságok felelősek a szociális biztonság lyukáért? ?
A társadalombiztosítás négy ágra oszlik: betegség, család, nyugdíj, munkabaleset. Az IRDES (egészségügyi közgazdaságtani kutatási és dokumentációs intézet) szerint a napidíjak 2010-ben az egészségügyi kiadások 5% -át tették ki.