Társadalmi konfliktusok és parasztszervezetek az olasz vidéken, a Risorgimentótól kezdve
Társadalomtudományok és kortárs vidéki világok
Összegzések
Manuela MARTINI, társadalmi konfliktusok és parasztszervezetek Olaszországban a Risorgimentótól a fasiszta rendszerig
Az olasz nemzet egyesülésének folyamata és egy új állam felépítése összekapcsolódott a 19. század közepétől felvetett „agrárkérdéssel”, amely legalább a 20. század második feléig tartott. . A vidéken őshonos társadalmi konfliktusokat leginkább a vidéki lakosság gazdasági és politikai kirekesztettsége okozta. A nemzeti vagyon elosztásából (főleg a föld vagyonából) kizárt, szigorú közvélemény-adórendszer által a politikai életből kizárt, meg kellett találnia a saját integrációs módját. A braccianti hatalmas részvétele a mezőgazdasági szakszervezetekben a nemzet integrációjának antagonista módjának tekinthető. Ez az olasz parasztmozgalom rendkívüli jelentőségének oka az európai történeti tájban. A szervezeti hatékonyság és a tiltakozás keménysége szempontjából ez volt a legkiterjedtebb mozgalom Európában a 19. század vége és a 20. század két első évtizede között. A parasztmozgalom eredetének, csúcsának és a 20-as évek fasiszta mozgalmának összetörésének elemzése ebben a cikkben az olasz vidéki világ történetírásának áttekintésével, a politizálással és a nemzetépítéssel párosul.
Index bejegyzések
Földrajzi:
Időrendi:
Teljes szöveg
Pier Paolo D’Attorre emlékére,
történész és Ravenna város polgármestere 1993 és 1997 között
1 1848 nagyböjtjének első napján a demokratikus hazafiak egy csoportja valóságos bankettet kínált a Po síkságon található 2000 lakosú kisváros Castellaro lakóinak. A hatóságok betiltása nem akadályozta meg az eseményt, amely tiszteletlen ünnepséggel zárult a politikai és klerikális rend ellen. Később, az 1880-as években, ugyanebben a régióban, a fiatal parasztmozgalom első nagyobb sztrájkjaira került sor: az elégedetlenség zajos demonstrációi - a sztrájkolók azt kiabálták, hogy "ez forr!" forr! és hirtelen túlcsordul! "- az a vezető demokraták hamar megtanulnak félni.
3 A kirekesztés és a civil társadalomba való integráció között az olasz vidéki lakosság szinte a mai napig kísértette a hatalmon lévő politikusok lelkiismeretét. Az agrár- és parasztkérdés tehát a történészek szemében az egységes Olaszország történelmének és az olaszok nemzeti identitásának magyarázó kulcsként helyezte el magát. Olyan olaszok, akiknek meghatározó tevékenysége - emlékeztetni kell rá - az 1950-es évek elejéig a mezőgazdasági ágazatban folyt 3 .
4 A történészek véleménye azonban az idők során megváltozott. A második világháború utáni kivételes agrárharcok politikai jelentőséget tulajdonítottak az agrárkérdés történelmi elemzésének, amely valódi seb az olasz társadalom testében, amelyet intézményi és politikai szempontból, a harcosokkal összhangban kellett tanulmányozni. a történészek elkötelezettsége. A katolikusok, a kommunisták, a szocialisták ezután a paraszti mozgalom különféle politikai-szakszervezeti áramlatainak újjáépítésének célzott és érdemleges munkájának szentelték magukat 4. Ezt az első fázist markáns figyelem követte a kérdés társadalmi dimenziójára, az olasz historiográfiai tájon jól bevált hagyomány nyomán. Csúcsát kétségtelenül képviseli az impozáns olasz mezőgazdaság történelmének szinte egyidejű megjelenése, Piero Bevilacqua szerkesztésében, valamint Pier Paolo D'Attorre és Alberto De Bernardi által szerkesztett gyűjtemény az Annali de l 'szerkesztőjében, Feltrinelli 5. .
6 Azt is mondhatjuk, hogy a mozgalom számszerű jelentősége és negyven éven át tartó konfliktusának mértéke, amely a 19. és a 20. században húzódik, figyelemre méltó olasz kivételt képez az európai panorámában 9. Ez a megállapítás triviálisnak tűnhet, ha összehasonlítjuk Olaszországot Nagy-Britanniával, vagy akár Németországgal és Franciaországgal, azokkal az országokkal, amelyek iparosodása sokkal előrehaladottabb, mint Olaszországban, és mindenekelőtt, ahol az agrárszektorban aktívak száma sokkal kevesebb, mint Olaszországban. ugyanabban az időszakban. Másrészt, ha összehasonlítjuk Olaszországot Spanyolországgal, vagy akár Dél-Franciaországgal, az a tény, hogy a konfliktusok epizódjai, bármennyire is jelen vannak, vitathatatlanul kevésbé intenzívek és kétségtelenül körülhatároltabbak az űrben, az olasz sajátosságokat mindenütt felveti. hatálya.
7 Kivételes vagy atipikus út az európai modernizáció útján, a kérdés az, hogy tudjuk, melyek azok a sajátosságok, amelyek ezt megmagyarázzák 10. Először is az eredeti eredeti jellege: egy társadalmi csoport súlya, amely demográfiai szempontból tágul és rendkívül érzékeny minden szervezeti kihívásra, hamarosan bracciantato néven. A Po nagy síksága és kisebb mértékben a Puglia síksága, a Tavoliere, ahol az intenzív mezőgazdaság és a nemzetközi piaci áramlatok mélyen módosították a társadalmi kapcsolatokat, azok a régiók, ahol a mezőgazdasági munkásoknak ez a heterogén és mégis egységes csoportja sűrűsödik. " a bracciantato. Felvilágosító oldalakat írt Franco Cazzola és Guido Crainz a fiatal olasz állam egyes részein tömegesen összpontosuló Braccianti Padans évszázados epikájáról 11. Méretének mérésére elegendő felidézni, hogy egyes közigazgatási körzetekben a mezőgazdaságban foglalkoztatott aktív népesség egyharmada vagy akár fele is bérkeresőkből áll 12 .