Társadalmi rendszer a regresszió útja a művész szerzők számára
A művész-szerzők 16 szakmai szervezete harangoz. Az elszigetelő intézkedések előtt konzultáció folyt a Szolidaritási és Egészségügyi Minisztérium és a Kulturális Minisztérium között. A téma ? A művész-szerzők társadalmi rendszere, amely fél évszázados kudarcokról ismert. De a jelenlegi rendelettervezet ellentétes lenne a Racine-jelentés ajánlásaival.
A 20/05/2020 10: 09-kor Nicolas Gary
2 reakció | 0 részvény
2020.05.20., 10:09
RyanMcGuire CC 0
Ebben az egészségügyi válság időszakában, ha egyeseknek kétségei vannak, már nem engedik őket. Lehetetlen volt, hogy az állam társadalmi biztonságuk révén azonosítsa a 270 000 művész-szerzőt. Ez lenne az egyik blokkoló pont, amely technikailag megakadályozza, hogy a SIRET-számmal nem rendelkező alkotók hozzáférjenek a szolidaritási alaphoz. Megdöbbentő? Nem igazán.
Emlékeztetőül: nemrégiben felfedeztük, hogy az Agessa, a művész-szerzők közreműködésének összegyűjtéséért felelős két egyesület egyike, azóta sem végezte el munkáját. 1975! Botrány. Állítólag csaknem 200 000 embert érint a csökkent nyugdíjjogosultság e beavatkozás miatt. Az állam a mai napig nem ajánlott fel jóvátételt.
Módszertani regresszió ?
Érthető, hogy a művész-szerzők sokat várnak szociális biztonságuk reformjától. Évek óta a kereslet meglehetősen egyszerű: egyetlen társadalombiztosítási alap a rendszer irányításának biztosítására. A gyűjtemény szolgáltatója most Urssaf. Kivéve azt. a szakmai szervezeteknek benyújtott rendelettervezet a társadalmi védelem szempontjából nem jelentene jelentősebb fejleményt. Rosszabb esetben ez egy visszalépés lenne.
"Ez a rendelet előírja egyetlen igazgatóság felállítását és egyetlen társadalombiztosítási testület jóváhagyását, az igazgatóság küldetéseiről vagy a szóban forgó testület alapszabályáról szóló további részletek nélkül" - jelzi a sajtóközlemény. "Ha az akkreditáció eltörlése a Maison des Artistes-nél egyértelműen ütemezett, másrészt a minisztériumok azt tervezik, hogy fenntartják Agessa akkreditációját, annak ellenére, hogy ma már köztudott, hogy ez a testület 50 éven át törvénysértően járt el, több mint 200 000 művész-szerző kárt okozva. "