Tartásdíj fizetése és felülvizsgálata; Jogi klinika
A kérdés részletei:
2 lányomnak tartási támogatást fizetek, 300 eurót. Utolsó lányom középiskolába jár és bentlakásos iskolába jár. Hozzájárulok az iskoladíjakhoz, tudni akartam, hogy továbbra is fizetek-e gyerektartást vagy sem utolsó lányomért ?
A válasz:
A kérdés jobb megértése érdekében különféle kérdésekkel foglalkozunk, mint például a tartással kapcsolatos kötelezettség, az e kötelezettség alóli mentesség esetei, valamint a tartásdíj összegének esetleges felülvizsgálata.
I. TÁMOGATÁSI NYUGDÍJ: HOZZÁJÁRULÁS A GYERMEKEK KARBANTARTÁSÁBAN ÉS NEVELÉSÉBEN
"Tartásdíj": a tartási kötelezettség teljesítése érdekében rendszeresen fizetett pénzösszeg. Így a szülőknek a gyermekükkel (gyermekeikkel) szemben fennálló tartási kötelezettség kiterjesztése, amely alapján az adósnak, a hitelezővel fennálló kapcsolat vagy szövetség egyesítésével, szükség esetén megélhetési eszközöket kell biztosítania számára, ha rászoruló helyzetben van.
Tágabb értelemben a szülőknek különféle kötelezettségeik vannak gyermekükkel.
A Polgári Törvénykönyv 371-2. Cikkének rendelkezései szerint minden szülőnek hozzá kell járulnia gyermekei fenntartásához és oktatásához, erőforrásaik, a másik szülő erőforrásai, valamint a gyermek szükségleteinek arányában.
Ez a kötelezettség annak a törvénykönyvnek a 203. cikkében említett tartási kötelezettségből ered, amely szerint a szülőknek etetniük, tartaniuk és nevelniük kell gyermeküket.
Ezért ez a kötelezettség megoszlik a két szülő között, akiknek egymáshoz való viszonyukban arányosan viselniük kell a súlyt. Ezt az arányosságot az egyes rendelkezésükre álló források tekintetében értékelik.
Amikor a tartásdíj kifizetésre kerül, és megfelel az iskoladíjakhoz való hozzájárulásnak, az adós szülőt terhelő kötelezettség teljesül, feltéve, hogy azt rendszeresen teljesítik.
A szülők különválása vagy válásuk nem szünteti meg ezt a kötelezettséget, amelynek hitelezője a gyermek. Ez alatt azt a tényt értjük, hogy a szülőkre háruló kötelezettség gyermeküknek köszönhető, és nem a szülők között. Valójában a tartásdíjat akkor kell fizetni, ha a gyermek nem mindkét szülőnél él, annak a szülőnek, akinek nincs felelőssége, a másik felé. Ezt a nyugdíjat a bíró által jóváhagyott vagy bírósági megállapodás határozza meg.
Így amikor a szülők elválnak, vagy elválnak, a tartásdíj célja arra kényszeríteni, hogy a szülő, akinél a gyermek általában nem lakik, fizesse a másik szülőnek a fenntartásáért és oktatásáért járulékot.
Valójában, ha a másik szülő megkapja, akkor a vele élő gyermek nevére szól, és nem személyes minőségben.
Tekintettel a tartásdíj fizetési kötelezettségére, helyénvaló elgondolkodni a mentesség lehetséges okán.
II. A TÁMOGATÁSI NYUGDÍJ MENTESSÉGÉNEK OKAI
De mi van akkor, ha a gyermek 18 év felett van? Első pillantásra a kérdés kényesebbnek bizonyul.
A 2002. március 4-i törvény az állandó ítélkezési gyakorlatot rögzíti a Polgári Törvénykönyv 371–2. Cikkének (2) bekezdésében. Így a szülők kötelesek gondoskodni gyermekeik, még a felnőttek igényeiről is, akik "nem tudják kielégíteni saját szükségleteiket".
E cikk rendelkezései szerint "ez a kötelezettség nem szűnik meg teljes jogokkal, amikor a gyermek nagykorú. Kevéssé számít, hogy a tartásdíjat ítélet vagy jóváhagyott megállapodás rögzíti-e. (Hacsak az ítélet nem rendelkezik másként, amely a házasság felbontása után az egyik házastársat tartásdíj fizetésére kötelezi kiskorú gyermekek fenntartásához való hozzájárulásként, akiknek a másikját őrizetben tartják, a büntetés hatálya nem szűnik meg. rögtön a gyermek nagykorában: Cass. Civ. 2e, 1989. február 8., Bull. civ. II. szám, 32. o., R 248. o .; „Ugyanez a megoldás, ha a hozzájárulás esedékes egy jóváhagyott megállapodás alapján, amely nem határozza meg hogy ez a hozzájárulás megszűnik, amikor a gyermek nagykorú lesz. ”: Cass. Civ. 2e, 1997. december 17. Bull. civ. II, 320. szám; RTD civ. 1998. 360.)
Emlékeztetni kell arra, hogy a tartási kötelezettség célja a gyermek oktatása. Így függetlenül attól, hogy a gyermek kiskorú vagy felnőtt-e, a hozzájárulás a tanulmányok folytatásához, az oktatáshoz kapcsolódik.
Érdemes megfontolni egy lehetséges további feltételt: a gyermekkel való együttélést.
A Semmítőszék 1981. január 28-i ítéletében adja meg a választ, amelyben meghatározza, hogy a tanulmányokat folytató felnőtt gyermekek szabadon választhatják meg lakóhelyüket. Így az apa hozzájárulása a fenntartásukhoz nem rendelhető alá annak a feltételnek, hogy vele éljenek (Cass. Civ. 2e, 1981. január 28. Bull. Civ. II. 19. szám).