Teafogyasztók 4. oldal - Softpedia fórum

apolodor_pinguinul, 2013. április 17–22: 10, ezt mondta:
@Kék_Ivy: A McDonalds szerint is a legegészségesebb étel van, a Coca Cola pedig a legjobb ital a világon. A fent másolt szöveg tiszta marketing, normális, hogy Liptont egy ilyen üzenet útján népszerűsítik, csak a nyilvánosság előtt nem ismerik fel, hogy a teájukat hogyan állítják elő. Aki olvas valamit a teanövény termesztéséről és feldolgozásáról, megérti, hogy vannak a dolgok.
Ahogy Ön azt mondja, hogy nem azért van itt, hogy Liptonot reklámozza, szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nekem nem azért fizettek, hogy Liptonot hirdessem. Amit fentebb mondtam, a legtöbb teazsák kereskedőre vonatkozik, nemcsak Liptonra.
SIR magyarázatot írt a bejegyzésem után, remélem, megértette. Amikor a világ elsőszámáról beszélünk, nem beszélhetünk maradékról, és nem hiába. Ha nem lenne valami jó, az emberek már nem vásárolnának, ez egyszerű. És Lipton értett egy alapvető dolgot, a túlnyomó többség jó ízlést és nagyszerű könnyedséget keres ennek az íznek a megszerzésében. Természetesen a rajongók alternatívákat és mindenféle kifinomult eszközt fognak keresni, de ez egy réspiac. Angliában jártam, és láttam, hogy állnak a dolgok az angolokkal. A P&G, a Tetley és a Twinings tasakjai, például Lipton vagy mioritikus Plafaru. És ne tévedjünk rosszul, én is szeretek kísérletezni, de Caesarnak megadni azt, ami Caesaré, ezért a 11 lejért, amint Lipton kéri, nagyon jól teszi a dolgát.
Azok számára, akik inkább a zöld teát kedvelik, nemrég tudtam meg valamit. A zöld tea gátolja a vas asszimilációját a szervezetben. Ezért a zöld teát citrommal isszák ennek a kockázatnak a kiküszöbölésére.
Az angolok isznak tej teát, nem? Így ad referenciákat.
A nagy cégek pénzt akarnak keresni, így lettek nagyok, igaz? Minőségében vagy ízében fáj nekik, formálják az ízeket.
A kicsiktől kezdve természetes, hogy elfogadhatóbb minőségűek vagy finomabb dolgok vannak, különben nem lenne mivel versenyezniük.
PS: a teakészítési technika finomsága nem feltétlenül szükséges, nagyon könnyű megszerezni valami közepes dolgot .
Bio japan sencha nagyon rendben van
Blue_Ivy, 2013. április 18–22: 17, ezt mondta:
Szerkesztette DayDreamer, 2013. október 25. - 11:27.
Blue_Ivy, 2013. április 17–21: 43, ezt mondta:
"Lipton - több mint egy évszázadon keresztül a szar teázás szakértője hideg és meleg vízzel.
Nagy teabarát vagyok, minden nap iszom.
A legtöbb tasak cuccnak semmi köze az igazi teához. De kényelmes és egyszerű, és akkor használom őket a munkahelyemen, amikor lusta vagyok a teát tisztítani.
De otthon csak teljes teát használok.
Ritkán fekete tea, általában fehér és zöld. Mindig van egy nagy kollekcióm a házban, és rájöttem, hogy sok fajt szeretem. Fontos, hogy jól tartsák őket, ha a levegőben maradnak vagy hő hatására elveszítik ízüket.
A kedvencek közé tartoznak a jázmin virágokkal (fehér és zöld egyaránt) és akácosok.
Az egyszerű fehérek közül a Pai Mu Tan érdekes aromával rendelkezik.
Az egyszerű zöldek közül a japán Senchát szeretem a legjobban. A Kukicha is jó, de ennek is vannak virágai.
A kínaiaktól a Lőszer még mindig jó, de nem mindig szeretem, ez a hangulattól függ .
Ceylon (zöld és fekete egyaránt) Srí Lanka-i jó. Valamint az indiai Darjeeling.
A feketék közül Earl Gray bármikor megy (de a zöld változat, Earl Green is). Mint mondtam, a feketét ritkábban iszom, általában nem egyszerűen, csak érdekes aromájú keverékben.
Egyébként iszom az egyszerű rooibot vagy citrus aromával.
A keverékekről talán egy másik bejegyzésben.
oldman1, 2013. április 17 - 12:02, ezt mondta:
Ha minőségi teákra vágysz, menj ki a mezőre és szedj növényeket. Csipkebogyó, galagonya, kakukkfű, vad menta, sokkvirágok, hársvirágok stb.
Clerik, 2013. április 17 - 10:26, ezt mondta:
A gyógytea jó, de nem ajánlott egész nap inni, kellemetlen hatásai lehetnek.
Ehelyett a fekete-fehér teákat kissé visszaélik a magas antioxidáns-tartalom miatt.
Igazi teák keresése közben két évvel ezelőtt rábukkantam a kokoon.ro-ra (aminek úgy látom, még nincs online boltja), és elkezdtem tesztelni néhány teát belőlük. Van teájuk is. mesterségesen ízesítve, de ezt írja a betegtájékoztatóra. Rendkívüli rózsabimbókkal bíró Pai Mu Tan volt.
Ittam egy nagyon jó fekete teát is Kenyából. Most van egy kis Sunrise UVA OP-HG Ceylon és egy Keemun Kínából, de úgy tűnik, hogy a kenyai is jobban lenyűgözött.
És mint a fehér tea, egy Pai Mu Tan fehér bazsarózsa. Készítek egy képet is, hogy megnézzem, milyen egy fehér tea.
DSCF0115.JPG 294.37K 9 letöltés DSCF0119.JPG 277,65K 9 letöltés
Miután ivott ilyesmit, nem mehet vissza borítékban a teához.
A területen egyfajta vezetőnek tartott Lipton a minőség rovására lépett piacra. Tetszett ez a teáscsalád piramis tasakokkal, egy időben egy teáskanálnyit is adtak a csomagban. De ha elolvassa a címkét, akkor látni fogja, hogy a legjobb esetekben csak 50% teát iszik, a többiek ki tudja mi az.
És az a tény, hogy Lipton Ice Tea-t és más italokat gyárt, amelyeknek semmi köze a teához, megmutatja, hogy mi a prioritásuk.
Az SfPetru 2013. november 10–16: 24-én azt mondta:
És mik lennének azok a kellemetlen hatások? Évek óta iszom különféle úgynevezett gyógynövényekből származó teát, és a nagy dózisú átmeneti álmosságtól eltekintve mást nem vettem észre. Van még siminichia (senna) vagy hajdina, amelyeknek erős hashajtó hatása van, de csak a fogyókúrás teákban vannak jelen. Nem róluk beszélünk.
Sokkal kellemetlenebb, ha nem adagoljuk be megfelelően a zöld, fehér és főleg a fekete teát, kicsi túladagolunk koffeint, és reggel 5-ig a falakat nézzük.
Az SfPetru 2013. november 10–16: 24-én azt mondta:
Nem igazán ilyen, nem láttam túl sok "valami mással" rendelkező Lipton teákat, valószínűleg több mint 95% -a növény. De nem tudom, mit keres a maltodextrin (szénhidrát) az összetevők között, és nem értem, miért fizetne 8-10 lejt egy olyan ostoba Liptonért, mint egy Fares/Celmar/Belin, ami 3 lejbe kerül. Természetesen a minőségről megoszlanak a vélemények, de nem hiszem, hogy a legtöbb Lipton-vásárló (vagy a Twinings, ami még drágább) ezt a minőség érdekében veszi, hanem azért, mert a márka jól hangzik nekik. Vagy azért, mert nagyon szép oldaluk van.
Blue_Ivy, 2013. április 18–22: 17, ezt mondta:
Nem tudom, hogy van Lipton, de a Coca-Cola is az első számú a világon, és nem hiszem, hogy a Fanta tartalmazna kiváló minőségű narancsot. A fogyasztói termékek esetében a kapitalizmus törvénye szerint a maximális értékesítés minimális előállítási költségekkel jár, ami gyakran legalább közepes minőségű alapanyagokat tartalmaz. Ó, hogy a prémium termékcsaládot is elindítja jobb összetevőkkel a nyilvánosság megtartása érdekében, marginális kérdés.
Blue_Ivy, 2013. április 18. - 22:17, ezt mondta:
Szerkesztette Nyúl, 2013. november 15. - 01:41.
Nyúl, 2013. november 15 - 01:20, ezt mondta:
Megállapítottam azokat a piramis teákat. Olvastál rajtuk címkéket, hogy azt mondják, hogy nem ilyen? Hogy mindent elolvastam, amit a kosárba tettem
Nem emlékszem pontosan melyik teának volt ez a százalékos aránya, de találtam egy cikket, amelyben az egyik Lipton tea összetevőjét is megadják a http://tea.mug.ro/li címen. Gran-Lipton/
85,3% fehér tea, 13,2% aroma és 1,5% gránátalma héja
A probléma a következő: a fehér tea sok, de nem tudod, milyen minőségű, az út széléről szedhető (igen, tudom, hogy Lipton nem szed teát az övről), a gránátalma nincs, csak nincs gránátalma, amit érezhetnél amikor a borítékban 2g van, és csak 1,5% -uk gránátalma. Akkor miért jó a tea? Mert 13,2% íze van, nyilvánvalóan. Ettől készül egy prémium Lipton tea.
Ha te iszod az Ice Tea-t és a Coca Cola-t, ajánlom a liptoni piramisteákat, mert nagyon jó ízűek. Csak ne igyuk őket azzal a gondolattal, hogy egészségesek lennének.
Az egyszerű Lipton, vagyis fekete tea esetében nem tagadom, hogy 95% feletti a címkén, hogy nem tudom ellenőrizni, mit tesznek a borítékba, de nem bírom meginni azt a teát, íze kartonnak tűnik.
Ellenkező esetben a felesleges romlás, beleértve a teákat is. A gyógyteákat azért hívják, mert bizonyos módon közvetlenül a testre hatnak, egyes betegségekkel, egyes egyensúlyhiányokkal kezelik őket. Mi történik, ha egészséges vagy, de akkor is iszod őket, mintha beteg lennél?
Szabadidős célokra nem mondok nemet, tudnia kell, hogy nekem is van két teával teli szekrény a konyhában. De variálom őket, nem minden nap ugyanazt a teát iszom.
SfPetru, 2013. november 15 - 10:38, ezt mondta:
Általában semmi. A teáknak szokása a mirigyek váladékának szabályozása, a szervek sejtek regenerálása, az emésztés normalizálása stb., Ritkábban pedig egyensúlyhiányok kialakítása. Egyes növényekben problémák jelentkeznek, és csak feleslegben - például a csipkebogyó mérsékelt mennyiségben is nagyon mérgező, általában naponta legfeljebb egy teáskanálból készít teát, és a máj számára iszik korlátozott ideig. . De ez nem jelenti azt, hogy az egészséges májú férfi, ha ugyanezt a kezelést követi, megbetegszik (hipotetikus eset, logikusan nem kell veszélyes növényhez folyamodnia, ha nem szenved valamiben).
Egyébként ihat orbáncfű, kamilla, menta, körömvirág, levendula, hibiszkusz, csipkebogyó, verbena, édeskömény, ánizs, kömény, rooibos, egérfark, galagonya, echinacea, üröm, sokk, mész, csalán teákat. Nagyobb vagy kisebb mértékben mindegyik tartalmaz flavonoidokat (antioxidánsokat), növeli az immunitást, tisztít, segíti az emésztést, javítja az epe működését és leküzdi az álmatlanságot, esetleg a depressziót. Ettől nem lesz beteg, de nem gyógyít meg súlyos egészségügyi problémáktól sem.
A "Quiet sleep" típusú borítéknak semmi köze az alvás kiváltásához, 99% -a marketing + placebo. Ó, ha az egész 20 borítékot tartalmazó dobozát egy csészébe teszi, akkor talán, de hiába fogja megterhelni a test más területeit. Egyébként semmi komoly, a részegség mindenképpen károsabb.
Szerkesztette Nyúl, 2013. november 15. - 16:06.
SfPetru, 2013. november 15 - 10:38, ezt mondta:
Természetesen az a véleményem, hogy nem jó kockáztatni, jobb mértékkel, szakemberek tanácsát követően (ha szükséges), előzetes szigorú tájékoztatás után és így tovább.
Ezek az ajánlások olyanok, mint az étrend-kiegészítők "ne haladja meg az ajánlott napi adagot" szavakat. Egyesek számára ez helyes, míg mások számára egyszerűen a méhből kivett vagy felületes vizsgálatok alapján készült alak. A C-vitamin ajánlott napi adagja 60 mg, ez olyan körülmények között, amikor a piacon szintén 1 g mennyiség van, és a legtöbb emlős teste (az ember kivétel) az ember 10 g/nap körüli mennyiségben szekretál.
Ellenzem a felesleget, de 15 napos korlát a teára? Lehetnek érzékeny emberek (és a média felszínes ajánlásai egyfajta biztonságos mód), de miért isznak naponta, évszázadokig és nagy mennyiségben egy sok tannint és koffeint tartalmazó növényt (a teanövényt), miközben az ártalmatlanabb kamilla teszi a hibát? Még a csecsemők iszik a kólika ellen.
Az orbáncfű valóban kockázatosabb. Többek között a szürkehályog megjelenésének kedvez (valójában felgyorsítja, mert egyébként is megteszi, ha elég sokáig él), de ez az egyetlen olyan növény, amely tudja, hogyan lehet az antidepresszánsokhoz hasonló hatású, még nagyobb depresszióban is ajánlott. 15 nap múlva még csak most kezd hatni a neurotranszmitterekre (dopamin, noradrenalin, GABA, glutamát stb.), Ezért hülyeség lenne egy kis szünetet tartani. Természetesen, ha a gyomor szintjén támasztja alá, akkor 1% érzékeny lesz. Egy igazi antidepresszáns, amely a depresszióért felelős neurotranszmitterekre hat (tehát nem egy egyszerű hipnotikus - ami alvást vált ki és nyugtatja az idegeket - mint a kamilla), abszolút nincs hatása, ha szórványosan vagy hosszú szünetekkel szedik. A kérdés az, hogy az orbáncfű valóban hatékony-e, és azt a választ értem, hogy igen, de valószínűleg alacsonyabb szinten, mint sok gyógyszer antidepresszáns (az eddig elvégzett tanulmányok ellentmondásosak).
Szerkesztette Nyúl, 2013. november 21. - 05:18.