"Technomia" és a biokémiai állampolgár
4 Biológiánk és állampolgári státuszunk közötti kapcsolat akkor éri el a csúcspontját, amikor testünk modern „márkázásával” határos, és annak az alakjának a formáját ölti, amelyet Agamben biopolitikai tetoválásnak nevezett (Agamben, 2004; lásd még Aas, 2006), ahol a politikát a biológiai testek kisajátításának és rögzítésének eszközeként határozzák meg (Agamben, 2004), és ahol az identitást biokémiai szempontból kezelik.
6 Amikor Szókratészt halálra ítélték és vérszemet kellett inni, a politikai mérgezés egyik első és leghíresebb áldozata lett. A mérgezés kétségtelenül az egyik első biokémiai anyag, amelyet mind bűncselekmény elkövetésére, mind annak ellenőrzésére használnak. Már az ókori Egyiptomban a kémia ismerete nagyon bonyolult volt: nem korlátozódott a balzsamozó gyakorlatokra, hanem megfigyelés és büntetés céljából is szolgált. Így azok számára, akiket papi titkok nyilvánosságra hozatalával gyanúsítottak, az elítélés az őszibarack büntetését jelentette (Blyth, Blyth, 1906, II. §), az őszibarack-gödrök mandulájából kivont porzsav felhasználásával. A méreg intenzív használatát az ókorban ezenkívül tiltása is tanúsítja, különös tekintettel a Lex Cornelia-ra, amely az egyik első olyan törvény, amely a méreg használatát ellenőrzi és amelyet a római törvényhozó, Kr. E. 82 körül hirdetett. -W. (Wax, 2006) . A mérgezéses merénylet olyan mértékben elterjedt, hogy a "kóstoló" egyfajta "technológiává" vált, amely nélkülözhetetlen az uralkodók fennmaradásához Kínában, Perzsiában és azon túl (lásd Emsley, 2006).
7 Nyilvánvaló, hogy a méreg alkalmazása büntetés-végrehajtási módként az athéni büntetőrendszerben vagy a premodern felügyelet más formáiban nem tartozik egyetlen koherens igazságszolgáltatási rendszerbe, legyen az kémiai vagy biológiai alapú. Ez a rendszer önkényes volt, és semmiféle tudományos alapot nélkülözött, csakúgy, mint a test és annak biológiai felépítésének elfogási folyamatai a premodern időszakban kialakított szabályozási gyakorlatok érdekében. A kínzás alkalmazásának célja például a vádlott bűnösségének megállapítása volt, de ezt a fájdalomreceptorok társadalmi kontrollhoz való hozzájárulásának ördögien tökéletes megértése támasztotta alá - és ez nélkül ez a megértés nem alapul részletes ismereteken. az érintett biológiai folyamatok Csak a 17. században és az azt követő tudományos forradalmakban használták fel a biokémiai folyamatokat, amelyek más szerepet játszottak az igazságszolgáltatásban, mint a korabeli megfigyelési módszerek szempontjából elengedhetetlennek tartott azonosító eszközök.
10 Ettől kezdve, és ez azóta sem változott, a fejlődésnek eredő technológiák megkövetelték, hogy szakosodott technikusokból álló csapatok alakuljanak ki, akik képesek elsajátítani és megérteni őket. A büntetési rendszer kezdettől fogva részt vett ebben a folyamatban. 1829-ben egy modern és korszerű rendőri erő létrehozása példátlan rendőri megközelítés eredetét képezte, és teljesen más volt, mint amit korábban ismertünk, és mindig inkább a bizonyítékok gyűjtésének fejlesztésére összpontosított, miközben hű maradt az olyan előjogokhoz, mint például a fenntartás. rendelés. Nagyon rövid idő alatt megjelentek az első igazságügyi szakértők - korabeli felügyelőink -, akik az új intézmény megerősítésére jöttek, és akiknek tudományos feladata a tárgyi bizonyítékok összegyűjtése volt.
A munkakörnyezet jelenleg az előnyös keretrendszer a biokontroll hatókörének kiterjesztésére a felnőtt szférára. Számos joghatóságban az alkalmazottaknak mostantól el kell adniuk ujjlenyomatukat, leggyakrabban nem homályos okokból. Ma már széles körben használják az olyan eszközöket, mint a Biometrikus Alkalmazott Időóra (lásd Veritask, 2010), amelyek lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy egyidejűleg regisztrálják ötven alkalmazott ujjlenyomatát. Az ujjlenyomatok iránti növekvő igény a szabadidő világát is biológiai vezérlésű térré alakította. Számos népszerű szórakoztató park - különösen a Disneyland - ujjlenyomat-felvételt igényel az all-inclusive jegyek értékesítésekor, miközben ennek valódi okait kereskedelmi zsargonjukba fojtják. Ennek eredményeként a biometrikus adatok megadására kényszerített Disneyland Orlando látogatók panaszait elutasították azzal az indokkal, hogy ez az eljárás nem tartalmazta az ujjlenyomat-nyilvántartást, de legfeljebb az ujjlenyomat-információkat tartalmazta (Harmel, 2006).
16 Mindezek a látható fizikai tulajdonságok értékelésén alapuló technológiák nagyon világosan jelzik, hogy társadalmi legitimációnk napjainkban mennyire függ a biológiailag meghatározott anatómiai jellemzőktől. Ami e biometrikus technikák legitimitását illeti, függetlenül attól, hogy a látható vagy láthatatlan vonások detektálására irányulnak-e vagy sem, azon az implicit posztulátumon nyugszik, amely a biokémiai állampolgár koncepciójában rejlik, hogy a test nem hazudik (lásd Aas, 2006). . A valóságban ezek a fajta "igazságok" mindig részlegesek, mivel a tökéletes egyezés nem létezik; helyesebb lenne egy „pontról” beszélni, amely lehetővé teszi a referencia nullapont és a vezérelt nullapont közötti hasonlóság mértékének számszerűsítését.