Tehát, a nyugdíjreform, Ön az Ellenpontok ELLEN vagy ellene áll
Biztos, hogy a reform - akár fenntartva, akár elhagyva - elhagyja a lényeget: hogy a járulékfizetőknek kell választaniuk és teljes mértékben ellenőrizniük kell nyugdíjukat.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Nathalie képviselő.
Ó, Franciaország és értékes társadalmi modellje! Hiány, adósság, munkanélküliség, komornak tűnő vásárlóerő, előrelátható adók, kiváltságos alapszabályok és speciális nyugdíjrendszerek a közszférában ... De ehhez senki soha nem mer hozzányúlni! A "társadalmi törés" nem múlik el! Az egész kapitalizmusellenes unió bolygó figyeli ezt, azzal a reménnyel, hogy visszaszerezheti egy tiltakozás irányítását, amely egy ideig elmenekült a sárga mellények irányába.
Tehát itt van az ország ismét az idegösszeroppanás küszöbén, ismét az utcán, ismét az unió erőviszonyaiban, elzáródásokban, álló helyzetben lévő TGV-kben és betört ablakokban, hogy teljes erejével szemben álljon a nyugdíjreformmal amelynek körvonalai minden nap kissé homályosabbak.
Az egyetemes pontrendszer, amelyet a kormány büszke arra, hogy 2025-től bevezeti a jelenlegi 42 rendszert, bizonyára nem meglepő a franciák számára, mivel ez Emmanuel Macron egyik kampányígérete volt. Az "egyetemes rezsimről" szólva ezenkívül elég okos ötlet volt a nyugdíjreform megvalósításához, miközben szörfözött a franciák neurotikus egalitarizmusában.
Ez egyrészt azt a benyomást kelti, hogy "egyszerűsítünk" egy olyan rendszert, amely összetettségével és átlátszatlanságával ragyog - ami egy kicsit nagyobb egyértelműséggel lenne ellentétes. ?
Másrészt, ahelyett, hogy név szerint megbélyegeznék a közszféra előnyös speciális rendszereit, és a reformot csak az adott esetre összpontosítanák, a képlet lehetővé teszi számukra, hogy integrálódjanak egy mindenki számára alkalmazhatónak tartott és ezért csodálatosan igazságos rendszerbe, amely reméljük - ugye, nekik rossz kegyelmük lenne panaszkodni -, hacsak nem akarják feltétlenül kiemelni, hogy egyetlen és egyetlen gondjuk az, hogy kiváltságaikat megtartsák 8 milliárd euró adók árán, amelyeket minden francia ember évente kivet az egyensúly érdekében. ezeket a diétákat. Nem nagyon egységes, mindez.
Kivéve, hogy a tervezett "egyszerűsítés" megmutatta perverz hatásait azáltal, hogy lehetővé tette az állam számára, amelynek mesés adottságai vannak az adófizetők pénzkezelésében, megszerezni az önálló vállalkozók - ügyvédek, gyógyszerészek stb. - kiegészítő rendszereinek többleteit. . Más szóval, az egyetemesség ebben az esetben abból áll, hogy a közreműködők által teljes egészében finanszírozott autonóm rendszerek kegyetlen állami kebelébe kerülnek, akik nemcsak panaszkodnak emiatt, hanem feltétlenül kapitalizációval is meg akarják tartani pótlékukat annak érdekében, hogy a legjobb nyugdíjakhoz jussanak.
És leszámítva azt a kampányígéretet, amely szerint "a nyugdíjak problémája már nem volt pénzügyi probléma", és a megdöbbentő valóság között, a jelenlegi rendszer általános hiánya felmerült 2025-re 8 és 17 milliárd euró között (változatlan jogszabályok mellett) de különböző gazdasági forgatókönyvek szerint).
Az eredeti projekt azt a törekvést tűzte ki maga elé, hogy 42 tervünket összevonjuk az árakon átértékelt jelenlegi járadékok bérre átértékelt pontokká történő átalakításával. De ettől eltekintve megtartottuk a felosztó-kirovó rendszert és a törvényes nyugdíjkorhatárt 62 évesen.
A hiány kitörésével az egyenletbe a felosztó-kirovó rendszerben maradás szükségszerűen azt jelenti, hogy szükségessé válik annak megtétele, amit az összes korábbi kormány tett, nevezetesen a nyugdíjazás egyik vagy másik klasszikus paraméterének lejátszása. Nincs ötven: természetesen a törvényes nyugdíjkorhatárról, a járulékfizetési időszakról, a járulékok összegéről és az ellátások összegéről beszélünk.