Tekintse át a hűvösebb all-in-one Deepcool Gamer Storm Castle 240 EX - Arena IT alkalmazást

Noha az all-in-one hűtőrendszerek piaca az utóbbi időben nagyon zsúfolt, a Deepcool folytatja a hagyományt, és ismét diverzifikálja termékportfólióját. A tavalyi Computexen bemutatott új Castle 240 EX apróbb, de örvendetes fejlesztéseket hoz. Többek között egy új, kétkamrás radiátor kialakítással büszkélkedhet, amelynek célja a hurokban lévő folyadék áramlásának javítása és a szivárgás kockázatának csökkentése, valamint egy csendesebb és megbízhatóbb háromfázisú motorszivattyú. De kevesebb jó hírünk is van. A ventilátorok, bár elméletileg hatékonyabbak, mint amilyenek most a Castle sorozat hűtőberendezésein voltak, egyáltalán nem világítanak, és ez az ár jelentős csökkenése nélkül. Szerencsére, amint ezt a cikkben felfedezni fogja, a szivattyúban és a radiátorban végrehajtott fejlesztések érezhetően növelik a teljesítményt.

Intel: LGA20xx, LGA1366 és LGA 115x

Egyszerű gombnyomással több tucat színkombináció és effekt között válthatunk, sőt szinkronizálhatjuk a világítást a memóriák, a videokártya vagy az alaplap világításával, az alaplap RGB fejlécén keresztül. Ezenkívül az animált effektek számos színkombinációban állnak rendelkezésre, sebességük tetszés szerint állítható. A LED-ek élénk és élénk színeket nyújtanak, és füstös üvegoldallal ellátott esetekben is tökéletesen láthatók. Sőt, a Castle 240 EX-n a felső rész fedele levehető, amely lehetővé teszi a logó eltávolítását vagy cseréjét. Nem tudok rólad, de jobban szeretem az egyszerű megjelenést, bonyolult logók és grafikák nélkül.

A Deepcool Captain hűtőrendszerekkel összehasonlítva a Castle sorozatba tartozók számos figyelemre méltó fejlesztéssel büszkélkedhetnek. A szivattyú rugalmas karjai sokkal szélesebb szögben forognak, így biztosítva a kényelmesebb telepítési folyamatot, a szivárgás kockázatát drasztikusan csökkentették a szabadon álló központi cső eltávolításával, és a szivattyú megbízhatóbb belső kialakítású háromfázisú motorral.

A belső kialakítást optimalizálták a kiváló hőátadás és a csendesebb működés érdekében. Olyan csendes, hogy akkor sem hallja a szivattyút, ha 10 cm-re hallgatja. A CPU blokk két csatlakozóval rendelkezik: egy három tűs DC a szivattyú táplálásához és egy RGB a LED-ekhez. A kábelek körülbelül 10 cm hosszúak és nem okoznak problémákat a kábelek kezelésében, de nincs hüvelyük és kissé gyengének tűnik.

Az alap rézből készül és szinte tökéletes laminálású. Nincs tükörfestése, mint a nikkel alapú hűtőknél látjuk, de nincsenek észrevehető hibái sem, ezért a hőátadás nagyon jó. Az érintkezési terület viszonylag nagy, és még megfelelően lefedi az AMD Ryzen Threadripper processzor IHS-jét. Ezúttal a termikus paszta előzetes alapozású, de azt javaslom, hogy azonnal cserélje le minőségi TIM-mel, például Noctua NT-H1 vagy Thermal Grizzly Kryonaut. Amit eddig észrevettem, az olcsó hőpaszták, hűvösebb vagy előre felhordott csomagokba foglalva, bizonyos hátrányokkal rendelkeznek az utángyártottakhoz képest.

Telepítés

Ahogy a cikk elején javasoltam, a telepítés szellő. A CPU-blokk javításához hátlapokat, a platformjának dedikált előlapokat (Intel vagy AMD feliratú tartozék dobozban) és csavarokat fog használni. Ezután vízszintesen vagy függőlegesen rögzítenie kell az anyákat és az előlapokat, attól függően, hogy a radiátor elhelyezését választja. Végül a két rugós csavar segítségével rögzítse a CPU blokkot az előlapok felett. A ventilátor vagy az agy PWM csatlakozóit be kell illeszteni az alaplap ventilátor házának fejlécébe, és a sebességet az igényeknek megfelelően kell beállítani.

A szivattyú DC csatlakozója az alaplap konfigurációjától függően csatlakozik a CPU ventilátorához vagy a szivattyú fejlécéhez, és a fordulatszámot 100% -ra kell állítani. Nincs jó ok ventilátorgörbe beállítására a szivattyúhoz, mivel a kiválasztott sebességtől függetlenül rendkívül csendes. A szivattyú LED-jeinek két lehetősége van: vagy vezérelheti őket a csomagban található vezérlő segítségével, vagy csatlakoztathatja az alaplap RGB fejlécéhez. Véleményem szerint előnyösebb lenne a második lehetőséget választani, hogy a későbbi beállítások sokkal kényelmesebbé váljanak. Ha azonban az alaplap nem rendelkezik RGB kimenettel, akkor csak annyit kell tennie, hogy használja a csomagban található vezérlőt, amely gazdagabb világítási lehetőségekben, de sokkal nehezebben elérhető.

Ami a radiátort illeti, az lenne a legjobb, ha a ventilátorokat tolókonfigurációban telepítenék, ha a radiátor a ház mennyezetébe kerül, és húzza meg, ha úgy dönt, hogy a ház elejébe teszi. Nem okozhat problémát a ház, amely támogatja a 240 mm-es radiátor (vagy két 120 mm-es ventilátor egymás melletti) felszerelését, de ha egy atipikus, keskeny vagy szokatlanul nagy ház van, a konfigurációtól függően lehetséges, hogy a radiátor ne illeszkedjen a ház elé vagy mennyezetébe, vagy ne érje el a csöveket. Ezért azt javaslom, hogy mielőtt ilyen hűtőt választana, gondosan ellenőrizze, hogy kompatibilis-e az Ön konfigurációjával. A hardverrajongók fórumai nagyszerű információforrást jelentenek, akárcsak a PCPartPicker.

Vizsgálati módszertan és hőmérsékletek

Az üresjárati hőmérséklet mérését "hideg indításkor" végeztük, egy óra inaktivitás után, míg teljes terheléshez a lépcsőben nagy FFT profilra beállított Prime95 26.6-ot használtuk. Gondolom, kíváncsi vagy arra, miért a Prime95 ilyen régi verziója. Nos, a segédprogram újabb iterációi olyan AVX utasításokat használnak, amelyek jóval nagyobb energiafogyasztással járnak, mint a szokásos terhelések, és ez szokatlanul magas hőmérséklethez vezet, egyes esetekben a különbségek akár 20 felett is vannak. ° C Kevésbé nagy teljesítményű hűtők esetén az AVX utasításain alapuló alkalmazások akár hő- vagy teljesítményfojtáshoz is vezethetnek, vagyis csökkenthetik a processzor frekvenciáját és tápfeszültségét a hőmérséklet csökkentése érdekében. Ez befolyásolhatja az eredmények konzisztenciáját, ezért úgy döntöttem, hogy az AVX stresszteszt segédprogramokat teljesen eltávolítom az összes publikált tesztből. A tesztelési módszertan ezen eltérése miatt az alábbiakban bemutatott eredmények nem felelhetnek meg más publikációk által közölt eredményeknek. Azt is meg akarom említeni, hogy még az alaplap és a BIOS verzió is fontos hatással lehet a hőmérsékletre, különösen, ha a processzor frekvenciája automatikus üzemmódra van állítva.

Ami a memóriákat illeti, az XMP profil frekvenciáinak és késleltetéseinek megfelelően lettek konfigurálva. Mivel a hűtők sokaságát teszteltük, legtöbbjük folyadékkal, a terhelési vizsgálatokat minden hűtőnél egy órán keresztül végeztük a hőegyensúly elérése érdekében. A legkonzisztensebb eredmények érdekében felhagytam az előre felhordott/a hűtőcsomagokban található hőpasztákkal, és a Noctua NT-H1-et használtam. Ezenkívül minden telepítés előtt a processzorokat és a hűtők érintkezési területeit isopropil-alkohollal alaposan megtisztították. A ventilátor sebességét a Gigabyte Z390 Aorus Elite alaplap szokásos profilja szabályozta, és adott esetben a szivattyúkat maximális sebességre állították. Az összes hűtőrendszert kiértékeltük szabad levegő üzemmódban, hogy kizárjuk a ház lehetséges légáramlási korlátozásait, és a környezeti hőmérséklet körülbelül 23 ° C volt.

Tesztrendszer:

• Alaplap: Gigabyte Z390 Aorus Elite
• Processzor: Intel Core i9-9900K
• RAM: 2 x 8 GB G.SKILL TridentZ 3200 Mhz CL15
• Forrás: Deepcool Gamer Storm DQ-850M
• Grafikus kártya: KFA2 RTX 2080 EX OC
• Tárhely: SSD Samsung 970 EVO 500 GB
• Operációs rendszer: Windows 10 Pro x64 1903

A 360 mm-es radiátorral rendelkező bátyjához hasonlóan a Castle 240 EX is az egyik vezető helyet foglalja el a hűtőrendszerek rangsorában. Alapjáraton, az Intel Core i9-9900K alapállomány-frekvenciáján 29 ° C hőmérsékletet biztosít, mindössze 5 ° C-kal magasabb a környezeti hőmérsékletnél és csak 1 ° C-kal magasabb, mint a Castle 360 ​​EX.

Szeretném azonban megemlíteni, hogy az alapjárati hőmérsékletek nem éppen relevánsak, mivel a processzorok hőmérsékletmérő diódáinak pontossága ilyen alacsony hőmérsékleten nincs kalibrálva. Ennek ellenére könnyű megérteni, hogy az üresjárati hőmérsékleteknek meglehetősen nagy hibahatáruk van, és csak tájékoztató jellegűek.

Terhelésnél, készletfrekvenciánál az Intel Core i9-9900K hőmérséklete nem ugrik 51 ° C-kal, a Castle 360 ​​EX által pedig csak 2 ° C-kal választja el. A Castle 240 EX kissé felülmúlja a Cooler Master ML240P Mirage játékot, és 1, illetve 2 ° C-kal hidegebb, mint a Deepcool Gamer Storm Assassin III és a Fractal Design Celsius S36.

Azok, akik rendelkeznek az i9-9900K-val, tudják, hogy forró processzorról van szó, különösen túlhajtva, de a Castle 240 EX-n a hőmérséklet rendkívül jó. 4,9 Ghz, 1,29 V feszültség mellett 31 ° C-ot használunk alapjáraton, csak 1 ° C-kal többet, mint a Castle 360 ​​EX-nél. Teljes terhelésnél a hőmérséklet 82 ° C körül stabilizálódik, így a Castle 360 ​​EX-hez képest 3 ° C-os hátránnyal járunk, de a Fractal Design Celsius S36 és a BeQuiet-hez képest 3 és 4 ° C-os előnyünk is van! Silent Loop 280, két többfunkciós hűtő 360, illetve 280 mm-es radiátorral.

Ami a rajongókat illeti, azok nem sokban különböznek a gyártó korábbi megvalósításaitól. Továbbá meglehetősen zajosak, maximális sebességük 1800 ford/perc (

45dBA), de kompenzálja a nagy légáramlás - 64,4 CFM minden ventilátorhoz. Kis türelemmel azonban optimalizálhatja őket egy kiegyensúlyozott ventilátoros ventilátorral, amely biztosítja az alacsony hőmérsékletet és a megfelelő akusztikai kényelmet. Ha a sebességet 30% -ra (PWM) állítják be, akkor a 25 cm távolságon mért zajszint körülbelül 31 dBA, jobb, mint amit a Deepcool Castle 360 ​​EX (33 dBA), a Noctua NH-D15 (34 dBA) esetében láttunk. ), A Fractal Design Celsius S36 (36 dBA) és a Cooler Master ML240P Mirage (36 dBA), de kissé gyengébb, mint az EK Predator 360 (30 dBA) és a Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT PE (30 dBA). Ha jól hangszigetelt házat használ, akkor a különbségek szinte észrevehetetlenek, főleg, hogy rendkívül csendes szivattyúval van dolgunk.

Következtetés

Az átlagosnál magasabb ár ellenére a Deepcool Gamer Storm Castle 240 EX továbbra is az egyik legjobb tesztelt hűtőhűtő. Még egy túlhajtott Intel Core i9-9900K-t is képes kezelni, és nem hiszem, hogy a HEDT-konfigurációknál is gondjai lennének. A tervezés pedig az erősségek közé tartozik, a Deepcoolnak sikerült a piac talán legvonzóbb CPU-blokkját hoznia, amelyet egy kellemes és testreszabható RGB világítási rendszer egészít ki. A szabadalmaztatott szivárgásgátló rendszernek köszönhetően jelentősen csökken a szivárgás veszélye, a háromfázisú motorszivattyú pedig hatékony és csendes működést biztosít. Ami nem tetszik a Deepcool-ban, az a garancia - csak 24 hónap helyben.

A PCGarage-től megvásárolható 565 Lei áron. Használja az utalványt GFHUP4D9 pénztárnál, és további 1% kedvezményt kap.

• Nagyon jó hő- és akusztikai teljesítmény
• Könnyen telepíthető
• Szabadalmaztatott szivárgásgátló kialakítás
• Kellemes RGB világítási rendszer

• Átlag feletti ár
• Nincs RGB világítása a ventilátorokon
• Csak 24 hónap helyi garancia, míg a fő versenytársak legalább 36 hónapot kínálnak

---