Telecaster súlya - Zikinf

Hát igen, ez nem jelent semmit.

zikinf

Akárcsak a hamu testeknél, úgy láttam, hogy egyesek súlya 2,9 kg, míg másoké az 5 kg feletti. Nincs vizuális vagy hanghatás, ott van, ez a fa, a rossz időjárás a teljes tolóerejénél, ami többé-kevésbé sűrűvé teszi a csomagtartó bizonyos részeiben.

Nem, de ha van hatása ...

De ugyanazon modell, ugyanaz a fa esetében olyan szánalmas kifejezéseket hallottam, mint "minél nehezebb, annál jobb lesz, vagy fordítva, aminek semmi köze nincs.

A Tele 62 amerikai újrakiadásom súlya 4,2 kg.

Minden a fizikai állapotodon múlik, de mivel nincs különösebb problémám, még mindig van egy kis fájdalmam 2 óra álló játék után (normál szélességű/vastagságú hevederem van).

Nem, de valójában természetesen az, hogy ha észreveszem ezeket a különbségeket, ha egy gitárt közvetlenül egy erősítőbe dugok, és egy csipetnyi sebességgel halad át.

De a gitárom és az erősítőm közötti sebességváltóval nem érzem. Egy fekete dobozt használok, csak annyit, hogy az egyes gitárok bemeneti hangerejének beállításával mind ugyanazon a bemeneti szinten érkeznek, amelyet egy ibanezről kapcsolok át Dimarzio X2N mikrofonnal (a Dimarzio-tól erősebb) szuper magasra, egy szabványos strato, az összes mikrofon szuper alacsonyra van állítva, adaptálom a bemeneti erősítést, így már, még akkor is telített, amint bekapcsolom a torzításomat, ugyanaz a gabona a 'támadásnál, stb ...

A minap egy barát visszatér két gitárral, egy JEM-mel, és egy epiphone les paul-nal, SH1 és SH4-re szerelve, azt mondja nekem, hogy egyértelműen jobban szereti a JEM kinézetét, de sokkal inkább az epiphone hangját annak új mikrofonok, amelyek nagyobb nyereséggel, kövérebb, melegebb hangzással rendelkeznek.

Először kipróbáltam a les paul-t a bemeneti szint beállításával, majd a JEM-et a bemeneti szint átalakításával, hogy mindig ugyanaz az erősítés és ugyanolyan teljesítmény legyen, nagyon meglepődött, soha nem gondolt még erre a különbségre a beállításban.
Nem változtatja meg a hangszer, a mikrofonok hangzását, csak azt akarom, hogy mindent át tudjak kapcsolni mindenre, akár koncerten is, anélkül, hogy mindent beállítanom kellene a hangerő mögé, a hangerőt, az egyes torzítások és túlhajtások erősítését stb. .

Ráadásul a tiszta (még nem is világos, de kissé ropogós) hangot nagyon ritkán használva egy-két ritmushoz, mindaz, ami fenntart, rezonancia, használt berendezésemmel nem hallja.

Utána nyilvánvalóan az, hogy ha kapok egy szuper lutherie gitárt, nyakig átfogható és harmincas éveiben járó fa, amely jól megöregedett, és egy másik típusú strato in aglo-t, akkor a kettőt közvetlenül egy erősítőbe dugom tiszta és nagyon erős, a tisztelettudás fülig ugrik, de nem használom az anyagot, évekig élőben játszottam az erősítőn, puristán, az "igazi" guiatreké bizonyos, strato, TV, les paul, természetesen amerikai, minden remek hegedű, remek vintage mikrofonok, a legjobbakért soha nem érnek el 11/52 alatti húrokat, stb ... De blues nagypapa (úgymond) és az egész SRV repertoár voltam, egy idő után kaptam dühös volt, ez már nem volt a zenei stílusom, a hangzásom és a játékmódom, és a sebességváltásom megváltoztatta a dolgok meglátását.