Telefonos ajánlás; 1500 lej

Gondoltam frissíteni a telefonomat (jelenleg Allview H2 Qubo-m van), és a következő lehetőségekre gondoltam (az árakat megbízható üzletekből veszik, például a pcgarage és a verseny):

3-mal jelent

- LG G2, 1400 - 1450 lejnél
- Allview X1 Xtreme 1400 lejnél
- Huawei Honor 6 1500 lejnél

Szeretném megemlíteni, hogy a telefont általában játékokhoz és alkalmazásokhoz fogják használni, esetenként szemöldökét a neten. A papíron való megjelenés alapján az Allview lenne a legjobb választás, de nem tudom, hogy vannak a támogatott srácok, különösen az OS-ről való frissítéskor.

Tudni akartam, mit gondol, mit tesztelt és mely lenyűgözött.

P.S: Ha más lehetősége van, az árhatáron belül, akkor szívesen mondja el őket.

Megnézhetné a HTC One M7-et is, akcióval most 1150 lejnél megtalálhatja, a dual sim verzió akár, ez kiváló ár.

Az Allview nagyon rossz a szoftveres támogatásban.

A telefon nem korlátozódik egy 10 dolláros lapkakészletre, ennél sokkal bonyolultabb, és néhány dolog nem látható a papír specifikációiban. Az AnTuTu néhány dokkolási pontján kívül az S4/Note 3 a Xiaomi Mi3/4 felett áll, bármiért, és itt szerepel a kijelző, a hangminőség, a kihangosító/hangszóró minősége, a kamera, a kártyahely, a hivatalos/nem hivatalos szoftveres támogatás, alkalmazások A Samsung exkluzív, autonómiája (főleg a 3. megjegyzés), a szervizhálózat és bármi más jut eszembe.

Ha naponta tízszer futtatja az AnTuTu-t, és szereti 1000 extra pontot szerezni, akkor igen, érdemes a fentiekről lemondani.

Plusz egyéb, a specifikációkban fel nem sorolt ​​adatokból eredő, a használatból eredő "problémák", a tapasztalat hiányából/a K + F költségvetéséből adódó problémák.

Míg teszteltük a Xiaomi Mi 4 teljesítményét, észrevettük, hogy terhelés alatt hátul nagyon rosszul melegszik. Még rosszabb, hogy a fűtés befolyásolja a teljesítményt. Több futás ugyanazon referenciaértékeken fokozatosan romló eredményeket hoz fel, valószínűleg az automatikus fojtás miatt. Lehet, hogy fokozottan ügyelni kell arra, hogy a Mi 4 hűvös maradjon a forró nyári hónapokban, hogy teljes mértékben működjön.

Minden telefon felmelegszik, de nem "nagyon rosszul". Ez egy kis példa. A Xiaomi nagyon rendben van az alacsony kategóriájú, Redmi 1S/Redmi 2 kategóriában, de a csúcson, főleg azzal, hogy mennyi a dollár most, komoly alternatívái vannak a bevált gyártók, a Samsung/HTC/LG/stb.

PS - igazi csúcsminőségük "átlag alatt van" a gsmarena hangszóró tesztjén, tekintettel arra, hogy a néhány évig tartó, 60 dollárba kerülő Nokia kiváló, mint például az Asha 302. Természetesen mindezek részletek, amíg van Snapdragon 801, minden más jelentéktelen részlet, menj a Xiaomi.

Akkumulátor: a GSMArena szerint nincs sok különbség az S4, a Note3 és a Mi4 között http://www.gsmarena.com/battery-test. hone = 6518 # show

A fűtési problémák mindenütt megtalálhatók, sajnos nincs viszonyítási alap, hogy megnézzék, mennyire melegek a telefonok X perc után.

Képernyő: ha a túltelített, irreális színeket részesíti előnyben, akkor a Samsung az Ön számára. A Xiaomi azonban elveszíti a képernyő tartósságát, mert nincs benne Gorilla Glass.

Nem veszíti el a garanciát, mert a Xiaomi gyökérzetét gyökerezi, és a szoftvert heti frissítésekkel használhatja a xiaomi.eu oldalon, amelyek megszabadulnak a bloatware-től (haszontalan alkalmazások)

Tetszett a hivatalos támogatással ellátott rész. Fentebb írtam, mit kínál a Xiaomi. Régóta ismert, hogy a frissítések sok kívánnivalót hagynak maguk után a Samsungnál, mert rendkívül sok telefonjuk van, még ha zászlóshajók is, nem tudsz mindenről gondoskodni.

Mindkét telefonhoz tartozik plusz és mínusz. Ez az ön választása.

A végén megfizetheti a márkát és az extra árat, hogy komoly legyen,nagyon megéri.

Ram.
Puha támogatás.
Kisebb.
Nem veszíti el a garanciát, ha root.
Az IPS képernyő az AMOLED felett.
Jobb CPU/GPU.

Nagyobb.
Gorilla üveg.
A hangszóró minősége jobb.
A videó minősége sok kívánnivalót hagy maga után. (Http://www.gsmarena.com/samsung_gala. Review-914.php)
Kártyahely.
Hivatalos szolgálat.

Őszintén szólva nem tudom, honnan jöttél ezekkel az ötletekkel, egyes dolgok nem az ízlésről szólnak, hanem "kemény tények", vegyük őket időben.

1) Az Mi4 nem kisebb, mint az S4, és nem lesz az, csak ha kalapáccsal üti meg. 2,6 mm-rel magasabb és 1 mm-rel vastagabb.

2) Az AMOLED túltelített színeivel már régóta dohányzik. SuperAMOLED> IPS bármikor egyértelmű előnyökkel (kontraszt, alacsonyabb fényvisszaverő képesség, magasabb színskála stb.) Rendelkezik, túl kevés hátránnyal. Ráadásul a Samsungnál ízlés szerint különböző kalibrációs módokkal rendelkezik. A színpontosság szempontjából jobban kalibráltak, mint a legtöbb IPS. Nem hiába a 4. megjegyzés rendelkezik a jelenleg elérhető legjobb kijelzővel az összes elérhető telefon/tabletta közül.

3) A Samsung hivatalos támogatása nagyon jó, valószínűleg együtt beszélgetünk, és külön megértjük egymást, ha úgy gondolja, hogy a Xiaomi jobb. A Galaxy S4 4.2.2-vel jelent meg, 4.3, 4.4.2 és 5.0.1-et kapott (i9505G, i9500, i9506, csak i9505 van sorban). A Xiaomi Mi4 4.4.3-mal jelent meg. és ezzel mostanáig megmaradt. A Mi3 4.3-mal jelent meg, és jelenleg 4.4-es. A nem hivatalos támogatásról nem is beszélve, az XDA-n csak az S4 rendelkezik több egyedi ROM változattal, mint az összes Xiaomi telefon együttvéve.

Ezek a heti frissítések azért jönnek, mert a szoftver tele van hibákkal, és ami elrontja a frissítést, a következő 3 megpróbálja kijavítani. Ez nem jelenti a jó szoftveres támogatást. A Samsungnál nincs szüksége havonta 10 frissítésre, hogy minden rendben legyen, összeomlások és inkompatibilitások nélkül.

4) A Mi4 ugyan 480 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, de csak 7 órányi videolejátszással rendelkezik, az S4 pedig 12.

5) A videofelvétel minősége az S4-en nagyon jó, valószínűleg arra a következtetésre jutott, hogy sok kívánnivalót hagy maga után, amikor arra a következtetésre jutott, hogy nagyobb, mint a Mi4 mérete ?