Televíziós szótár; 2008
10 szép szójáték a válaszlehetőségekben a Ki akar milliomos lenni?
1. Ha megjavítja a gumiabroncs két furatának egyikét, akkor ...?
2. Hogyan hívják a termesztett póréhagymát?
3. Amit Kelet-Ázsiában gyakran terítenek?
4. A dinoszauruszok éltek ...?
5. Scotty, az Enterprise űrhajó mérnöke általában nem volt ott a "kirándulásokon", mert ...?
6. Egy dolgot valóban meg kell adnia a karibi embereknek: ők jók?
7. Mi üdvözletként tökéletesen megfelel a világ egyik legkívánatosabb modelljének?
8. Amire nemcsak a keletnémet kertészeti központokban van szükség?
9. Mit kérnek kifejezetten a Miatyánk?
10. Mit fejlesztenek az építészek szakmailag?
Ki Zapp!, a közelmúltban megjelent új könyv a Televíziós lexikonok.
Zűrös helyzet
Mivel a CSI-sorozat nagy része mostantól az RTL-en fut, és a Vox valóban nem tudja minden résen megmutatni a bűnözői szándékot, egyértelmű volt, hogy előbb-utóbb egy újabb krimisorozatnak kell jönnie. Ma van a nap. Közvetlenül a bűnügyi szándék új epizódjai után. Ez nem lesz túl hosszú ideig Tartózkodó, mert a sorozatot 18 rész után lemondták az USA-ból, de addig érdemes megnézni. Krízishelyzetekről szól, főleg túszejtésről, és az FBI két tárgyalóiról, akik türelemmel és szavakkal vetnek véget nekik.
Fotó: Vox
A vezető színész, Ron Livingston, a 2006-os arany Peter Gallagher hasonlósági érem díjazottja olyan férfit játszik, akinek semmi gondja érzékeny szavakkal a fogaihoz fegyveres terroristát észhez térítenie, de teljesen le van borulva, amikor hallja a technika jelenlegi állását. hogy megvitassák kollégájával (Rosemarie DeWitt) a közös kapcsolatot. Magán és szakmai szempontból egyaránt egy csapat, de nem mindig ugyanazon a véleményen mind szakmailag, mind magánul - és mégis hasonlóak.
A parancs adott! Megtöri és kockára teszi magát. Úgy viselkedsz, mint én!
A két főszereplő közötti kémia helyes, párbeszédeik a sorozat vonzerejének részét képezik. Egyébként izgalmas. Ez egyáltalán nem kerülhető el, ha túszejtést, bombafenyegetést és egy ideig játékot választasz sorozatod témájaként, és bizonyos mértékig el is sajátítod a mesterségedet. De akkor van néhány további apróság, amely megkülönbözteti a sorozatot a színvonaltól, például az a jelenet, amelyben egy öngyilkos merénylő egy kávézó felrobbantásával fenyeget: egy kávézó vásárlójának mobiltelefonja cseng, és a csengőhang a MASH egyik instrumentális változata Témajátékok. Úgy hívják: "Az öngyilkosság fájdalommentes". Olyan finom, mint makabros és egyszerűen jól sikerült, és ha nem ismeri a dalt, észre sem veszi, de nem is bánja.
Nem számít, hogy a két főszereplő körüli többi szereplő közhelyes és kiszámítható módon viselkedik, például a SWAT csapatának szigorú feje, aki valójában mindig viharozni akar tárgyalások helyett. Amúgy nem játszanak ekkora szerepet, a kettő pedig szórakoztató.
A sorozat nem vált ki olyan nagy vitákat, mint Dexter, és nem osztja két táborba a közönséget, ehhez nem elég "különleges". De Dexterrel ellentétben valószínűleg meglehetősen ésszerű nézőszámot is el fog érni.
Tartózkodó, Szerdán 21.10 órakor a Voxban.
Tartózkodó
2008-2009 (Vox). 18 db. Craig Silverstein amerikai bűnügyi sorozata ("Standoff"; 2006–2007).
Fotó: Vox
A túszejtéshez hasonló válságban az FBI Matt Flannery-t (Rin Lovingston Ron Livingston) és Emily Lehmant (Rosemarie DeWitt) küldi tárgyalni a bűnözőkkel. A kettő magánéletben is pár, ami bűzlik a főnökének, Cheryl Carrerának (Gina Torres), aki a szakmai és a magánélet szigorú elválasztását követeli. De mivel a kettő olyan nagyszerű csapat, és minden kiszámíthatatlan helyzet békés véghez vezethet, az összekötőnek nincs következménye. A békesség viszont bűzlik a különleges munkacsoport őrjöngő vezetőjéhez, Frank Rogershez (Michael Cudlitz), aki inkább rohamoz és lő, mint tárgyal. A válságcsapatba tartozik még Lia Mathers (Raquel Alessi) a számítógépnél és Duff Gonzalez (José Pablo Cantillo) Frank oldalán.
Az egyórás epizódok szerdán 21: 10-kor futottak.
A sorozatgyilkos sorozat kellemetlensége
Dexter Morgan (Michael C. Hall) sorozatgyilkos, aki sorozatgyilkosokat öl meg. Napközben a miami rendőrségnél dolgozik, és a bűncselekmény helyszínén vérfröccsökből egész bűnügyi profilokat dolgoz ki. Éjjel lesbe csalja a rosszfiúkat, vesz egy vérmintát a gyűjteményéhez, és az egész Black & Decker termékcsaládot teszteli testrészeiken. A vér megszállottja, nincsenek érzései, de mestere a hamisításnak. Meg kell ölnie, mert traumatikus élményben volt része kisgyerekként.
Fotó: RTL 2
A Dexter harmadik évada most kezdődött az Egyesült Államokban, és mától az RTL 2 mindig hétfőn ("erkölcstelen hétfőn") mutatja be a krimisorozat első tizenkét epizódját, amelyet provokatívnak és rendkívül idegesítőnek szánnak.
Dexter problémája nem egy szimpatikus sorozatgyilkost mutat be. Épp ellenkezőleg, szívesen láttam volna: Sorozat egy barátságos, vicces, elbűvölő és intelligens emberről, aki mellette rosszindulatból, kapzsiságból vagy hatalom akaratból öl meg embereket, legalábbis erkölcs nélkül. Olyan sorozat, amely összezavar engem, mint nézőt, mert fel kell tennem magamnak a kérdést, hogyan lehet ennyire rossz, aki ennyire kedves, és aki ennyire rossz? Ez érdekes dilemma lett volna.
Dexter problémája egy hasznos sorozatgyilkos bemutatása. Kétségtelen, hogy Dexter a társadalomnak tesz szívességet azáltal, hogy megszünteti a legsúlyosabb bűnözőket, akik egyébként megmenekülhettek volna. Dexter jó sorozatgyilkos. Mentális hibája ellenére olyan tisztességes volt, hogy megígérte, hogy csak azokat az embereket mészárolja le, akik „megérdemlik”. Az egyetlen dolog, ami nyugtalanító és visszataszító a közönség számára, az az élvezet és a hideg szadizmus, amellyel megöli gyilkosságát. Az azonban, hogy megszabadítja a világot ezektől a szörnyektől, önmagában viszonylag problémátlan. A világ jobb világ lenne, mondja a sorozat, ha több ilyen sorozatgyilkos lenne.
De ez nem érdekes dilemma számomra, hanem taszító politikai üzenet. Nemcsak - ismételten - a jogállamiságot bosszantó ballasztnak nyilvánítja, amely lehetővé teszi az igazságszolgáltatást ahelyett, hogy lehetővé tenné. Azt is feltételezi, különösebb rajongás nélkül, hogy vannak olyan emberek, akik megérdemlik a halált, olyanok, akiket nem szabad emberként kezelni.
Most, egy ilyen ideológia ellenére, egy sorozat művészi szempontból lenyűgöző lehet - és a legjobb (és legrosszabb esetben) fejlesszen ki egy olyan húzást, amely elől nem tud menekülni, bármennyire is ellenáll. A Dexter készítői nyilvánvalóan annyira részegek voltak, hogy mennyire bátrak és látványosak a sorozatgyilkosok, mint hősök alapvető konstellációja, hogy már nem zavarták magukat jó történetek kidolgozásával, jó párbeszédek írásával, többrétegű karakterek bemutatásával. Dexter kínzó egyszerűséggel rendelkezik, amelyet rosszul takar a vér és a leszakadt testrészek. Mindent, még a legnyilvánvalóbbat is, Dexter végtelen monológokban magyarázza és mondja ki. Nincs titok. Még a pilot epizód erejéig sem csodálkozhatunk azon, hogy miről is szól Dexter. Még azt a kódot is, amelyet Harry örökbefogadó apja adott neki, az egész sorozat moráljával együtt visszaemlékezéssel magyarázzák:
Harry: Fiam, vannak olyan emberek, akik nagyon rossz dolgokat csinálnak. Szörnyű emberek. És a rendőrség nem tudja mindet elkapni. Érted, mit akarok mondani?
Dexter: Úgy érted, hogy megérdemlik?
Harry: Egyetértek. De természetesen meg kell tanulnod, hogyan ismerheted fel őket. Hogyan takarja el a nyomait.
Dexter: Apa…
Harry: Rendben van, Dex. Nem tudsz segíteni abban, ami veled történik. De a lehető legtöbbet hozhatja ki belőle.
Ennyire egyszerű, nemcsak egyszerű az erkölcs. Az elbeszélés olyan egyszerű, hogy mindezt el kell mondani és meg kell magyarázni már az elején. És ilyen egyszerűek az esetek.
Az első részben Dexter felkutat egy férfit, akit egy nő meggyilkolásával gyanúsítanak. És mivel különben lehet, hogy nem találjuk elég rossznak (és utalásként egy későbbi, nagyon nem meglepő magyarázatra arra, hogy Dexter maga miért sérül meg annyira érzelmileg), egy mappát lapozott át a nő gyermekeinek fotóiról, és elmondta nekünk, hogy ezek a félbölcs férfiak immár életre érzelmileg sérültek.
A férfi bűnös, de általában nevetséges formalitás miatt. És hogyan ítéli el őt Dexter? Betör a házába. Ott talál egy fényképezőgépet és egy SM-magazint, amelyekben az elkövető kényelmesen körbejárta egy piros színű tubákkal ellátott portál hirdetését. Felkeresi a weboldalt, megnézi a tubákfilmet és látja, hogy az elkövetőnek ugyanaz a tetoválása van, mint a gyanúsítottnak. Ez az. Határozottan az. És Dexter elmagyarázza nekünk: „Ez az. Határozottan az. "
Ez túl hülyeség. Még a sorozat erkölcséről és ideológiájáról sem kell beszélnie - ha ez tiszta krimiként bukik meg, mert alul bonyolult, logikátlan, ostoba.
Még az első évadot átfogó nagy eset mellett is úgy tűnik, hogy a gyilkos, aki átlátta Dextert, és olyan párbajra hívta fel őt, amely úgy tűnik, éppúgy ketyeg, mint ő, ugyanúgy elbűvöli a vért, az állásfoglalás az, aki ennek az ügyesnek a lelki rokona elkövető pontosan az, akire gondolna, ha 30 másodpercig gondolkodna rajta.
Dexter duplán idegesítő: erkölcsileg és művészileg, üzenetként és thrillerként.
Dexter, mától hétfőn, 22.55 órakor, RTL 2.