Teljes munkaidős vegán aktivizmus (politika, táplálkozás, állatok)
Vegán aktivista vagyok, és egész időmet éjjel-nappal aktívan szeretném tölteni.
Lehet-e valamilyen módon megélni belőle?
Eddig csak online tudtam, hogy az emberek adományozással támogathatnak.
Tud valaki más módot?
13 válasz
Senki sem fizet pénzt sértésért és csalásért (legalábbis én így látom az aktivizmusodat a megjegyzéseid és a régebbi kérdések alapján).
De mit tehet: Gyakorlatos és megvalósítható megoldásokat kínál, barátságos és tényszerű módon. Vagy a vegán életről szóló influencer videókhoz hasonló videók készítésével (mely tápanyagok különösen fontosak, és mely ételektől kapja őket, hogyan lehet finom vegán ételeket készíteni) főz/süt magának, mire kell figyelnie vásárláskor, mely vegán ételeket is könnyen meg lehet termeszteni.) De ésszerűen személyre szabottnak és hozzáértőnek kell lennie, különben senki sem fogja megnézni. Egy káromkodó trollt senki sem vesz komolyan.
Biztosan regisztrálhat egy vállalkozást, és piacra dobhatja magát "vegán életmód edzőként" vagy ilyesmiként. Akkor segíthet olyan embereknek, akik szeretnének vegánok lenni, de önmagukban nem képesek erre, és támogatásra szorulnak. Ezután meg kell mutatnia nekik a lehetőségeket. De itt is: barátságos és mindenekelőtt megértő. Senki sem alkalmaz valakit, aki csak hibáztatja őket.
Köszönöm, de állatjogi aktivista vagyok.
Csak az állatok érdekelnek.
Ha csak az állatokkal foglalkozna, akkor nem mindenkit csalna meg itt, mindenkit rossz szájjal, nem generálna felesleges adatforgalmat, nem pazarolná az idejét, stb., Hanem bekapcsolódna a politikába, segítene valódi aktivistáknak, kampányolna az állattenyésztési törvényekért egyes országokban, barátságos információkat szolgáltatna stb.
A veganizmus természetesen valami önzetlen és önzetlen dolog. Valami, amit nem magadért teszel, hanem másokért. Az egyetlen módja a megélhetésnek bármilyen termék forgalmazása vagy reklámbevétel nélkül anélkül, hogy találna valakit, aki szponzorálja aktivizmusát.
Igen, vannak lehetőségek, de valószínűleg nem kerülne be a listára, mert túl szélsőséges vagy ehhez. Aligha rakna PR vállára egy atombombát.
De előfordulhat, hogy a média valamilyen közösségi médiafiókot tolna, ha kihasználnák a szélsőségesség teljes skáláját. Találhat egy extrém csoportot, amely finanszírozza Önt.
(A többség szélsőségesnek nevezi az ön aktivizmusát. Akkor mit nevez a többség, amit ön szélsőségnek nevez?)
Lehet-e valamilyen módon megélni belőle?
Csak akkor, ha te - influencer stílus - híressé válsz vele. És olyan mértékben találok gyanús embereket, akik aktivizmusukból élnek.
Mennyire aktív egyáltalán? Ettől függően érdekes dolgokat találhat.
Miután megvizsgálta a kérdéseit - vagy az emberekkel való tiszteletlenségét -, kizárlak mindenféle aktivizmustól, amelyet akkor teszek, ha Ön is ott van. Fontos alternatívákat mutatni és példát mutatni - ne evangelizáljuk az embereket, senki sem reagál rá jól. Ha megpróbálja az embereket bűnösnek érezni, akkor ez nem megy jól, és nem segít.
Tegye meg a maga fajta aktivizmusát, én pedig az enyémet.
Fontos elmondani az igazat, vagyis a nem vegánok automatikusan bántalmazzák az állatokat. Nincs megkerülhető.
Amúgy. Csak át akartam adni neked valamit, akinek ebben a tekintetben valamivel több tapasztalata van, mint neked. Lehet, hogy valamikor később meglátod:)
Nem erről a tényről van szó, hanem arról, hogy hogyan beszélsz emberekkel.
Ismered Gary Yourofsky-t? Ő az én példaképem.
Viták
2005-ben adott interjújában Yourofsky bírálta az Egyesült Államok Humán Társaságát, a PETA által alkalmazott stratégiákat és elnökét, Ingrid Newkirket. Yourofsky-t bírálták azért, mert olyan kifejezéseket használt, mint "koncentrációs táborok", "koncentrációs tábori teherautók" és "holokauszt", összehasonlítva a hús- és állattenyésztéssel. Yourofsky-t az aktivizmusa miatt megtiltották Kanadába és Nagy-Britanniába való belépést, ideértve a kanadai prémfarmban levágásra szánt minkék szabadon bocsátását. [10]
Szerintem jó, hogy kritizálja a PETA-t, mert nekem vannak ezzel problémáim. Szerintem nem jó, hogy holokauszt-összehasonlításokat végez. Ez azt jelenti, hogy a koncentrációnak bármilyen alapja lejárt számomra, és mint mondtam, bizonyos problémákat okozna a környezetemben - nem hiszem, hogy valaki más teret adna a SOWAS-nak. Legalábbis nem.
Szerintem ez utóbbi jó.
Egy pillanatig csak gugliztam, és megbotlottam benne, azt állítva, hogy az emberek növényevők (valójában tévesek). Vannak, akik azt állítják, hogy "a bundát viselő nőket és férfiakat olyan erőszakos erőszakkal kell megerőszakolni, hogy traumát kapjanak tőle (összehasonlítva az állatokat" (egy Reddit-bejegyzésből). Mivel még nem hallottam beszédet, Ha ez igaz, akkor a szememben misantropikus, erőszakot dicsőítő bolond, és semmi köze az eszméimhez.
"Fontos elmondani az igazat, vagyis a nem vegánok automatikusan bántalmazzák az állatokat. Ezt nem lehet megkerülni."
Milyen gyakran kell a valóságot szembe verni?
A vegánok automatikusan bántalmazzák az állatokat is. Az élőlényekkel és a környezettel bántalmazott pusztán azzal, hogy feltette ezt a kérdést.