Természetes méhészet méhészet tisztelettel a méhek
. A természetes méhészet meghatározása
A természetes méhészet definíciójának bevezetése helytelen és igényes lenne. Ez mindenekelőtt a méheket tisztelő méhészkedés. Manapság a múlt század elején elindított modern méhészet azt bizonyítja, hogy a jövedelmezőség kritériumaitól eltekintve nem jó irányba halad. Az elviseléshez az emberi kéz úgy véli, hogy mindenütt jelen kell lennie, mivel bizonyítja részvételét a telepek elvesztésében. Úgy gondolom, mint néhány (sajnos túl kevés), hogy itt az ideje újragondolni ezt a méhészetet, anélkül, hogy feltétlenül visszatérnénk a méz gyűjtésére a fákról! Tartsa szem előtt ezt a képet.
Ez azt jelenti, hogy nem szabad beavatkoznunk a csalánkiütésünkbe? Nem, különben a "méhészet" szónak már nincs jelentése
A kettő között van egy ésszerű formája a méhészkedésnek (még a profik között is), amelyet természetes méhészkedésnek hívok, más szóval, tisztelettudóbbnak és a méhünkhöz közelebb állónak.

A méhek tiszteletben tartása érdekében nem feltétlenül szükséges diktátumot összeállítani egy lista formájában, hogy mit kell tennie vagy mit nem. Minden a józan ész kérdése, amennyiben a lehető legnagyobb mértékben tiszteletben tartja a méhet és a természetet. Két fő tengely rajzolódik ki, amelyekhez természetesen hozzáadódnak az "elágazások", amennyiben azok a méh természetéhez és biológiájához kapcsolódó logikából fakadnak:
-
- 1/Az endemikus méh (Apis Mellifera Mellifera) átértékelése
- - 2/Minimális emberi beavatkozás a kiválasztási és megtermékenyítési folyamatba a lehető legtermészetesebb eszközök alkalmazásával.
Hogyan van túl jelen az emberi kéz? ?
Méhek behozatala a méhészet támogatására ?
A szedésről és a királynő tenyésztésről
Sajnálatos, hogy a szabadidős méhészkedésnek a jó gyakorlat garanciavállalásának kell lennie, de módszere azon alapszik, amit a profik túl gyakran tesznek. Őszintén szólva: miért kellene egy hobbinak gyakorolni a szedést? Helyettesíteni a saját királynőit? Ebben az esetben miért ne árva, és hagyná, hogy a méhek maguk válasszák utódaikat? Ezután körülbelül egy tucat királynősejtet képeznek ki, és ezután a méhész képes lesz a fedett királynősejteket oltni a fiasítás kereteire, hogy új kiválasztott rajokat hozzon létre. (gyere és tegyél gyakorlatot rajban)
A meztelen rajokról
Itt is, a biogazdálkodáshoz való hozzáférés okleveleiben, meztelen rajok vásárlását javasoljuk. Tehát mi a meztelen raj ?
A meztelen raj a nem sugarakhoz rendelt raj, mint egyfajta kóbor raj, amelyet természetes rajnak neveznek. De ha csak most kezded, hogyan fogod elindítani ezt a rajot, ha nincsenek kereteid, amelyek felajánlhatnák? Vajon egy komoly tenyésztő eljátszhatja-e hírnevét vezetői utánpótlásán, ha nincs ökológiai minősítéssel? Ez baromság. Bármely új méhésznek rajokat kell megszereznie az épített kereteken, és nem méheket, akiket ketrecbe dobtak, összeütköztek a királynőjükkel (amikor az övék). Ezek a méhek nincsenek a természetes rajzás körülményei között. Ez a módszer a méhek számára a legnagyobb stresszt okozza, és bátran merjük ajánlani organikus oklevelekben! Személy szerint ez sokkol. Szerencsére nem vártuk meg a méhünk megmentését, mert minden bioméhész egy napon rajokkal kezdte a kereteket vagy a polcokat!
A kezelésekről
A természetes méhészkedés gyakorlásával nem szabad ellenezni a kezeléseket, hanem szükség esetén okosan kell cselekedni. A varroa szisztematikus kezelése néha veszélyesebb cselekedetté válik méhünk számára, mint hogy lehetőséget adjon számukra a védekezésre. Nekem személy szerint van egy méhészetem, amelyben 5 éve végezek nem kezelési kísérletet. Az egyik kivételével, amelyet természetes szelekcióval kiküszöböltek, ezek a telepek a legkisebb csíkot sem kapták meg, még hangyasavat sem, és méheim még mindig ott vannak. Látogatásaim során azonban néhány varrót látok itt vagy ott, de amíg nem vettem észre hatalmas fertőzést, addig hagyom, hogy megtegyék és kezeljék magukat, hogy megtanulják megvédeni magukat.
Mintegy tíz telepes kísérleti méhészetem és egy 400 telepes farm között biztos, hogy nem alkalmazom ezt a módszert anélkül, hogy alaposan tanulmányoznám a természetes szelekció jelenségét, mert rossz tapasztalatom volt erről a témáról. Amikor beléptem a méhészetbe. Bizonyos, hogy abban az időben, ha egyáltalán nem tettünk semmit az "általános" gyarmatokon, nagyon súlyos veszteséggel büntették meg, ezért óvatosságom és fenntartásom volt most.
Ezek a vizsgált csalánkiütések egész évben zárt padlóval rendelkeznek. Idén úgy döntöttem, hogy tanulmányozom (ennek a méhészetnek csak egy kaptáránál igaz) a nyitott padlójú kaptár és a csukott padlóval rendelkező többi kaptár közötti különbséget. A nyitott padlójú kaptár egy ponton megkövetelte a beavatkozásomat a varroa-fertőzés elleni kezelésben, míg a többiek nem.