Terület; Istálló - élő föld

A jó ember-állat kapcsolat pozitív hatásai

írta Stephanie Lürzel

ember-állat kapcsolat

A gazdálkodók és állataik közötti kapcsolat elengedhetetlen a magas állatjólét érdekében. Az állatok jóléte mindig korlátozott, ha gyakran félelmet éreznek a rossz ember-állat kapcsolat miatt. Ez különösen fontos a tejelő tehenek esetében, akiket általában naponta kétszer fejnek, és közvetlen kapcsolatban állnak az emberekkel. De a kezelési intézkedések, mint a nyüzsgés, a mesterséges megtermékenyítés és az állatorvosi kezelések szintén félelmet válthatnak ki. A nyugodt bánásmód csökkenti a szarvasmarháktól, mint repülõállattól való félelmet, és a simogatás pozitív érzelmeket válthat ki a szarvasmarhákban. Ez azt jelenti, hogy az embereket már nem fenyegetésként, hanem a legjobb esetben még szociális partnerként sem érzékelik.

Ezenkívül a jó ember-állat kapcsolat pozitív hatással van a gazdálkodókra is: Ha a tehenek alig félnek az emberektől, akkor a megdöbbentő és védekező reakciók hiánya miatt csökken az emberek és az állatok sérülésének kockázata is. A gazdaságok felméréséből az is ismert, hogy a fejőstehenek és gondozóik közötti jobb kapcsolat együtt jár a magasabb tejhozamokkal. Az anyatehén-tartásból származó hízó borjak, amelyeket kísérleti úton simogattak az élet első hónapjában, nemcsak vágáskor féltek kevésbé az emberektől, hanem a hús minősége is jobb volt. Az ilyen kapcsolatokat még nem vizsgálták csoportosan tartott tejelő borjaknál.

Milyen hatásai vannak a pozitív kölcsönhatásoknak?

Vizsgálatot végeztünk 91 nőstény borjúval egy hagyományos gazdaságban, 1200 holstein-fríz tehénnel (Lürzel et al., 2015). A borjak egy részét naponta 3 percig simogatták az élet első 14 napján, és a kísérletezők nyugtató hangnemben beszéltek velük; a többi borjú (kontrollborjú) csak normális vállalati kapcsolatot tapasztalt.

Az első 3–10 napos önálló elhelyezés után a borjakat 6–7 állatból álló csoportokban tartották, amelyeket a gazdaságban megszokott módon először 12–14, majd 26 állatból álló csoportokban állítottak össze. A borjaknak kezdetben naponta kétszer 3 liter teljes tejet adtak egy vödör italban; A csoportokban volt egy automatikus adagoló, napi 8 literes tejpótlóval. A tejpótló adag napi 8 literről 6 literre történő csökkentése ugyanazon a napon kezdődött a 26 borjú csoportba tartozó összes borjú esetében. Mivel az összevont 12 fős csoportok között átlagosan egy hét volt az életkorkülönbség, a 26 fős csoportok fele a csökkentés kezdetén körülbelül 5 hetes, a másik fele pedig 4 hetes volt. Így működési okokból az idősebb állatoknak napi 8 literes tejpótlóhoz volt hozzáférésük hosszabb, mint a fiatalabb állatoknál, bár ez egyenletesen oszlott el a megsimogatott és a kontroll borjak között. Széna, borjúindító és víz ad libitum volt elérhető. A borjakat 31 ± 4 nap elteltével üzemanyag-rúddal dehornálták, az altatás nélküli szokásos működési eljárásoknak megfelelően.

Az állattenyésztési fázis után (18 ± 2 nappal), lehúzás után (32 ± 4 nappal) és a tejpótlótól való elválasztás után (86 ± 5 nappal) megmértük a borjak kitérési távolságát, hogy értékeljük az emberektől való félelmüket. Egy személy rögzített sebességgel és testtartással közelíti meg az állatot, és megjegyzi a keze és az állat orra közötti távolságot abban az pillanatban, amikor az állat kitér. Ezenkívül kiszámolták az átlagos napi súlygyarapodást a születéstől a kísérlet végéig röviddel az elválasztás után.

Jobb ember-állat kapcsolat

Az első kitérési távolság tesztben a megsimogatott borjak szignifikánsan rövidebb kitérési távolságot mutattak, mint a kontroll borjak (1. ábra). Ez arra utal, hogy az emberekkel való rendszeres pozitív kapcsolat csökkentette a borjak félelmét az emberektől. Ez egyrészt a megszokási hatásnak köszönhető: az állatokat rendszeresen megérintik az emberek, és megtudják, hogy semmi rossz nem történik velük. Másrészt az is előfordulhat, hogy a borjak a simogatást és a barátságos beszédet kellemesnek érzékelik, és ezért nemcsak félelmüket veszítik el, hanem megtanulják a kellemes érzéseket társítani az emberek jelenlétéhez. A borjak ritkán kerülik a simogatást, gyakran játékos magatartást és nyakat nyújtanak. Ez arra utal, hogy a borjak kellemesnek találták az érintkezést: A játékos viselkedés pozitív érzelmekkel jár, a nyak nyújtása pedig olyan viselkedés, amelyet a borjak és a tehenek is megmutatnak egymás nyalásakor, és amelyről feltételezik, hogy akkor fordul elő, amikor az állatok élvezd, ha megnyalják. Az emberekkel való pozitív kapcsolat tehát nemcsak a negatívak csökkenéséhez, hanem a pozitív érzelmek megjelenéséhez is vezethet.

A lehúzás negatív hatása

A lehúzás utáni egynapos kitéréstávolság-teszt más képet mutatott: nemcsak a simított és a kontroll borjak kitérési távolságai voltak magasabbak, mint az első tesztben, a két csoport sem különbözött többé egymástól. A korhadás nem csak az általa okozott fájdalom révén csökkenti az állatok jólétét, hanem az ember és az állat kapcsolatának romlásával is.

A legutóbbi kitérő távolsági tesztben, röviddel az elválasztás után, a megsimogatott állatok ismét valamivel alacsonyabb értékekkel rendelkeztek, mint a kontroll borjak, de ez a különbség csak statisztikailag igazolható tendenciaként, és a kedvezőtlen keretfeltételek miatt az utolsó vizsgálat adatai csak részben értelmesek. Lehetséges, hogy az állatsimogatásnak az élet első két hetében hosszabb távú hatása lehet. Ahhoz azonban, hogy egyértelmű következtetéseket lehessen levonni, további kísérleteket kell végrehajtani.

Jobb növekedés és több tej, mint a tehén

Mint már említettük, volt olyan borjú, amelynek tejpótló adagja egy héttel korábban 8 literről 6 literre csökkent. Függetlenül attól, hogy megsimogatták-e vagy sem, ezeknek a borjaknak alacsonyabb volt az átlagos napi súlygyarapodásuk, mint azoknak a borjaknak, amelyek a redukció kezdetén egy héttel idősebbek voltak (2. ábra). Tehát már pozitív hatással van a borjak súlyának alakulására, ha napi 1 literrel több tejpótlóhoz jutnak csak egy hétig.

Bár ismert, hogy a javult táplálkozási helyzet javuló növekedéshez vezet, egy másik tény még nem bizonyított: Bár bebizonyosodott, hogy az emberrel való negatív kölcsönhatások korlátozzák a különböző állatfajok növekedését, a pozitív kölcsönhatások még nem korlátozzák a növekedést szarvasmarhák száma nőhet. Vizsgálatunkban ez volt a helyzet: a megsimogatott borjak szignifikánsan nagyobb átlagos napi súlygyarapodást értek el, mint a kontroll borjak. Azokban a borjakban, amelyek hosszabb ideig hozzáfértek a 8 literes tejpótlóhoz, az állatsimogatás hatása sokkal hangsúlyosabb volt, mint azoknál a borjaknál, akiknél az adagja korábban csökkent, és akiknél az állatsimogatás alig változott (2. ábra). Az állatsimogató kezelés hatása tehát a tejpótló adagjától függött. Előfordulhat, hogy a borjak alacsony energiafogyasztása a korábban csökkentett adag mellett egyszerűen nem elegendő a további növekedéshez.

A súlygyarapodás nyilvánvaló előnye a borjak magasabb eladási ára. Van egy hosszabb távú előny is: a tehenek, amelyek jobban nőttek, mint a borjak, később több tejet adnak. Metaanalízisben, azaz egy tanulmányban, amely számos egyedi vizsgálat adatait foglalja össze, kiszámolták, hogy az átlagos napi súlygyarapodás minden 100 g-jára 155 kg tej első laktációja során várható a 305 napos termelés növekedése (Soberon és Van Amburgh, 2013). Kísérletünkben a pozitív érintkezés és a kevésbé korlátozó etetés kombinációja jelentette a legnagyobb esélyt a további gazdasági hozamra. Konkrétan ez azt jelenti: Várható, hogy azok a tehenek, akiket borjúként simogattak és egy hétig hosszabb ideig hozzáférhettek 8 literes tejpótlóhoz, első laktációjukban körülbelül 130 kg-mal több tejet termelnek, mint azok a tehenek, amelyek borjakként a kontrollcsoporthoz tartoztak. kevesebb tejpótlót kapott.

Tartsa fenn a jó viselkedést hosszú ideig

Különösen a nagyobb gazdaságokban nem lehet minden borjút naponta 3 percig simogatni az élet első két hetében. De ez még csak nem is szükséges az ember-állat kapcsolat javításához: Ha az állatokat általában társaságban jól kezelik, vagyis az állatok számára nyugodt és kiszámítható, akkor rövidebb, alkalmi pozitív kapcsolatok elegendőek az állatokkal, például az állatellenőrzés során, vagy a vödör ivó esetében az etetés során. A gyakorlattal ellentétben kísérletünkben nem volt lehetséges a pozitív kapcsolatok hosszabb időn át történő elosztása, ezért az időszakot két hétre korlátoztuk, ehelyett minden nap viszonylag hosszú ideig léptünk kapcsolatba az állatokkal. Egy régebbi tanulmányban (Boissy és Bouissou, 1988) a pozitív kontaktus havonta három nap, 9 hónapra elosztva, kifejezettebb csökkentő hatást gyakorolt ​​az üszők emberfélelmére, összehasonlítva a három hónapra elosztott heti három nappal. voltak - bár a pozitív érintkezés teljes időtartama minden tesztcsoportban azonos volt. A hosszabb időn át tartó alkalmi pozitív kapcsolatok valószínűleg hatékonyabbak a jó ember-állat kapcsolat kialakításában.

Nyitott kérdések

Tudományos szempontból még mindig sok a tennivaló. Például egyelőre nem ismert, hogy a borjak hogyan híznak jobban a rendszeres simogatással. Vannak arra utaló jelek, hogy a test megérintésével különféle hormonok szabadulnak fel, például az úgynevezett kötő hormon oxitocin, amelynek bizonyítottan anti-stressz hatása van, valamint olyan hormonok, amelyek hasznosak az emésztés szempontjából. Továbbá, a simítás hatása a súlygyarapodásra az ember és az állat kapcsolatán keresztül is közvetíthető: Ha az állatok kevésbé félnek az emberektől, akkor kevesebb energiát kell fordítaniuk stresszreakciókra, és ezért befektethetnek a növekedésbe.

Egy másik kérdés: Valójában az az eset, hogy a borjak jobban hasznosítják a takarmányt, vagy gazdaságosabb az energiamérlegük? Az is lehet, hogy egyszerűen nagyobb mennyiségű koncentrátumot fogyasztanak. Sajnos kísérletünk során nem lehetett mérni az elfogyasztott élelmiszer mennyiségét. Ezt a kérdést azonban tisztázni kell a minél fenntarthatóbb és leghatékonyabb mezőgazdaság lehetővé tétele érdekében. Előfordulhat, hogy a haszonállatok és a velük kapcsolatba lépő emberek közötti kapcsolatnak még mélyebb hatása van, mint azt jelenleg sejtjük.

Szerző megjegyzés

Dr. Stephanie Lürzel egyetemi asszisztens (postdoc) a Bécsi Állatorvostudományi Egyetem Állattenyésztési és Jóléti Intézetében.

Dagad:

Boissy, A., Bouissou, M.-F., 1988. A korai kezelés hatása az üszők későbbi reaktivitására az emberekre és az ismeretlen helyzetekre. Applied Animal Behavior Science 20, 259-273.

Lürzel, S., Münsch, C., Windschnurer, I., Futschik, A., Palme, R., Waiblinger, S., 2015. A szelíd interakciók hatása az emberrel szembeni elkerülő távolságra, a súlygyarapodás és a fiziológiai paraméterek csoportban házas tejelő borjak. Alkalmazott állat-viselkedéstudomány 172, 9-16.

Soberon, F., Van Amburgh, M. E., 2013. Lactation Biology Symposium: A tápanyagbevitel hatása a tejből vagy az előválasztott tejelő borjak tejpótlójáról a felnőttkori laktációs tejhozamra: a jelenlegi adatok metaanalízise. Journal of Animal Science 91, 706-712.

Folyóirat és kiadó Lebendige Erde
a Demeter e.V.
Brandschneise 1, 64295 Darmstadt
e-mail: Redaktion (at) LebendigeErde.de

  • Kezdőlap
  • Kapcsolatba lépni
  • Felhasználási feltételek
  • lenyomat
  • magánélet
  • Oldal áttekintése

Ez a weboldal sütiket használ az Ön látogatásának hatékonyabbá tétele és a felhasználóbarátabb működés érdekében. OK info