Titokzatos esete a világbajnokság összeesküvéseinek - Ronaldót megvesztegették WELT-ben

1998-ban a világbajnokság döntőjében, Saint Denisben/Párizsban Ronaldo 21 éves volt

esete

Egy szponzor azzal vádolja az egykori futballsztárt, Ronaldót, hogy elhalasztotta braziljai számára az 1998-as vb-döntőt Franciaország ellen. Az összeesküvés-elmélet jól passzol a világbajnokság történetéhez.

A világfutball egyik legfurcsább története kissé furcsábbá válik. Az 1998-as világbajnokság döntője után mindenféle mítosz nőtt fel a brazil csatár, Ronaldo szerepéről, egy bakos, dögös fogáról és figyelemre méltó orráról. Állítólag epilepsziás rohama volt a meccs napjának reggelén. Az azonban biztos, hogy Ronaldo "egész fájdalommal" panaszkodott, hogy szobatársa, Roberto Carlos szerint hányt, és kórházba szállították. A csapat orvosa bejelentette, hogy ennek oka a "bal boka sérülése".

Még laikusok is felismerték: A tünetek és a diagnózisok valahogy nem igazán mentek össze. Mindenesetre az első felállásban hiányzott a neve, amelyet a stadionban osztottak szét - csak negyed órával a kezdődés előtt módosították, és Ronaldo végül is játszott. Nem olyan rossz, mint régóta, és ezért nyert Franciaország 3-0-ra. Később azt mondták, hogy a Nike szponzor kényszerítette a használatát. Mások úgy vélték, hogy nem tudja bevenni a gyógyszerét. És minden elmélet megtalálta a támogatóit, különösen Brazíliában, nem akarták elhinni, hogy a "Selecao" veresége helyes.

14 évvel később nyilvánvalóan megerősítést nyertek, a történet legújabb forgatása egy zimbabwei börtönből származik. Egy szingapúri szponzor ül ott, és azt mondta, hogy megvesztegette Ronaldót, hogy akkor rosszul játsszon. Akkor az előző színháznak alibiként kellett volna szolgálnia az előadáshoz. A Fifa tömören bejelentette, hogy nincs tudomása az esetről. A világszövetség nem beszélt nyomozásról, és jól esne, ha nem vonná be őket.

A bizonyítékok nem olyan egyértelműek, mint Armstrongé

Az összeesküvés-elméletek ugyanúgy részét képezik a világbajnokság történetének, mint maga a trófea.Változást hozhat, ha nem a vesztes fél emeli fel, vagyis nem hazafias okokból. De ennyi év után néhány dolog mindig homályos marad. A bizonyítékok nem mindig olyan egyértelműek, mint Lance Armstrong esetében. És néha az elévülési idő csak szégyenből érvényes.

Ha 60 évig senki sem vette észre, hogy Olaszországnak a Fifa szabályozása szerint 1934-ben soha nem lett volna világbajnok, akkor kérem, maradjon ilyen. A torna megnyerése céljából honosított négy argentin nem volt elég hosszú olasz, és nem kellett volna használni. Ezt a Nemzetközi Labdarúgó Statisztikai és Történelmi Szövetség IFFHS tudta meg 1995-ben, és senkinek eszébe sem jutott, hogy elvegye Olaszországtól a címet.

Más világbajnokok bizonyítékai kevésbé egyértelműek voltak. Még berni hőseinknek is 50 évvel későn kellett hallaniuk, hogy mind doppingoltak. Csak azért, mert a most 80 éves berni börtönőr kibontotta, hogy ampullákat talált a kabinban. Az orvosi laikus nem tudhatta, hogy a németeknek glükózt adtak be, és ki ne hinné Horst Eckel, amikor felháborodottan visszavág: "A doppingolás elvtársság volt."

Ruch is kötődik a 74 éves hőshöz

A 74 hősnek el kellett mondani, hogy azért vesztettek az NDK-val szemben, mert a könnyebb csoport második helyén akartak lenni. Franz Beckenbauer még a meccs előtt a tizenegyhez fordult, hogy nyerjen Helmut Schönnek, mivel a válogatott edző "onnan jött" (Drezdából), és nem akarta, hogy kritizálják.

A világbajnok Argentína, 1978. vádjai kézzelfoghatóbbak: Az utolsó meccs előtt a házigazdák pontosan tudták, mennyit kell nyerniük Peru ellen, hogy megelőzzék Brazíliát. 1986-ban az újságírók azt kutatták, hogy a kormány legalább négy góllal nyert győzelmet 35 000 tonna gabona és 50 millió dollárért Peru uralkodói számára. Argentína 6–0-ra nyert és világbajnok lett, az újságírók halálos fenyegetéseket kaptak. Ismét senkit nem kértek egy teljes verseny lemondására.

Olaszország, újra és újra Olaszország

Hibája van Olaszország 1982-es diadalában is: megvették az amúgy is kínos első körös 1–1-es döntetlent Kamerun ellen. Elég volt, ha Olaszország továbbjutott, Kamerun pedig megtisztelő véget ért. Ezúttal az olasz újságírók tették közzé az 1984-es esetet. 0: 0-ról állapodtak meg, de mivel Kamerun kapusa megcsúszott az 1-0 előtt, volt 1: 1, amely 50 másodperccel később esett - milyen furcsa.

Öt kameruni játékos elismerte, hogy kapcsolatba lépett Olaszországgal, és megjelent az ügyről szóló könyv ("Mundialgate"). 15 000 példányt nyomtattak, de eredetileg nem szállítottak. Ma 14 euróért megvásárolható az Amazon-on - kicsit olcsóbb, mint a világbajnoki cím, amelyet Olaszország természetesen megtarthatott. De kérem, semmi sem bizonyított. Még az sem, hogy Ghánának nem sikerült nagy győzelmet aratnia a 2006-os világbajnokságon Brazília ellen az ázsiai versenyzők szolgálatában. Álmodni akarunk továbbra is a futball ideális világáról Sepp Blatters királyságában.